На основе показателей таблицы 19 можно сделать вывод об увеличении уровня интенсификации сельскохозяйственного производства. При этом стоимость основных и оборотных средств на 100 га сельхозугодий снизилась на 27%, стоимость производственных фондов сельхозназначения увеличилась на 22%. Сумма всех производственных затрат на сельхозпродукцию возросла на 34%, затраты труда на 100 га сельхозугодий снизились на 19%. Также наблюдается увеличение нагрузки поголовья скота на единицу земельной площади (КРС – на 5%). Всего условного поголовья на 100 га с.-х. угодий изменилось незначительно.
Таблица 19
Экономическая эффективность интенсификации производства
| показатель | 2005 | 2006 | 2007 | Темп роста, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Производство ВП, тыс.руб. всего | 75125 | 83818 | 101020 | 134,5 |
| На 100 га с-х угодий | 1265 | 1411 | 1701 | 134,5 |
| На 100 га пашни | 1439 | 1606 | 1936 | 134,5 |
| На 1 руб ОПФ с-х назначения | 0,85 | 0,91 | 0,94 | 111 |
| На 1 руб производственных затрат | 1,12 | 1,11 | 1,12 | 100 |
| Продолжение таблицы 19 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| На 1 чел.-ч затрат живого туда | 92 | 122 | 153 | 166,3 |
| Произведено ВП растениеводства, руб | 29260 | 28251 | 29796 | 101,8 |
| На 100 га с-х угодий | 493 | 476 | 502 | 101,8 |
| На 100 га пашни | 561 | 541 | 571 | 101,8 |
| На 1 руб ОПФ с-х назначения растениеводства | 3,79 | 3,06 | 3,81 | 100,5 |
| На 1 руб производственных затрат растениеводства | 1,15 | 1,15 | 1,11 | 96,5 |
| На 1 чел.-ч затрат живого туда | 177 | 194 | 226 | 127,7 |
| Произведено ВП животноводства, руб | 43155 | 53642 | 67380 | 156,1 |
| На 100 га с-х угодий | 727 | 903 | 1134 | 156 |
| На 1 руб ОПФ с-х назначения животноводства | 4,6 | 75,0 | 12,5 | 271,7 |
| На 1 руб производственных затрат животноводства | 1,1 | 1,09 | 1,12 | 101,8 |
| На 1 чел.-ч затрат живого туда | 119 | 166 | 230 | 193,3 |
| Получено денежной выручки от реализа-ции продукции на 100 га с-х угодий, тыс. руб | 878,7 | 951,4 | 1091,1 | 124,2 |
| Получено прибыли всего от реализации продукции, тыс. руб | 5413 | 4855 | 12436 | 229,7 |
| На 1 га с-х угодий, руб | 911,4 | 817,5 | 2094 | 229,8 |
| На 1га пашни, руб | 1037,2 | 930,2 | 2382,8 | 229,7 |
| Уровень рентабельности, % | 7,1 | 5,7 | 12,1 | 170,4 |
| Норма прибыли, % | 4,3 | 3,6 | 13,6 | 316,3 |
Основным критерием эффективности с.-х. производства является опережающий рост выхода продукции с 1 га земли по сравнению с размерами вложенных затрат. Наметилось повышение эффективности производства – уровень рентабельности в 2007 г. составил 12,1% и получена прибыль 12436 тыс. руб. – за 3 года наибольшая. Денежной выручки от реализации на 100 га с.-х. угодий получено в 2007 г. на 24,2% больше по сравнению с 2005 г.
Таблица 20
Рентабельность производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции и отраслей.
| Вид продукции | Выручка от реализации, тыс. руб. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Результат, тыс. руб. | Уровень рентабельности,% | ||||
| прибыль | убыток | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
| 2005 г. | ||||||||
| Зерно | 7867 | 6360 | 1507 | 23,7 | ||||
| Картофель | 457 | 948 | 491 | -51,8 | ||||
| Мясо КРС | 11563 | 10437 | 1126 | 10,8 | ||||
| Продолжение таблицы 20 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| молоко | 26374 | 21964 | 4410 | 20,1 | |
| 2006 г. | |||||
| Зерно | 3513 | 1622 | 1891 | 116,6 | |
| Картофель | 954 | 1381 | 427 | -30,9 | |
| Мясо КРС | 13962 | 11767 | 2195 | 18,7 | |
| Молоко | 32907 | 28245 | 4662 | 16,5 | |
| 2007 г. | |||||
| Зерно | 4292 | 31792 | 1113 | 35 | |
| Картофель | 794 | 1245 | 451 | -36,2 | |
| Мясо КРС | 17768 | 17417 | 351 | 2,0 | |
| Молоко | 36670 | 34402 | 2268 | 6,6 | |
Рентабельность меняется каждый год по-разному. Так, если в 2005 г. были следующие цифры – по зерну 23,7%, мясу КРС 10,8%, молоку 20,1% (по картофелю окупаемость затрат составила 51,8%), то в 2007 г. аналогичные значения такие – 35%, 2%, 6,6% (увеличилась окупаемость по картофелю 36,2%). Это может отражать влияние какого-либо кризиса в 2007 г. в хозяйстве или в регионе.
Таблица 21
Значения отдельных показателей рентабельности
| Показатель | 2005 | 2006 | 2007 | В среднем |
| Рентабельность собств капитала,% | 8,8 | 7,0 | 16,7 | 10,8 |
| Рентабельность продаж, % | 9,5 | 10,4 | 0,3 | 6,7 |
| Рентабельность активов, % | -25 | -28,2 | -32,7 | -28,6 |
| Период оборачиваемости активов, дн | 260,87 | 274,81 | 279,07 | 271,58 |
В 2007 г. наблюдается самый высокий уровень рентабельности собственного капитала 16,7% и наибольший период оборота запасов 279,07 дней.
3. Пути достижения рациональной специализации сельхозпроизводства
Специализация сельского хозяйства тесно взаимосвязана и взаимообусловлена с НТП во всей экономике. В условиях научно-технической революции происходит углубление специализации и развитие отдельных ее форм, возрастает ее значение как фактора концентрации и высокой эффективности сельского хозяйства. Эти процессы сопровождаются интеграцией сельского хозяйства с сопряженными с ним отраслями экономики (промышленность, торговля, сфера услуг, транспорт и др.) и формированием аграрно-промышленных объединений. Традиционные отрасли подвергаются глубокой технико-организационной перестройке – на смену экстенсивным методам ведения хозяйства приходят интенсивные.
Рассмотрим основные принципы рациональных систем сельского хозяйства.
Максимальное соответствие специализации природно-экономическим условиям зоны, предприятия, подразделения. Это важнейшее условие повышения результативности сельского хозяйства, позволяющее минимизировать затраты на производство единицы продукции.
Экономические мероприятия, обеспечивающие функционирование системы сельского хозяйства, должны способствовать как развитию, так и углублению рациональной специализации. Это достигается формированием ценовой и финансовой политики, что имеет особое значение в условиях перехода к цивилизованной рыночной экономике.
Принцип оптимального взаимодействия всех элементов системы сельского хозяйства предполагает наиболее эффективное сочетание отдельных элементов сельского хозяйства (земельных угодий, основных фондов, рабочей силы, отдельных отраслей и т.д.).
Так, например, рост обеспеченности предприятия основными фондами, как правило, способствует росту производства продукции. Увеличение производства продукции растениеводства позволяет расширить кормовую базу и тем самым увеличить поголовье скота. Все это требует дополнительных ресурсов, внедрения новых форм организации и оплаты труда.
Оптимальное сочетание всех элементов сельского хозяйства в связи с этим играет важную роль в повышении эффективности сельхозпроизводства. Принцип оптимальности распространяется и на размеры производства. Укрупнение производства может осуществляться до предела, при котором обеспечивается наибольший выход продукции с единицы площади (или голов скота при минимальных затратах). При этом должны быть достигнуты оптимальные пропорции развития между крупными предприятиями и крестьянскими хозяйствами, кооперативами и т.д.
Важнейшим принципом рациональной системы ведения сельского хозяйства является единство социального и производственного развития. Его сущность заключается во взаимосвязи уровня производственного и социального развития сельского хозяйства. В нашей стране в течение долгого исторического периода развитию социальной сферы села не уделялось должного внимания. В итоге большое распространение получила миграция рабочей силы из сельской местности в города.
Повышение качества жизни на селе, создание соответствующих культурно- бытовых условий, социальной инфраструктуры, современной дорожной сети, развитие системы подготовки кадров – все это оказывает огромное влияние на процесс сельхозпроизводства. Поэтому решение социальных вопросов является важнейшим фактором повышения результативности сельхозпроизводства.
Другим основополагающим принципом рациональной системы ведения сельскохозяйственного хозяйства является единство производственного и экологического аспектов сельхозпроизводства. Развитие сельхозпроизводства не должно неблагоприятно отражаться на окружающей среде. В связи с этим огромную роль играет бережное, рациональное использование земель, воды, атмосферного воздуха и т.д. рациональная система ведения сельского хозяйства должна способствовать сохранению и улучшению существующей среды обитания.
Большое значение имеет и создание экологически чистых продуктов питания. Серьезную роль здесь играют экономические меры. Во многих странах мира для стимулирования производства такой продукции введены специальные надбавки к закупочным ценам.