Смекни!
smekni.com

Бухгалтерский учет и аудит товарооборота в ООО ТД Мегаполис-Псков (стр. 6 из 16)

Третий раздел - Учетная политика в целях налогообложения. В нем рассматривается метод исчисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль.

Четвертый раздел определяет порядок и сроки проведения инвентаризации.

Пятый раздел учетной политика описывает порядок и сроки представления бухгалтерской отчетности.

Предприятие предоставляет отчетность территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации, банкам и иным пользователям.

Предприятие ведет бухгалтерский учет автоматизированным способом с применением системы «1С: Предприятие». Кроме того, на исследуемом предприятии используется справочная поисковая система «Гарант».

Основными поставщиками товаров ООО ТД «Мегаполис-Псков» за исследуемый период были ООО «Логистическая компания Мегаполис», ООО «Нестле Россия», ЗАО «Ферреро Руссия». Основным поставщиком услуг является ЗАО «Псковпищепром», который оказывает маркетинговые услуги по выкладке товара в определённых точках магазинов на основании договора оказания услуг, заключаемых на определённую продукцию, вид услуги и период.

Покупателей у ООО ТД «Мегаполис-Псков» за исследуемый период было более 2000. Организация работает как с юридическими лицами, так и с индивидуальными предпринимателями по городу Пскову, а также по Псковской области.

Основными покупателями ООО ТД «Мегаполис-Псков» являются: ЗАО «Псковпищепром», Фёдоров М.И., сеть «Хорошо», ЯЛ 61/2, 61/3, КДП-Кетеринг» (военные части), ЗАО «Псковнефтепродукт», и многие другие.

2.1.1. Экономическая характеристика предприятия

ООО «ТД «Мегаполис-Псков»»

Важнейшей экономической характеристикой любого предприятия является его финансовое состояние. Для его анализа проанализируем основные экономические показатели деятельности предприятия за 2006-2008 годы.

Анализ финансовой отчётности ООО «ТД «Мегаполис-Псков» за 2006-2008 год будет проведён на основе достоверных документов, предоставленных руководством предприятия:

- Форма №1 «Бухгалтерский баланс» – (Приложение №5,6,7);

- Форма №2 «Отчёт о прибылях и убытках» –(Приложение №5,6,7);

а также других форм отчетности.

Сравнение итогов валюты баланса за анализируемый период:

31968-11830=20138 тыс. руб. – изменение валюты баланса за 2006 год.

49102-31968=17134 тыс. руб. – изменение валюты баланса за 2007 год.

70772-49102=21670 тыс. руб. – изменение валюты баланса за 2008 год.

Тенденция ежегодного увеличения валюты баланса свидетельствует о росте экономических возможностей и заслуживает положительной оценки. Так с начала 2006 года валюта баланса выросла на 38804 тыс. руб.

Анализ состава и структуры имущества ООО «ТД «Мегаполис-Псков»» заключается в построении аналитической таблицы, в которой абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Данный анализ представлен в таблице 1. Цель анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.

Таблица 1

Анализ состава и структуры имущества

ООО «ТД «Мегаполис-Псков»»

Наименование статьи Значение, тыс.руб.

Абс. Изм.,

тыс. руб.

Уд. Вес% Отн. Изм-е. % Тпр % Тпр %
2006 2007 2008 2006-2007 2007-2008 2006 2007 2008 2006-2007 2007-2008 2006-2007 2007-2008
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1.1. Основные средства 33 49 785 16 736 0,1 0,1 1,1 0 1,0 48,5 150,2
Итого по разделу I 33 49 785 16 736 0,1 0,1 0,1 0 0 48,5 150,2
II. Оборотные активы
2.1.Запасы 6644 8873 25141 2229 16268 20,8 18,1 35,5 -2,7 17,4 33,45 183,34
2.2. НДС 95 282 383 187 101 0,3 0,6 0,5 0,3 -0,1 196,84 35,82
2.3. Краткосрочная дебиторская задолженность 23249 38612 40780 15363 2168 72,7 78,6 57,6 5,9 -21 66,08 5,61
2.4. Денежные средства 1211 763 3683 -448 2920 3,8 1,5 5,2 -2,3 3,7 -36,99 382,7
2.5 Прочие оборотные активы 736 523 - -213 -523 2,4 1,06 - -1,34 -1,06 -28,94 -100
Итого по разделу II 31935 49053 69987 17118 20934 99,9 99,9 98,9 0 -1,0 53,6 42,68
ИТОГО ИМУЩЕСТВА 31968 49102 70772 17134 38804 100 100 100
III. Капитал и резервы
3.1.Уставный капитал 10 10 10 0 0 0,03 0,02 0,01 -0,01 -0,01 0 0
3.4. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 787 1284 2299 497 1015 2,4 2,6 3,2 0,2 0,6 63,15 79,05
Итого по разделу III 797 1294 2309 497 1015 2,5 2,62 3,26 0,12 0,64 63,15 79,05
V. Краткосрочные обязательства
4.1. Займы и кредиты - 2435 960 2435 -1475 - 4,95 1,35 4,95 3,6 100 -0,60
4.2.Кредиторская задолженность 31171 45373 67503 14202 22130 97,5 92,4 95,4 -5,1 3 45,56 48,77
Итого по разделу V 31171 47808 68463 16637 20655 97,5 97,3 96,7 -0,2 -0,6 53,37 43,2
ИТОГО ИСТОЧНИКОВ ИМУЩЕСТВА 31968 49102 70772 17134 21670 100 100 100

Вывод: Из данной таблице видно, что происходит ежегодный рост валюты баланса. На конец 2008 года данный показатель увеличился вдвое по сравнению с 2006 годом. Такое увеличение в части актива баланса обусловлено в первую очередь ростом запасов, в 2008 году данный показатель составил 25141 тыс. руб., что на 16268 тыс. руб. больше, чем в 2007 году. Также происходит увеличение денежных средств, так в 2007 году данный показатель составлял 763 тыс. руб., а уже в 2008 году составил 3683 тыс. руб.и его доля в активе баланса составила 5,2%.

В части пассива баланса также происходит рост показателей. Значительно вырос показатель кредиторской задолженности. Данный показатель в 2007 году составлял 45373 тыс. руб., а уже в 2008 году он увеличился на 22130 тыс. рублей и составил 67503 тыс. руб. Доля кредиторской задолженности в составе имущества организации очень велика и на 2008 год составила 95,4 %, хотя и по сравнению с 2006 год он незначительно, но снизился на 3%. Такая высокая доля кредиторской задолженности в части имущества предприятия говорит о несостоятельности ООО «ТД «Мегаполис-Псков»» платить по обязательствам за счет собственных средств и вынуждены привлекать средства со стороны.

Динамика основных показателей, отражающих деятельность предприятия представлена в таблице 2.

Таблица 2

Динамика показателей, отражающих деятельность предприятия ООО «ТД «Мегаполис-Псков»

Наименование статьи Значение, тыс.руб. Абс. Изм., тыс.руб. Уд. Вес % показателей в выручке от продаж Отн. Изм-е, %

Тпр %

2006 2007 2008 2006-2007 2007-2008 2006 2007 2008 2006-2007 2007-2008 2006-2007 2007-2008
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Чистая выручка от реализации 135446 227823 270159 92377 42336 100 100 100 0 0 68,2 118,6
Себестоимость проданных товаров 127267 216745 244332 89478 27587 93,9 95,1 90,4 1,2 -4,7 70,3 12,72
Валовая прибыль от реализации 8178 11078 25827 2900 14749 6,03 4,86 9,56 -1,17 4,7 35,46 133,14
Коммерческие расходы 8173 12132 25259 3959 13127 6,03 5,32 9,35 -0,71 4,03 48,44 108,2
Прибыль (убыток) от продаж 6 -1054 568 -1060 1622 0,004 -0,004 0,002 -0,008 0,002 -17666,6 153,88
Прочие доходы 528 3451 8619 2923 5168 0,004 1,5 3,19 0,096 -1,31 553,6 59,96
Прочие расходы 0 1755 7780 1755 6025 0 0,77 2,88 0,77 2,11 100 343,3
Прибыль (убыток) до налогообложения 534 642 1407 108 765 0,4 0,3 0,5 -0,1 0,2 20,22 119,6
Текущие расходы по налогу на прибыль 137 144 392 7 248 0,1 0,06 0,1 -0,04 0,04 5,2 172,22
Чистая прибыль (убыток) 397 498 1015 101 517 0,3 0,2 0,3 -0,1 0,1 25,44 203,8

Вывод: Из данной таблицы видно, что абсолютно по всем показателям в течении всего анализируемого периода произошел рост. Но одновременно с доходами увеличился и рост расходов организации. Так выручка от реализации на конец 2008 года составила 270159 тыс. руб.. Тенденция роста данного показателя продолжается ежегодно, так в 2007 году по сравнению с 2006 годом он увеличился на 93277 тыс. руб., а в 2008году по сравнению с 2007 годом он увеличился на 42336 тыс. руб.. Но одновременно с этим произошло и увеличение себестоимости проданных товаров, в 2008 году данный показатель по сравнению с предыдущим годом увеличился на 27580 тыс. руб. ,хотя ее доля в выручке снизилась, но осталась также высока и составила 90,4 %. Прочие расходы также увеличились, их рост за анализируемый период составил 7780 тыс. руб.. Но не смотря на такое увеличение расходов рост чистой прибыли происходит ежегодно, так по сравнению с 2006 годом, на конец 2008 года чистая прибыль организации выросла на 618 тыс.руб., что говорит о правильном целевом расходовании средств.