Экономический смысл этого показателя заключается в следующем: предприятие может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя средневзвешенной цены капитала WACC (или цены источника средств для данного проекта, если он имеет целевой источник). Именно с ним сравнивается показатель IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.
Если: IRR>WACC, то проект следует принять;
IRR<WACC, то проект следует отвергнуть;
IRR=WACC, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Практическое применение данного метода осложнено, если в распоряжении аналитика нет специализированного калькулятора. В этом случае применяется метод последовательных итераций. Для этого подбираются два значения коэффициента дисконтирования r1 < r2,таким образом, чтобы в интервале (r1, r2) функция NPV = f(r) меняла свое значение с «+» на «–» или с «–» на «+». Далее применяют формулу:
(3)где r1 – значение коэффициента дисконтирования, при котором f(r1)>0;
r2 – значение коэффициента дисконтирования, при котором f(r2)<0.
При r2=34,52 %, f(r2) = -2546 тенге. Следовательно IRR = 34,52 %.
PP = minn, при котором
(4)где IC – общие затраты по проекту.
Показатель срока окупаемости инвестиции очень прост в расчетах, вместе с тем он имеет ряд недостатков, которые необходимо учитывать в анализе.
Во-первых, он не учитывает влияние доходов последующих периодов.
Во-вторых, поскольку этот метод основан на не дисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, но различным распределением ее по годам.
Существует ряд ситуаций, при которых применение метода, основанного на расчете срока окупаемости затрат, может быть целесообразным. В частности, это ситуация, когда руководство предприятия в большей степени озабочено решением проблемы ликвидности, а не прибыльности проекта – главное, чтобы инвестиции окупились и как можно скорее. Метод также хорош в ситуации, когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска, поэтому, чем короче срок окупаемости, тем менее рискованным является проект. Такая ситуация характерна для отраслей или видов деятельности, которым присуща большая вероятность достаточно быстрых технологических изменений.
Таблица 4 – Срок окупаемости инвестиций (в тенге)
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
-16 150 000 | -6 186 940 | 4 150 224 |
Срок окупаемости проекта составляет 3 года.
(5) |
Данный показатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала (ROI), рассчитываемым делением чистого дохода предприятия на общую сумму средств, авансированных в его деятельность (итог среднегодового баланса-нетто).
Анализ результатов и принятие решения
На основании проведенных расчетов были получены следующие результаты:
- чистый приведенный эффект NPV = 17 734 741 тенге;
- индекс рентабельности инвестиций PI = 1,68;
- внутренняя норма рентабельности инвестиций IRR = 34,52%;
- срока окупаемости инвестиций PI» 3 года;
- коэффициент учетной (бухгалтерской) доходности ARR = 87,35%.
Если исходить из данных критериев проект представляется приемлемым, так как NPV>0; PI>1; IRR=34,52% > WACC=11; PI = 3 года < срока эксплуатации проекта.
Список литературы
1 Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 10 декабря 2008 года № 99-IV ЗРК.
2 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы
и статистика, 1995.
3 Брейли Р, Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. М:
ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997/
4 Валдайцев СВ. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия:
Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001.
5 Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Вы пуск 1). М.: ИНФРА-
М, 1998. XI.
6 Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учеб для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 423 с.
10 Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998.
11 Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М: Финансы и статистика, 1996. - 432 с: ил.
12 Коупленд Том, Колер Тим, Мудрин Джек. Стоимость компаний: оценка и
управление. 2-е изд. / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.