Микроэкономика 3 (стр. 4 из 12)

График

15.Олигополия. Ценообразование в условиях олигополии. Олигополия – это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое количество продавцов однородного или дифференцированного продукта, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами. Различают жесткую олигополию (2-3 фирмы) и расплывчатую ( более 5 фирм). Характерные черты олигополии:1.немногочисленность фирм в отрасли, большая доля выпускаемой продукции, значительный контроль над ценой;2.взаимозависимость субъектов олигополии: при принятии решений отдельные продавцы на рынке должны считаться с реакцией своих конкурентов. 3.высокие барьеры для вступления в отрасль, связанные прежде всего с экономией на масштабе производства. Дело в том, что существует целый ряд производств, эффективное функционирование которых возможно только по достижении производственными мощностями определенного масштаба. 4.преимущественное использование неценовой конкуренции Возможны 2 основные формы поведения фирм в условиях олигополистических структур: некооперативное и кооперативное. В случае некооперативного поведения каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объёма выпуска продукции. В случаи некооперативного поведения каждый продавец самост-но решает проблему опр-ия цены и объема продукции. Он может только предполагать, ответные действия кон-тов. Ценовая война – это цикл постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. Предположим, в отрасли 2 фирмы с равными средними издержками производства, продают по одной цене – прибыль одинакова. Далее возможны 2 варианта поведения фирм: первый предполагает. Что 1 из фирм, желая получить большую прибыль, будет снижать цену, предполагая, что конкурент не отреагирует на снижение цены. Но в ответ может вторая фирма понизить цену еще больше. Чем первая, и т. д.. – ценовая война. В результате -цена сравняется с минимальными средними издержками, при такой цене фирмы получают только нормальную прибыль. Второй вариант - Сговор - явное или молчаливое соглашение между фирмами в отрасли с целью установления фиксированных цен и объемов продаж или с целью ограничения соперничества между собой. В таком случае цена и объем производства будут устанавливаться таким же образом, как при чистой монополии. Сговор между фирмами официально запрещен, однако он может быть тайным. В этом случае производители, не вступая в официальные переговоры, ведут себя так. Как будто между ними существует сговор. Это возможно при малом числе фирм в отрасли. Ряд препятствий для тайного сговора: различие в спросе и издержках, число фирм, антимонопольное законодательство, вступление в отрасль новых фирм. Лидерство в ценообразовании. При молчаливом сговоре какая-либо одна фирма объявляет об изменении цен (лидер), при котором другие фирмы проводят такие же изменения. Этот вариант возможен, если в отрасли есть крупная фирма(60-80% рынка).Если другие фирмы не изменят цены, то лидер обнаружит потери. Неявный сговор существует до тех пор, пока одна или несколько фирм не обнаружат, что выход из сговора приведет к большим прибылям.Ценовая дискриминация наблюдается в случае, когда цена продажи различается для разных покупателей

16. Эффективность в условиях совершенной и несовершенной кон-ии.Модель совершенно конкурентного рынка обеспечивает производственную и распределительную эффективности. Достижение производственной эффективности требует, чтобы товар производился наименее дорогостоящим образом, т.е. с наименьшими издержками. Эффективность распределения ресурсов предполагает, что ограниченные экономические ресурсы распределяются между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу (потребителям) Оба эти условия выполняются на рынке совершенной конкуренции, который и является наиболее эффективной рыночной структурой. Условием долговременного равновесия конкурентной фирмы является равенство цены, предельных и минимальных средних издержек (Р= МС = LACmin). Приведет к ситуации не прибыли не убытков, который назв. парадокс прибыли, которая назв. оптимальность по Парето. Оптимум Парето существует тогда, когда имеет место такое распределение ресурсов и товаров, при котором отсутствует вариант их перераспределения, улучшающий положение, по крайней мере, одного индивида, но не ухудшающий положения других.В условиях оптимума Парето нет непроизводительной растраты ресурсов, такая ситуация характерна для рынка совершенной конкуренции.Совершенная конкуренция обеспечив эффективное распределение ресурсов и максимальное удовлетворение потребностей покупателей. Это создает равенство возможностей, однако не гарантирует равенство результатов.Совершенная конкуренция не способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для инновационного процесса Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции, т.е. не учитывает диапазон потребительского выбора.Итак, совершенная конкуренция помогает распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей, обеспечивается при условии, когда Р = МС.Рынок несовершенной конкуренции(Чистая монополия) предполагает отклонения от состояния равновесия, складывающегося в условиях совершенной конкуренции. Надо признавать как отрицательные, так и положительные стороны функционирования абсолютной монополии:1.Монополист склонен устанавливать высокую рыночную цену, занижая объемы производства. Это ведет к недоиспользованию производственных мощностей. В результате общество несет потери (социальная цена), возникающие из-за того, что производится меньше чем позволяют ресурсы, а высокие цены монополиста позволяют ему перераспределять в свою пользу часть доходов потребителей.2.Крупное предприятие имеет возможность производить требуемый объем продукции при более низких издержках производства, нежели мелкие предприятия.3.Отсутствие конкурентов позволяет абсолютной монополии относить непроизводительные расходы на издержки производства, т. е. включать в цену и компенсировать их за счет покупателя.4.Отсутствие у абсолютной монополии прямых конкурентов заметно ослабляет стимулы у монополистов к техническому усовершенствованию произ-ва, к повышения кач-ва произ-ва, что так же наносит ущерб общ-ву. 5.Присвоение абсолютной монополией сверхприбыли затрагивает интересы достаточно широкого круга субъектов национальной экономики, включая и домашние хозяйства.

17.Социально-экономические последствия монополий. Проблема монополизма в Республике Беларусь. Надо признавать как отрицательные, так и положительные стороны функционирования абсолютной монополии:1.Монополист склонен устанавливать высокую рыночную цену, занижая объемы производства. Это ведет к недоиспользованию производственных мощностей. В результате общество несет потери (социальная цена), возникающие из-за того, что производится меньше чем позволяют ресурсы, а высокие цены монополиста позволяют ему перераспределять в свою пользу часть доходов потребителей.2.Крупное предприятие имеет возможность производить требуемый объем продукции при более низких издержках производства, нежели мелкие предприятия.3.Отсутствие конкурентов позволяет абсолютной монополии относить непроизводительные расходы на издержки производства, т. е. включать в цену и компенсировать их за счет покупателя.4.Отсутствие у абсолютной монополии прямых конкурентов заметно ослабляет стимулы. Однако стремление создать запас прочности на перспективу в состояний сформировать устойчивый интерес к техническому прогрессу.5.Присвоение абсолютной монополией сверхприбыли затрагивает интересы достаточно широкого круга субъектов национальной экономики, включая и домашние хозяйства.Вывод:наличие ряда негативных тенденций в условиях несовершенной конкуренции обязывает государство проводить политику по сдерживанию процессов монополизации.В Республике Беларусь развитие антимонопольного регулирования началось в 1990-х гг. для трансформации института собственности, демонополизации экономики и развития механизмов конкуренции. Здесь сложились особые условия монополизма. Большинство крупных предприятий, созданных еще в советское время, занимают доминирующее положение на рынке, однако многие из них не являются естественными монополиями. Они не всегда эффективны, используют устаревшие технологии и оборудование, менее подвержены управленческим и производственным инновациям.

Сохранение такого монополизма обусловлено: низкими темпами приватизации; преобладанием государственной собственности; медленным развитием малого и среднего бизнеса; государственной поддержкой крупных предприятий; созданием объединений предприятий, концернов, хозяйственных групп; преобладанием дифференцированного подхода к монополиям, учетом их роли в национальной экономике и экспортного потенциала. Наибольшее количество предприятий-монополистов в Республике Беларусь — в машиностроении и металлообработке, а по удельному весу в выпускаемой продукции предприятиями-монополистами лидируют химическая и нефтехимическая, стекольная и фарфорово-фаянсовая промышленность, черная металлургия.