В этих целях Минсельхозу России необходимо:
– разработать учебно-методические материалы для сельскохозяйственных и кооперативных учебных заведений, а также для созданных федерального и региональных кооперативных учебно-методических центров;
– предусмотреть введение в сельскохозяйственных вузах и техникумах в качестве обязательной дисциплины курса по экономике и организации сельскохозяйственной кооперации;
– расширить подготовку сельскохозяйственных производителей, работников органов управления АПК и муниципальной власти и преподавателей по вопросам сельскохозяйственной потребительской кооперации через систему повышения квалификации при сельскохозяйственных учебных заведениях, университетах общего назначения и созданных учебно-методических центров.
4.3 Проект развития отраслей растениеводства малых форм хозяйствования
Планирование представляет собой особую форму деятельности, направленную на разработку и обоснование программы экономического развития предприятия и его структурных звеньев на определенный период в соответствии с целью его функционирования и ресурсным обеспечением.
Главным в планировании является не директивность и обязательность установленных сверху заданий, а разработка плановой программы и способов ее выполнения непосредственно на предприятии. Предприятие не только участвует в формировании планов, но и обеспечивает реализацию намеченного варианта развития. Планирование на уровне предприятия требует глубоких экономических знаний, умелого владения методологией и технологией планирования.
Под методологией понимается система требований к формированию планов, которая включает методы разработки плановых показателей и внутреннюю логику построения планов.
Технология – совокупность конкретных методов и способов разработки планов как по предприятию в целом и его структурным подразделениям, так и в разрезе временных периодов с целью обеспечения их взаимосвязанности и преемственности.
Прогноз представляет собой обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и об альтернативных путях и сроках их осуществления.
Урожайность культур планируют, принимая во внимание достигнутый ее уровень за последние годы, качество почв по полям и участкам, возраст многолетних насаждений, внедрение новой техники, агротехнических и других приемов. На основе запланированных площадей и урожайности определяют валовые сборы продукции. Затем уточняют, насколько валовые сборы смогут удовлетворить потребности хозяйства в планируемом году в соответствующих видах продукции. Подсчитывают расход ее на семена, для поставки по заключенным договорам, обеспечения кормами животноводства и сырьем собственных перерабатывающих производств, выдачи членам коллектива в счет основной платы и в виде дополнительных поощрений, продажи другими предприятиям в порядке бартерных сделок, на оптово-розничных рынках и др. При необходимости корректируют посевные площади и расход продукции для реализации.
Для определения плановой урожайности используем метод наименьших квадратов (экстраполяции). Данный метод позволяет установить не только тенденции, но и количественные выражения, изменяющиеся во времени. Для этого изучают показатели урожайности за несколько лет и выравнивают ряд ее динамики.[4]
Спрогнозируем урожайность по уравнению прямой:
Уt= а+b*t,
где Уt - расчетная урожайность,ц/га;
а – базисная урожайность, ц/га;
b – средний ежегодный прирост урожайности, ц/га;
t – порядковый номер года.
Здесь неизвестными являются a и b. Их определяют, решая систему линейных уравнений:
где n – количество лет, за которое изучается урожайность,
Y – фактическая урожайность по годам, ц/га.
Таблица 4.2 Расчет параметров уравнения прямой для прогноза урожайности яровой пшеницы
Годы | Фактическая урожайность, ц/га (Y) | t | t2 | t*y | Выровненная урожайность, ц/га Ув = а+b*t, |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2005 | 8,5 | 1 | 1 | 8,5 | 8,646 |
2006 | 8,7 | 2 | 4 | 17,4 | 8,643 |
2007 | 9,0 | 3 | 9 | 27,0 | 8,64 |
2008 | 8,2 | 4 | 16 | 32,8 | 8,637 |
2009 | 8,8 | 5 | 25 | 44 | 8,634 |
Итого | 43,2 | 15 | 55 | 129,7 | - |
а =8,649; b = -0,003
Следовательно, средняя урожайность составила 8,649 ц/га, а среднегодовой прирост урожайности -0,003 ц/га.
Уравнение имеет вид:
Уt = 8,649-0,003 * t.
Подставляя вместо t номера лет и соблюдая знаки, получаем выровненные значения урожайности за каждый год, представленные в таблице 4.3.
Спрогнозируем урожайность на 2010, 2011,2012 года:
У2010 = 8,649-0,003* 6 = 8,631
У2011= 8,649-0,003* 7 = 8,628
У2012= 8,649-0,003* 8 = 8,625
Таблица 4.3Динамика урожайности яровой пшеницы, выровненная урожайность, прогноз на следующий период
годы | фактическая урожайность, ц/га | выровненная урожайность, ц/га | прогнозная урожайность, ц/га |
2005 | 8,5 | 8,646 | |
2006 | 8,7 | 8,643 | |
2007 | 9,0 | 8,64 | |
2008 | 8,2 | 8,637 | |
2009 | 8,8 | 8,634 | |
2010 | 8,631 | ||
2011 | 8,628 | ||
2012 | 8,625 |
Рисунок 4.1Динамика урожайности зерновых, выровненная урожайность и прогноз
Данная урожайность спрогнозирована без учета погодных условий, агротехнических мероприятий, качества посевного материала. Спрогнозированная урожайность зерновых культур снижается.
Спрогнозировав урожайность на 2010-2012 гг., можно заметить, что урожайность зерновых культур снижается, вследствие чего снизятся валовые сборы зерновых и следовательно выручка от продажи зерна. Поэтому целесообразно развивать в районе животноводство, в частности КРС и свиноводство, так как за период с 2007 по 2009 гг. наблюдается тенденция увеличения товарной продукции животноводства и объемы реализации. Важное значение в повышении экономической эффективности продукции животноводства отводится совершенствованию форм организации и материального стимулирования труда.
Выводы и предложения
Проведенное исследование позволяет констатировать возрастание роли малых форм хозяйствования в экономике Кваркенского района, в частности в продовольственном обеспечении населения.
Малые предприятия в сельском хозяйстве не только обеспечивают население продуктами питания, но и способствуют решению социальных проблем развития сельских территорий, обеспечивают занятость населения.
Проанализировав современное состояние экономики Кваркенского района можно сделать вывод, что в2009 году в целом по району получен убыток в размере 33340 тыс.рублей, вследствие чего уровень убыточности составил 10,3%, что отрицательно сказывается на развитии производственной и предпринимательской деятельности района.
Рассмотрев состояние отраслей растениеводства и животноводства в малых формах хозяйствования Кваркенского района можно сделать вывод, что в малых формах хозяйствования производится около 50% от общего объема валовой продукции в сельском хозяйстве района. Выручка от продажи продукции, выполненных работ, услуг в 2009 году составила 289758 тыс. рублей, а их себестоимость – 323098 тысяч рублей. А всего произведено сельхозпродукции в действующих ценах на общую сумму 492252тыс. рублей, в том числе в растениеводстве на 301116 тыс. рублей, в животноводстве на 191135 тысяч рублей. Но по отношению к уровню 2008 года производство составило только 81,7%.
В рамках решения проблемы повышения эффективности деятельности малого агробизнеса обоснован подход создания системы государственной поддержки личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, который позволяет увеличить долю продукции животноводства, производимой в сфере малого агробизнеса, улучшить племенную ценность молодняка крупного рогатого скота, находящегося в личных подсобных хозяйствах граждан, повысить экономическую эффективность производства животноводческой продукции и решить проблемы закупок сельскохозяйственной продукции.
Следует подчеркнуть, что поднять производство в малых формах хозяйствования невозможно без решения социальных проблем села. В частности, необходимо увеличивать объемы жилищного строительства на селе, разработать четкую политику занятости населения. Также важным аспектом является развитие инфраструктуры села. Необходимо оптимизировать взаимодействие ЛПХ и фермеров с сельскохозяйственными предприятиями и местными органами власти с целью повышения эффективности производства в малых формах хозяйствования. Устойчивому развитию экономики хозяйств будет способствовать долгосрочная государственная политика.