В период с 2006 по 2008годы в структуре пассивов МУП "Жилищное хозяйство" наблюдались следующие изменения:
снижение стоимости имущества предприятия за 2006 год составило 2029630 тыс. руб. Произошло это, главным образом, за счет снижения доли добавочного капитала на 2042819 т. р. В 2007 году стоимость имущества снижается на 11370 тыс. руб., снижение происходит в основном за счет снижения суммы кредиторской задолженности на 14550 тыс. руб. В 2008 году стоимость имущества снижается на 1980 тыс. руб.;
Произошло небольшое снижения суммы убытка в 2006 году на 1124 тыс. руб., в 2007 г. на 3090 тыс. руб., в 2008 г. на 1007 тыс. руб.;
В 2006 году по решению собственника увеличен размер уставного капитала и на 31 декабря 2008 года составил 1 025 тыс. руб.;
Положительными моментами работы предприятия так же является уменьшение суммы кредиторской задолженности в 2007 г. на 14550 тыс. руб., в 2008 г. на 3 тыс. руб. Уменьшение кредиторской задолженности на 3000 тыс. руб., говорит о том, что предприятие гасит свои долги, но одновременно ситуация на предприятии складывается не благоприятно;
Анализируя структуру пассива баланса, следует отметить как отрицательный момент, влияющий на финансовую устойчивость предприятия, уменьшение доли собственных источников предприятия с 2057880 тыс. руб. до 15061 тыс. руб. к 2006 году (уменьшение произошло в связи с изъятием из хозяйственного ведения предприятия жилищного фонда).
Рассмотрим анализ расходов предприятия по элементам затрат.
Из таблицы видно, что расходы предприятия в отчетном году по сравнению с предыдущим возросли на 7327 тыс. руб., или на 13%. В составе всех элементов затрат произошли некоторые изменения. Так. в отчетном году на 6,6% по сравнению с прошлым снизились прочие затраты, а их доля сократилась на 3,5%. Остальные элементы затрат в отчетном периоде увеличились. Сумма затрат на оплату труда возросла в 2006 году на 3940 тыс. руб., или на 13,5%, увеличение же доли затрат на оплату труда в 2005 году по сравнению с предыдущим годом произошло лишь на 0,2%. Наблюдается значительный темп роста материальных затрат - в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом.
Таблица 2.9. Анализ расходов предприятия по элементам затрат
Виды затрат | 2005 год | 2006 год | Отклонения | Темп прироста, % | |||
Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | ||
Материальные затраты | 4811 | 8,6 | 7263 | 11,4 | +2452 | +2,8 | 151,0 |
Затраты на оплату труда | 29165 | 51,9 | 33105 | 52,1 | +3940 | 0,2 | 113,5 |
Отчисления на соц. нужды | 10012 | 17,8 | 11520 | 18,1 | +1508 | +0,3 | 115,1 |
Амортизация | 595 | 1,1 | 794 | 1,3 | +199 | 0,2 | 133,4 |
Прочие затраты | 11631 | 20,6 | 10859 | 17,1 | -772 | -3,5 | 93,4 |
Итого | 56214 | 100,0 | 63541 | 100,0 | +7327 | - | 113,0 |
Из таблицы видно, что расходы предприятия в отчетном году по сравнению с предыдущим возросли на 7327 тыс. руб., или на 13%. В составе всех элементов затрат произошли некоторые изменения. Так. в отчетном году на 6,6% по сравнению с прошлым снизились прочие затраты, а их доля сократилась на 3,5%. Остальные элементы затрат в отчетном периоде увеличились. Сумма затрат на оплату труда возросла в 2006 году на 3940 тыс. руб., или на 13,5%, увеличение же доли затрат на оплату труда в 2006 году по сравнению с предыдущим годом произошло лишь на 0,2%. Наблюдается значительный темп роста материальных затрат - в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом.
Таблица 2.10. Анализ расходов предприятия по элементам затрат
Виды затрат | 2007 год | 2008 год | Отклонения | Темп прироста, % | |||
Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | Сумма, тыс. руб. | % | ||
Материальные затраты | 8811 | 10,4 | 8285 | 7,2 | -526 | -3,2 | 94,0 |
Затраты на оплату труда | 40900 | 48,4 | 46061 | 40,2 | +5161 | -8,2 | 112,6 |
Отчисления на соц. нужды | 10385 | 12,3 | 11660 | 10,2 | +1275 | -2,1 | 112,3 |
Амортизация | 979 | 1,2 | 978 | 1,0 | -1 | -0,2 | 99,9 |
Прочие затраты | 23402 | 27,7 | 47514 | 41,4 | +24112 | +13,7 | 203,0 |
Итого | 84477 | 100,0 | 114498 | 100,0 | 30021 | - | 135,5 |
Представим графически расходы предприятия по элементам затрат.
Рисунок 2.3 - Расходы предприятия по элементам затрат
В отчетном 2008 году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 30021 тыс. руб., что составляет 35,5%. В составе всех элементов затрат произошли некоторые изменения. Сократились затраты на материалы на 526 тыс. руб., что составляет 6% по сравнению с предыдущим годом. Затраты на оплату труда увеличились на 12,6%. В такой же пропорции увеличились отчисления на социальные нужды. Наблюдается резкое увеличение прочих расходов за счет выполнения работ по капитальному ремонту жилищного фонда сторонними организациями на 103%. Сумма затрат на оплату труда выросла на 5161 тыс. руб., а их доля в общем объеме затрат сократилась по сравнению с предыдущим годом на 8,2%.
Анализ влияния факторов на прибыль за 2008 год:
Индекс потребительских цен на 2008 год 109,0
Выручка от продажи в отчетном периоде в сопоставимых ценах:
В=117324/1,09=107636,7 тыс. руб.
DВц=117324 - 107636,7 = 9687,3 тыс. руб.
Следовательно, выручка от продажи продукции (работ, услуг) в отчетном году по сравнению с предыдущим увеличилась за счет роста цен на 9687,3 тыс. руб.
DВу = 107636,7 - 88104 = 19532,7 тыс. руб.
Увеличение объема оказываемых услуг привело к росту выручки в отчетном периоде на 19532,7 тыс. руб. Общее увеличение суммы выручки составило в 2008 году по сравнению с 2007 годом 29220 тыс. руб.
Степень влияния изменения цен на изменение суммы прибыли:
DП (ц) = (9687,3*4,117) /100=399 тыс. руб.
Таким образом, прирост цен на реализацию услуг в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом на 9% привел к увеличению суммы прибыли от продаж на 399 тыс. руб.
Влияние на сумму прибыли от продаж изменения объема реализованных услуг:
DП (у) = ( (117324-88104) - 9687,3) *4,117) /100=804 тыс. руб.
Таким образом, в результате увеличения в отчетном году объема полученной выручки в сопоставимых ценах сумма прибыли от продаж увеличилась на 804 тыс. руб.
Влияние изменения себестоимости на изменение суммы прибыли:
DП (с) = ( (117324* (4,055-4,117)) /100=73 тыс. руб.
Таким образом, влияние изменения себестоимости привело к снижению суммы прибыли от продаж на 73,0 тыс. руб.
Далее рассмотрим профессионально-квалификационную структуру персонала предприятия и формы оплаты труда
Таблица 2.11 - Динамика численности работников
Год | Численность работников, чел | Темп роста | Темп прироста | ||
ТРб,% | ТРц,% | ТПб,% | ТПц,% | ||
2006 | 571 | 100 | 100 | 100 | 100 |
2007 | 572 | 100,18 | 100,18 | 0,18 | 0,18 |
2008 | 568 | 99,47 | 99,30 | -0,53 | -0,70 |
Численность работников меняется незначительно, но тем не менее к 2008 г. она снижается по сравнению с базовым годом на 0,53%, а по сравнению с предыдущим 2007 г на 0,7%. Наблюдается вероятность тенденции к снижению численности работников.
Таблица 2.12 - Динамика фонда заработной платы
Год | Фонд заработной платы, тыс. руб. | Темп роста | Темп прироста | ||
ТРб,% | ТРц,% | ТПб,% | ТПц,% | ||
2006 | 50009,95 | 100 | 100 | 100 | 100 |
2007 | 53623,9 | 107,23 | 107,23 | 7,23 | 7,23 |
2008 | 57791,07 | 115,56 | 107,77 | 15,56 | 7,77 |
За рассматриваемый период фонд заработной платы растет. В 2008 г по сравнению с базовым 2006 г рост фонда заработной платы составил 15,56%. Наблюдается примерно равномерный рост по годам: в 2007 г - на 7,23%, в 2008 г - на 7,77%.
В целом динамика основных показателей отслеживает положительные тенденции к дальнейшему экономическому развитию.
Эффективная работа предприятия бесспорно зависит от правильной начальной ориентации и благоприятных исходных условий его деятельности - обеспеченности материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами.
Однако значительную роль играет и то, как управляется предприятие в условиях хозяйственных неожиданностей, инфляционных сюрпризов, жесткой конкуренции. Управление в широком смысле как сложный социально-экономический процесс означает воздействие на процесс, объект, систему для сохранения их устойчивости или перевода из одного состояния в другое в соответствии с заданными целями. Управление в узком смысле представляет собой конкретные способы (методы) воздействия на объект управления для достижения конкретной цели. Управление осуществляется на основе различных форм и методов воздействия на объект управления.
При выполнении анализа себестоимости за период 2006 - 2008 годы, на основании которого сделаны следующие выводы: В отчетном 2008 году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 30021 тыс. руб., что составляет 35,5%. В составе всех элементов затрат произошли некоторые изменения. Сократились затраты на материалы на 526 тыс. руб., что составляет 6% по сравнению с предыдущим годом. Затраты на оплату труда увеличились на 12,6%. В такой же пропорции увеличились отчисления на социальные нужды. Наблюдается резкое увеличение прочих расходов за счет выполнения работ по капитальному ремонту жилищного фонда сторонними организациями на 103%. Сумма затрат на оплату труда выросла на 5161 тыс. руб., а их доля в общем объеме затрат сократилась по сравнению с предыдущим годом на 8,2%.
Учитывая то, что проблема снижения себестоимости предоставляемых услуг очень сложна и многогранна, особенно в жилищно-коммунальной сфере, и часто выходит за границы решения чисто экономических задач, решить данную проблему в рамках одной работы не представляется возможным. Несмотря на то, что ряд аспектов затронут, круг потенциальных задач, требующих решения, является очень широким и при необходимости может быть решен при дальнейшей работе.