Статистико-экономический анализ эффективности продукции животноводства по группе предприятий (стр. 8 из 14)

Показатель	Шифр расчета	1 гр.	2 гр.	3 гр.	3 гр. в % к 1 гр.	В среднем по совокупности
Получено прибыли (убытка) от реализации с. - х. продукции в расчете на 100 га с. - х. угодий, тыс. руб.	2-1/ 85*100	-47	30	55	X	9,1
в т. ч. продукции растениеводства	5-4/ 85*100	-0,9	62	10	X	16,27
животноводства	8-7/ 85*100	-46	-33	44	X	-7,2
Уровень рентабельности (убыточности) с. - х. производства с учетом субсидий, %	2-1+3/ 1	-20,63	13	16,6	X	6,68
в т. ч продукции растениеводства	5-4+6/ 4	13	163,3	68,5	5,3 р.	103,4
животноводства	8-7+9/ 7	-21,43	-6,1	13,5	X	0,42
Урожайность, ц/га зерновых	29/28	9,16	9,7	10,5	1,15 р.	10,02
картофеля	33/32	94,5	138,7	186,8	1,98 р.	160,1
Удой на корову в год, ц	42/41	26,2	31,8	38,2	1,46 р.	33,63
Среднесуточный прирост молодняка КРС на выращивании и откорме, гр.	(48/45) /365*100000	296,22	513,37	472,5	1,6 р.	440,2

Из таблицы эффективности сельскохозяйственного производства видно, что самой прибыльной является третья типическая группа, прибыль которой от реализации продукции сельскохозяйственного производства в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий составила 55 тыс. руб., следом идет вторая типическая группа - 30 тыс. руб., а первая типическая группа является убыточной - 47 тыс. руб. Уровни рентабельности второй и третьей типических групп приблизительно равны, убыточность первой группы составляет - 0,21%. По урожайности зерновых на первом месте стоит третья типическая группа, затем первая и вторая типические группы. Третья типическая группа также лидирует по урожайности картофеля, что составляет 186,8 ц/га, урожайность второй типической группы составила 138,7 ц/га, а третьей группы - 94, 5 ц/га. Высокий среднесуточный прирост молодняка КРС на выращивании и откорме наблюдается у предприятий второй типической группы, что составляет 513,37 гр., в третьей типической группе - 472,5 гр., в первой - 296,22 гр.

Проанализировав все таблицы, можно сделать вывод, что наиболее прибыльными и рентабельными являются предприятия второй и третьей типических групп. При этом самыми прибыльными среди этих групп являются предприятия третьей типической группы. Предприятия третьей типической группы специализируются в отраслях животноводства, приоритетными среди них являются отрасли по производству молока и продукции крупного рогатого скота, не велики и затраты на продукцию животноводства.

Предприятия второй типической группы специализируются на отраслях растениеводства, наиболее развитой является отрасль картофелеводства, при этом затраты на посев картофеля у предприятий второй типической группы ниже, чем у остальных.

Предприятия третьей типической группы являются убыточными. Предприятия этой группы специализируются и на растениеводстве, и на животноводстве, но затраты как на 1 га угодий, так и на 1 условную голову ниже, чем у предприятий второй и третьей типических групп, также ниже и среднегодовая численность работников, что, вероятно, и влияет на прибыльность этих предприятий.

Факторный анализ эффективности производства продукции животноводства по типическим группам.

Проведем анализ главных факторов, которые влияют на эффективность производства продукции, и проанализируем состояние этих показателей в типических группах. Данные приведем в таблице 2.4.5

Таблица 2.4.5 - Эффективность производства молока и КРС

Показатель	Шифр расчета	I типическая группа	II типическая группа	III типическая группа	III гр. в % к I гр.	В среднем по совокупности
Продуктивность скота: удой на корову, ц	42/41	26,17	31,84	38,17	1,46	33,63
среднесуточный прирост		239,15	452,5	416,88	1,74	383,2
Количество прибыли от реализации. тыс. руб.: молока		-55,03	46,4	169,45	X	95,84
- КРС		-1967,35	-1992,2	-1044,2	0,53	-1491,94
Себестоимость (производственная) 1 ц. руб.: молока		758,6	737,89	661,44	0,87	697,24
- КРС		9126,32	5865,83	5343,3	0,59	6015,36
Себестоимость (коммерческая), 1 ц: молока		704,9	672,96	658,64	0,93	671,4
- КРС		4827,4	4753,8	4138,2	0,86	4454,2
Уровень рентабельности (без учета субсидий).%: молока		-7,8	6,89	25,72	X	14,28
- КРС		-40,75	-41,9	-25,23	0,6	-33,5
Уровень рентабельности продаж,%: молока		-8,5	6,45	20,46	X	12,49
- КРС		-68,8	-72,14	-33,75	0,49	-50,4

По надою молока третья типическая группа занимает первое место, что в 1.46 раз больше, чем в первой типической группе, надо в которой составляет 26.17 ц. По реализации молока предприятия являются прибыльными, самым прибыльным является третья типическая группа. Размер ее прибыли составляет 169,45 тыс. руб. Но по реализации продукции КРС предприятия всех трех типических групп являются убыточными. Наименьшая себестоимость молока и продукции КРС также наблюдаются в третьей типической группе, что значительно влияет на прибыль этих предприятий, а также на рентабельность продаж. По этому показателю лидирует третья типическая группа, рентабельность которой превышает рентабельность по всей совокупности в 1,64 раза.

3. Выявление взаимозависимостей социально-экономических явлений

3.1 Комбинационная группировка сельскохозяйственных предприятий по прибыли от реализации продукции животноводства

В данной главе установим зависимость прибыли от реализации продукции животноводства (группировочного признака) от затрат на животноводство и плотности скота на 100 га сельскохозяйственных угодий. Данные оформим в таблицы.

Таблица 3.1.1 - Распределение предприятий и изменение прибыли на одну голову в зависимости от затрат на одну голову и плотности скота на 100 га сельскохозяйственных угодий

Группы предприятий по затратам животноводства на гол руб	Подгруппы по плотности скота на га с/х угодий гол	Число предприятий	Расчетные данные					Средние значения
			Затраты в животноводстве, тыс. руб. å61	Площадь с. - х. угодий, га å85	Условное поголовье, гол å87	Полная себестоимость продукции, тыс. руб. å7	Выручено, тыс. руб. å8	Затраты животноводства на 1 уел гол, руб. å61/å87	Плотность скота на 100га с. - х. угодий, усл. гол. å87/å85*100	Прибыль на 1 усл гол, руб. (å8-å7) / å87*1000
1. до 10	5	17676	18271	1108	16343	13179	15,95	6,06	-2855,60
2. от 10 до 20	2	7808	3659	487	6875	5571	16,03	13,31	-2677,62
3. свыше 20	4	38322	8162	2403	32014	34392	15,95	29,44	989,60
Итого (в среднем) по 1 группе		11	5800,55	2735,64	363,46	5021,091	4831,091	15,98	16,27	-1514,54
1. до 10	5	13368	11583	675	13374	9174	19,8	5,83	-6222,22
2. от 10 до 20	3	22090	6926	1164	21138	18449	18,98	16,81	-2310,14
3. свыше 20	6	79492	14569	3904	73590	70984	20,36	26,80	-667,52
Итого (в среднем) по II группе		12	9579,2	2756,5	478,58	9008,5	8217,25	19,72	16,48	-3066,63
свыше	1. до 10	1	2201	1224	88	2226	2028	25,01	7, 19	-2250,00
	2. от 10 до 20	2	31111	7465	1172	26044	27160	26,55	15,70	952,22
	3. свыше 20	4	76688	9600	2783	65989	70832	27,56	28,99	1740,21
Итого (в среднем) по III группе		7	15714,29	2612,7	577,57	13465,57	14288,57	26,37	17,29	147,48
Всего (в среднем по совокупности)		30	288756	81459	13784	257593	251769	20,69	16,68	-1477,90
По подгруппам	1 до 10	9	33245	31078	1871	31943	24381	20,26	6,36	-3775,94
	2 от 10 до 20	7	61009	18050	2823	54057	51180	20,52	15,27	-1345,18
	3. свыше 20	14	194502	32331	9090	171593	176208	21,29	28,41	687,43

Предприятия I группы в среднем являются убыточными, лишь последние четыре предприятия имеют положительную прибыль, т.к. затраты на 1 условную голову и плотность скота у этих предприятий выше. Все предприятия второй группы являются убыточными, но меньшую убыточность имеют предприятия, входящие в 3 подгруппу, даже с учетом, что она состоит из шести предприятий. Затраты и плотность скота в этой подгруппе намного выше, чем в первых двух подгруппах. Это можно объяснить тем, что у этих предприятий сравнительно выше себестоимость и выручка от реализации продукции животноводства, которые составляют 73590 и 70984 тыс. руб. соответственно. Предприятия III группы являются прибыльными, прибыль в среднем по группе составляет 147,78 тыс. руб., что намного выше, чем по совокупности в целом. Лишь предприятие, входящее в 1 подгруппу является убыточным (-2250,0 тыс. руб), прибыльность предприятий 2 и 3 подгрупп сравнительно одинакова. Но затраты в животноводстве, себестоимость и выручка от реализации продукции животноводства в 3 подгруппе выше, чем во 2 подгруппе.