Шпаргалка по Экономике 7 (стр. 19 из 25)

У Катильона источником богатства также является земля. Первой и главной формой богатства являются не деньги, а труд. Таковы, согласно Катильону, основные формы, источники и факторы богатства. Исторически оно всегда принимает форму частной собственности, причем последняя всегда индивидуальна и неравномерна. Вслед за Локком, Катильон конкретизирует понятия спроса-предложения. Локком и Катильоном подробно описана работа этого механизма ценообразования: этот механизм определяет цену как чисто количественное соотношение интересов продавца и покупателя, лишенное какого-то ни было конкретного содержания.

Основателем школы физиократов считается Ф. Кенэ (1694-1774). Его учение также основывается на признании естественных прав человека: это право захвата того, что человеку выгодно. Это право предполагает, однако, обязанность трудиться для возможного обладания. Общественные и государственные институты возникают позднее и являются выражением этих естественных прав и обязанностей человека. Теория Локка послужила основанием развития понятий прав человека и законов, которые должно соблюдать государство для охраны этих прав. Учение физиократов провозгласило принцип laissez faire в экономике, согласно которому государство предоставляет полную свободу личности в экономической деятельности, служа только гарантом законности этой деятельности. Развивая идеи Локка, физиократы были, по сути, активными деятелями французского Просвещения.

Единственным источником богатства, с точки зрения Кенэ, является земля. Отсюда и название школы: слово "физиократ" происходит от греческого выражения "сила природы". Труд земледельца является плодотворным, поскольку приносит "чистый продукт" - излишек продукта сверх затрат, вложенных на его производство. По терминологии современной экономической теории, труд земледельца является источником прибавочной стоимости, причем, по мысли физиократов, единственным ее источником. Таким образом, Кенэ переносит понятие прибавочной стоимости из сферы обращения (деньги) в сферу производства (сельское хозяйство). В этом состоит важнейший вклад школы физиократов в развитие экономической мысли. (Хотя, мысль о том, что рента есть всеобщая форма прибавочной стоимости, а цена земли является, по сути, капитализированной рентой, высказал еще Петти).

Цена вещи, согласно Кенэ, должна вытекать естественным образом из динамики спроса-предложения и быть удобной как покупателю, так и продавцу. Вырабатывая принципы, на основании которых должна осуществляться экономическая деятельность государства, Кенэ разделяет население на истинных производителей (работающих на земле), собственников (земли) и бесплодных: бесплоден труд рабочего или купца, поскольку они превращают свой труд в определенное количество "богатства", равное получаемому вознаграждению.

Другой видный представитель школы физиократов - А. Тюрго (1727-1781), министр финансов Франции - дополнил эту классификацию, выделив (среди собственников и бесплодных) наемных рабочих и пользующихся их трудом нанимателей. Условием возможности такого разделения он считал отчуждение земли от естественного производителя. Передача же продукта собственникам является присвоением труда. Тюрго сильнее, чем другие физиократы, настаивает на двух законах, которые находятся во взаимосвязи: разделение труда и неравенство классов.

Тюрго был впервые сформулирован "закон убывающего плодородия почв". Согласно этому закону, обработка земли будет требовать все новых вложений, поскольку, в силу естественных причин, ее плодородие будет убывать.

Важным достижением физиократов явился анализ вещественных составляющих частей капитала - "авансов", вовлеченных в производство (следует отметить, что под этот анализ у них подпадал только производительный капитал, то есть связанный с сельским хозяйством). Физиократы различают ежегодные авансы (семена, труд, издержки производства) и авансы первоначальные (машины, постройки, скот). Эти составляющий части представлены в динамике - первоначальные авансы возвращаются в течение 10 лет.

Учение физиократов вызвало широкомасштабную критику. Появились новые, более глубокие и всесторонние экономические учения.

40. Классическая политическая экономия и её эволюция.

Представителем был А. Смит. Он создал английскую политэкономию. Он выпустил книгу «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776). Эта книга принесла ему мировую известность. Основная идея Смита – идея либерализма, т.е. минимальное вмешательство государства в экономику. Он отдавал предпочтение рыночному саморегулированию на основе свободных цен, которые складываются под влиянием спроса и предложения. Эти экономические регуляторы Смит называл «невидимой рукой», которая решит все проблемы. Заслуга Смита: он заложил основы теории трудовой стоимости, показал значение общественного разделения труда, создал учение о доходах, сформулировал принципы налогообложения. Он получил титул отца экономики. В то же время главной ошибкой классической школы была абсолютизация сделанных выводов, т.е. они считали свои выводы пригодными для всех стран, времен и народов. Свои принципы они считали вечными для создания нормальных экономических отношений. Другая ошибка – недооценивали роль государства в хозяйственной жизни.

Помимо Смита к представителям данной школы относятся Вильям Петти, Д. Рикардо. Классическая политическая экономия стремилась проникнуть в сущность экономических явлений буржуазного общества. Но эволюция классической политической экономии связана с развитием вульгарной политэкономии. Она интересуется экономическими явлениями поверхностно. Представитель – Сэй, который разработал теорию трех факторов производства, которая затем легла в основу теории экономикс. Мальтус разработал теорию народонаселения и закон убывающего плодородия почв. Это пагубная теория, т.к. призывала к истреблению лишнего населения. Мальтус считал, что население растет в геометрической пропорции, а природные ресурсы – в арифметической. При таких условиях через 2 столетия население относилось к средствам производства как 256 к 9. В этом постоянном стремлении населения к размножению, которое превышает средства существования, и состоит закон народонаселения. Излишек населения необходимо уничтожать, иначе население обречено на гибель от голода. Ошибка Мальтуса: он отрицал роль труда как источника стоимости.

Сисмонди – представитель экономического романтизма. Он возглавил новое направление. В отличие от Мальтуса и Сэя, которые отошли от теории трудовой стоимости, Сисмонди, как Смит и Рикардо, стоял на позициях трудовой стоимости, т.е. считал, что труд – единственный источник богатства. Сисмонди ставил целью показать, как государство должно руководить производством и распределением богатства. Материальное благосостояние людей зависит от государства, а это связано с правильным управлением народным богатством. Большой его заслугой является теория прибыли. Он первый сказал, что прибыль – вычет из продукта труда рабочего. Рабочего он считал творцом богатства. Он ставил вопросы о кризисном развитии капиталистического общества, о противоречиях между производством и потреблением, но научного анализа дать не смог. Ошибка Сисмонди – неверно определял стоимость товара, т.е. всего СОП. Он считал, что стоимость состоит только из доходов (V + m), а игнорировал постоянный капитал. Он резко выступал против развития производства на основе свободной конкуренции и свободной торговли. Он не понимал цели капиталистического производства, т.е. не понимал капиталистических производственных отношений и создание прибавочной стоимости в процессе производства.

Адам Смит (1723-1748) поставил себе в задачу обобщение всего предыдущего опыта экономической мысли. Смит начинает с вопроса о причинах появления и роста богатств.

· Богатство есть продукт двух факторов: земли и труда, но, по Смиту, важнейшим фактором, основным фондом, из которого черпается богатство, является труд.

· Богатство страны заключается во всей массе произведенных в ней товаров (а не только в сельскохозяйственных товарах).

· Существуют способы увеличения продуктивной силы труда (а, значит, и богатства страны): увеличением энергии труда и распределением труда.

· Смит с достаточной полнотой развил мысль о разделении труда, которую высказал еще Петти. Разделение труда усиливает продуктивность работы, сокращая при этом время. Следствием разделения труда, по Смиту, является обмен. Обмен и разделение труда взаимосвязаны: чем шире обмен, тем масштабнее разделение труда.

· Преимущественным орудием обмена являются деньги. Деньги по сути есть товар, который легко обменивается на другой товар.