Смекни!
smekni.com

Планирование и объективная оценка производственно хозяйственной деятельности предприятия (стр. 10 из 18)

Таблица 2.2.2 –Состав и структура прибыли отчетного года РУП «Гомельский завод пусковых двигателей им. П.К. Пономаренко» за 2006-2008 гг.

Показатели 2006 год 2007 год 2008 год Темп роста (снижения), %
млн р. % к итогу млн р. % к итогу млн р. % к итогу 2007 к 2006 2008 к 2007
1. Прибыль от реализации 1128 142,1 1553 133,9 1985 28,8 137,7 127,8
2. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов 50 6,3 4 0,3 -82 -1,2 8,0 х
3. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов -384 -48,4 -397 -34,2 4996 72,4 103,4 х
4. Итого прибыль за отчетный период в том числе 794 100,0 1160 100,0 6899 100,0 146,1 594,7
4.1. налоги и сборы из прибыли 196 24,7 474 40,9 670 9,7 241,8 141,4
4.2. чистая прибыль 598 75,3 686 59,1 6229 90,3 114,7 908,0

Данные табл. 2.2.2 показывают, что сумма прибыли РУП «Гомельский завод пусковых двигателей» за отчетный год в 2006-2008 гг. постоянно увеличивалась, растет прибыль от реализации продукции, увеличивается сумма чистой прибыли к распределению. Рост прибыльности является положительной тенденцией в работе завода.

Большую часть прибыли отчетного года РУП «Гомельский завод пусковых двигателей» составляет прибыль от реализации продукции. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. прибыль от реализации увеличилась на 37,7 % и составила 142,1 прибыли за отчетный год, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. прирост прибыли от реализации составил 27,8 % или 133,9 прибыли за отчетный год. Как отрицательный момент в динамике прибыли от реализации продукции завода следует отметить снижение темпа роста прибыли от реализации, что заслуживает негативной оценки.

В 2006-2007 гг. прибыль от реализации по сумме и удельному весу больше, чем прибыль за отчетный год. Потому что в 2006 и 2007 году были убытки от внереализационных доходов и расходов. Это уменьшило возможную сумму прибыли за отчетный год. В 2008 г. убыточной была операционная деятельность завода, но зато получили значительный прирост суммы внереализационных доходов. В результате инвентаризации в 2008 г. были выявлены неучтенные ранее основные средства, которые были учтены как доходы от внереализационных операций. Поэтому прибыль за отчетный 2008 г. сформировалась в сумме почти в 6 раз больше, чем в 2007 г. и составила 6 899 млн р. Увеличение прибыли от внереализационных доходов и расходов в 2008 г. положительно характеризует динамику прибыли РУП «Гомельский завод пусковых двигателей».

Также в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличились налоги и платежи из прибыли почти в 2,5 раза. В 2006 году налоги и платежи из прибыли составили 24,7 % от прибыли отчетного года, в результате чистая прибыль составила 598 млн. р. или 75,3 % от суммы прибыли за отчетный год. В 2007 году налоги платежи выросли до 40,9 % от прибыли за отчетный год, поэтому чистая прибыль завода составила 686 млн. р. или 59,1 % от прибыли за отчетный год.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. сумма налогов и платежей из прибыли увеличилась на 41,4 % и составила 9,7 % от прибыли за отчетный период.

Для оценки уровня доходности функционирования РУП «Гомельский завод пусковых двигателей» рассчитаем и проанализируем показатели рентабельности производственной деятельности и продаж, исчисленные на основе прибыли от реализации, чистой прибыли и чистого денежного потока по форме табл. 2.2.3.

Таблица 2.2.3 – Динамика рентабельности производственной деятельности и продаж РУП «Гомельский завод пусковых двигателей» за 2006-2008 гг.

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Темп роста (снижения),
2007 к 2006 2008 к 2007
1. Выручка от реализации продукции, млн. р. 16 698 23 995 26 669 143,7 111,1
2. Полная себестоимость продукции, млн.р. 15 570 22 442 24 684 144,1 110,0
3. Прибыль от реализации, млн. р. 1 128 1553 1985 137,7 127,8
4. Чистая прибыль от основной деятельности, млн. р. 598 686 6229 114,7 908,0
5. Амортизация отчетного периода, млн. р. 700 605 620 86,4 102,5
Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Темп роста (снижения), %
2007 к 2006 2008 к 2007
6. Рентабельность производственной деятельности, %
6.1. По прибыли от реализации 7,24 6,92 8,04 -0,32 1,12
6.2. По чистой прибыли 3,84 3,06 25,23 -0,78 22,18
6.3. По чистому денежному потоку 8,34 5,75 27,75 -2,58 21,99
7. Рентабельность продаж (оборота), %
7.1. По прибыли от реализации 6,76 6,47 7,44 -0,28 0,97
7.2. По чистой прибыли 3,58 2,86 23,36 -0,72 20,50
7.3. По чистому денежному потоку 7,77 5,38 25,68 -2,39 20,30

Данные табл. 2.2.3 показывают, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. рентабельность производственной деятельности РУП «Гомельский завод пусковых двигателей» по прибыли от реализации снизилась, потому что темп роста прибыли от реализации отставал от темпа себестоимости продукции. В результате рентабельность по прибыли от реализации снизилась по сравнению с 2006 г. на 0,32 % и составила 6,92 %. В то же время в 2008 г. по сравнению с 2007 годом рентабельность производственной деятельности по прибыли от реализации повысилась на 1,12 %, что обусловлено более высоким темпом роста прибыли от реализации по сравнению с ростом полной себестоимости продукции.

Рентабельность производственной деятельности по чистой прибыли возросла в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 0,78 % и составила 3,06 %. А в 2008 г. она повысилась на 22,18 % по сравнению с 2007 г. и составила 25,23%. Это обусловлено существенным ростом чистой прибыли в 2008 г. по сравнению с 2007 г.

Рентабельность производственной деятельности по чистому денежному потоку также в 2007 г. снизилась по сравнению с 2006 г. на 2,58 % и составила 5,75 %. А в 2008 г. она повысилась на 21,99 % по сравнению с 2007 г. и составила 27,75%. Возрастание чистого денежного потока также обусловлено существенным ростом чистой прибыли в 2008 г. по сравнению с 2007 г., что привело к значительному росту рентабельности производственной деятельности по чистому денежному потоку.

Такая же динамика наблюдается и по рентабельности продаж: в 2007 г. все показатели рентабельности продаж снизились, а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. наблюдается существенный рост рентабельности продаж.

Рассчитаем и проанализируем показатели рентабельности и оборачиваемости активов РУП «Гомельский завод пусковых двигателей» за 2006-2008 гг. по форме табл. 2.2.4.


Таблица 2.2.4 – Динамика показателей рентабельности и оборачиваемости активов РУП «Гомельский завод пусковых двигателей» за 2006-2008 гг.

Показатели 2006 год 2007 год 2008 год Темп роста (снижения), %
2007 к 2006 2008 к 2007
1. Прибыль за отчетный период, млн р. 794 1160 6899 146,1 594,7
2. Чистая прибыль, млн р. 598 686 6229 114,7 908,0
3. Выручка от реализации продукции, млн р. 16698 23995 26669 143,7 111,1
4. Среднегодовая стоимость, млн р.:
- совокупных активов 40178 47023,5 60722,5 117,0 129,1
- внеоборотных активов 35858 41885 53350,5 116,8 127,4
- оборотных активов 4320 5138,5 7372 118,9 143,5
- собственного капитала 32037 39149 51513 122,2 131,6
5. Рентабельность, %
- совокупных активов 1,49 1,46 10,26 -0,03 8,80
- внеоборотных активов 2,21 2,77 12,93 0,56 10,16
- оборотных активов 18,38 22,57 93,58 4,20 71,01
- собственного капитала 1,87 1,75 12,09 -0,11 10,34
6. Оборачиваемость, количество оборотов:
- совокупных активов 0,42 0,51 0,44 0,09 -0,07
- внеоборотных активов 0,47 0,57 0,50 0,11 -0,07
- оборотных активов 3,87 4,67 3,62 0,80 -1,05
- собственного капитала 0,52 0,61 0,52 0,09 -0,10

Данные таблицы 2.2.4 показывают, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается снижение рентабельности совокупных активов РУП «Гомельский завод пусковых двигателей» на 0,03 п.п., и собственного капитала – на 0,11 п.п.. снижение рентабельности совокупных активов и собственного капитала обусловлено опережающими темпами их роста по сравнению с ростом прибыли за отчетный период в 2006-2007 гг. Одновременно рентабельность внеоборотных активов завода возросла на 0,56 п.п., рентабельность оборотных активов возросла на 4,20 п.п., потому что их прирост отставал от роста прибыли. При этом оборачиваемость всех видов ресурсов ускорилась, что подтверждается увеличением количества оборотов, совершенных ресурсами за год. Нормативов оборачиваемости нет, но чем быстрее оборачиваются средства и имущество, тем больше возможностей для высвобождения из оборота средств и имущества. Поэтому ускорение оборачиваемости активов и собственного капитала завода в 2007 г. по сравнению с 2006 г. заслуживает положительной оценки.