Эффективность производства продукции в крестьянских фермерских хозяйствах на примере ООО Карава (стр. 13 из 16)

Таблица 2.

Выравнивание ряда динамики урожайности зерна различными методами.

Годы	Урожайность зерна, ц/га	t	По абсолютному среднегодовому приросту	Кц.	Кср.ц.	Кср.ц.t	По среднегодовому коэффициенту роста (Кср.ц.)	По математическому уравнению прямой (y =9,611+1,672t)	Методом укрупнения интервалов	Методом скользящей средней
											1995	12,7	1	12,70		1,066	1,000	12,70	11,28
1996	13,6	2	13,79	1,07	1,066	13,53	12,96		14
1997	15,2	3	14,88	1,12	1,136	14,42	14,63	13	14
1998	12,0	4	15,97	0,79	1,210	15,37	16,30		14
1999	13,9	5	17,06	1,16	1,289	16,38	17,97		15
2000	17,6	6	18,14	1,27	1,374	17,45	19,64		21
2001	30,7	7	19,23	1,74	1,464	18,59	21,32		24
2002	25,0	8	20,32	0,81	1,560	19,81	22,99	24	27
2003	24,9	9	21,41	0,99	1,663	21,11	24,66		24
2004	22,5	10	22,50	0,90	1,772	22,50	26,33

Приложение 4.

I_z=

Приложение 5.

Таблица 3.

Выравнивание ряда динамики затрат труда различными методами.

Годы	Затраты труда на 1 ц. зерна, чел/час	t	По абсолютному среднегодовому приросту	Кц.	Кср.ц.	Кср.ц.t	По среднегодовому коэффициенту роста (Кср.ц.)	По математическому уравнению прямой (y =7,073-0,417t)	Методом укрупнения интервалов	Методом скользящей средней
											1995	7,20	1	7,20		0,934	1,000	7,20	6,66
1996	6,70	2	6,83	0,93	0,934	6,73	6,24		6,17
1997	4,60	3	6,47	0,69	0,873	6,28	5,82	5,90	5,73
1998	5,90	4	6,10	1,28	0,815	5,87	5,41		5,20
1999	5,10	5	5,73	0,86	0,761	5,48	4,99		5,30
2000	4,90	6	5,37	0,96	0,711	5,12	4,57		4,27
2001	2,80	7	5,00	0,57	0,664	4,78	4,15		3,67
2002	3,30	8	4,63	1,18	0,621	4,47	3,74	3,66	3,17
2003	3,40	9	4,27	1,03	0,580	4,17	3,32		3,53
2004	3,90	10	3,90	1,15	0,542	3,90	2,90

Приложение 6.