Различают созданный и реализованный – чистый доход. Реализованная часть чистого дохода отвечает размеру прибыли предприятия. Следовательно, если чистый доход находят при распределении валовой продукции, то прибыль рассчитывают как разницу между выручкой от реализации продукции и ее полной себестоимости. Таким образом, прибыль в 2004 году составляет 247 тыс. руб. Она, в отличие от валового и чистого дохода, возросла на 83,9 %, по сравнению с 2002 годом, когда она составляла всего лишь 70 тыс. руб.. Предприятие, имеющее прибыль, считается рентабельным. Чем больше масса прибыли, тем больше возможности расширения производства.
Рентабельность – важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Доходом является часть стоимости валовой продукции, остающейся после возмещения затрат на ее производство.
В рентабельности отражаются результаты затрат не только живого. Но и прошлого труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления.
Для характеристики сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции, отраслей и хозяйств в целом не достаточно абсолютной величины прибыли. Необходимо полученную прибыль сопоставить с производственными затратами. Для этих целей используют относительный показатель – уровень рентабельности, под которым понимается процентное отношение прибыли к сумме материальных и трудовых затрат, связанных с производством и реализацией продукции.
Таблица 3.3.2
Динамика финансовых результатов от реализации зерна.
Показатели | Годы | Темп роста, % | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
Валовое производство зерна, ц. | 8066 | 8190 | 7440 | 92,2 |
Реализовано продукции, ц. | 5564 | 8021 | 4842 | 87 |
Товарность, % | 68,98 | 97,9 | 65,1 | 94,4 |
Полная себестоимость, тыс. руб. | 591 | 1128 | 1136 | 192,2 |
Себестоимость 1 ц., руб. | 106,37 | 151,18 | 152,69 | 143,5 |
Цена реализации, тыс. руб. | 118,8 | 183,52 | 285,63 | 240,4 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | 70 | 344 | 247 | 352,9 |
Рентабельность, % | 11,8 | 30,5 | 21,7 | 183,9 |
В ООО «Караван» в период, с 2002 по 2004 год, рентабельность увеличилась на 83,9 %. Это произошло в результате увеличения полной себестоимости на 92,2%. При этом прибыль увеличивалась в 3,5 раза, связано это с диспаритетом роста себестоимости и выручки. Увеличение выручки в первую очередь можно связать с увеличением цены реализации в 2,4 раза. При этом уровень товарности на данном предприятии составляет 65,1% (это достаточно высокий уровень).
В целом от реализации зерна хозяйство получило в три раза больше прибыли в 2004 году, чем в 2002 году, которая составила 247 тыс. руб., но при этом эффективность реализации зерна снизилась, т. к. снизилась рентабельность, что свидетельствует о росте себестоимости.
Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что за рассматриваемый период ООО «Караван» работает в отрасли растениеводства (зерно) рентабельно. Уровень рентабельности составил в отчетном году 21,7%, что на 8,8 % меньше, чем в 2001 году. Уровень товарности уменьшился на 3,9 % и составил 65,1%.
Чтобы рассчитать анализ прибыли индексным методом подставим в следующую формулу данные:
- прирост прибыли, тыс. руб. (285,63-152,69)*4842-(118,8-106,37)*5564=574534,96 руб.Данный анализ показал, что прибыль в отчетном году возросла на 547,53 тыс. руб., по сравнению с базисным.
В результате полученных данных можно сделать следующие выводы, что затраты труда носят неустойчивость характер и ежегодно увеличиваются на 41,4 %. Одним из самых главных показателей реализации и производства зерна является себестоимость, в ООО «Караван» за последние 3 года она увеличилась на 43,7 %. Хозяйство в отрасли растениеводства (зерно) работает рентабельно.
Основными направлениями дальнейшего увеличения объемов производства и повышения эффективности возделывания зерновых культур является последовательная интенсификация на базе развития химизации и мелиорации, внедрения прогрессивных технологий выращивания и уборки зерна, применение новых более продуктивных семян и гибридов зерновых культур. Немаловажное значение в повышении эффективности производства зерна отводится выбору каналов реализации, повышению качества продукции, государственной поддержке зернового производства, а также росту материальной заинтересованности при выращивании зерновых культур.
4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ С УЧЕТОМ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМЕЮЩИХСЯ РЕСУРСОВ.
Программирование урожая – целенаправленное формирование развития посевов для получения, запланированного урожая. Это дает возможность эффективно использовать имеющиеся ресурсы, повышать плодородие почвы с учетом требования охраны окружающей среды.
Программирование урожая включает три основных этапа:
· разработку основной программы расчетного урожая;
· реализацию программы в производстве;
· анализ промежуточных результатов и корректировку намеченных мероприятий.
На первом этапе обосновывается возможность получения максимальных результатов – в условиях конкретного хозяйства – урожаев.
Величина урожая определяется комплексом факторов: не регулируемых или слабо регулируемых (свет, тепло, воздух, а в богарном земледелии и влага) и регулируемых человеком (пища, вола в орошаемом земледелии).
Такие факторы, как свет (фотосинтетическая активная радиация – ФАР) и тепло, позволяют получать очень высокие урожаи, поэтому на данном этапе они являются ограничивающими.
Потенциальный урожай устанавливается по приходу ФАР и коэффициенту его использования. Он определяется по формуле:
Убиол= Q*KQ/ 100*q,
где Убиол – урожай абсолютной сухой биомассы, ц/ га; Q – количество фотосинтетически активной радиации (ФАР) за период вегетации культуры, ккал/ га (в условиях Нижегородской области от 2,0 до 2,8 млрд. ккал/ га); КQ – коэффициент использования ФАР. %, (от 1,5 до 5%); q – калорийность органического вещества, ккал/ га, (от 3400 до 5200 ккал/кг, для зерновых – 4500 ккал/кг).
Для пересчета урожая биомассы на зерно или другую продукцию используется формула:
Ут= Убиол* 100/(100 – В)* а,
где Ут – урожай товарной продукции, ц/ га; В – стандартная влажность, % (для зерновых культур – 14%); а – сумма частей в соотношении основной продукции к побочной в общем урожае биомассы (для озимой пшеницы 1:1,5 или 2,5 части, ячменя 1:1,1 или 2,1 части).
Используются и другие методы расчета действительно возможного урожая.
Таблица 4.1.
Расчет возможного урожая несколькими методами.
Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Арифметическая постоянная | Арифметическая взвешенная | Средняя скользящая | Годы, X | Урожайность, ц/га, Y | X*Y | X^2 |
198 | 12,7 | 13,2 | 1 | 12,7 | 12,7 | 1 | ||
198 | 13,6 | 14,2 | 2 | 13,6 | 27,2 | 4 | ||
255 | 15,2 | 13,1 | 3 | 15,2 | 45,6 | 9 | ||
267 | 12 | 13,5 | 4 | 12 | 48 | 16 | ||
299 | 13,9 | 15,6 | 5 | 13,9 | 69,5 | 25 | ||
286 | 17,6 | 23,1 | 6 | 17,6 | 105,6 | 36 | ||
309 | 30,7 | 24,1 | 7 | 30,7 | 214,9 | 49 | ||
323 | 25 | 24,4 | 8 | 25 | 200 | 64 | ||
330 | 24,8 | 23,5 | 9 | 24,8 | 223,2 | 81 | ||
330 | 22,5 | - | 10 | 22,5 | 225 | 100 | ||
2795 | 188 | 18,8 | 19,5 | 23,5 | 55 | 188 | 1171,7 | 385 |
В результате несложных подсчетов была получена урожайность равная 23,5 ц/га.