Таким образом можно сделать выводы, что монополия представляет собой такую отрасль, где вся информация сосредоточена «в руках» единственной фирмы производителя, продукция которой уникальна, а барьеры стоящие на пути проникновения являются непреодолимыми.
Сущность естественных монополий заключается в том, что их дробление никому не выгодно, так как предельные издержки ниже средних издержек, происходит экономия от масштаба, то есть монополия является “естественной” в том смысле, что она представляет собой рыночную структуру, минимизирующую издержки за счет роста производства. Способы регулирования должны охватывать всю отрасль, начиная с производства и заканчивая установлением «потолка» цен, конечно предварительно необходимо учесть и то, что цена должна покрывать все издержки производства.
Основной причиной возникновения естественных монополий является более эффективное удовлетворение спроса при отсутствии конкуренции в силу технологических особенностей производства.
Анализ жилищно-коммунального хозяйства на примере г. Волгограда показал, что к сожалению на сегодняшний день техническое состояние данной отрасли оставляет желать лучшего и нуждается в более качественном регулировании и управлении.
Рассмотрев механизм регулирования деятельности естественных монополий в странах Евросоюза не трудно понять, что и там не все гладко и еще многое нуждается в корректировке.
Синтезировав сказанн6ое выше можно с уверенностью говорить, что:
· Отрасль естественных монополий – закрыта для конкуренции.
· Сущность естественных монополий заключается в экономии от масштаба.
· Удовлетворение спроса эффективнее при отсутствии конкуренции.
· Анализ ЖКХ показал некачественность регулирования и управления в данной отрасли.
· Проблема регулирования естественных монополий также существует и в развитых странах.
Из всего вышеперечисленного следует, что отрасль естественных монополий одна из самых важных и трудоемких, противоречивых, но необходимых.
Использованная литература.
1 «Микроэкономика: учебное пособие» Баренбаум Л.Н. Челябинск – 2006.
2 «Микроэкономика. Теория и Российская практика.» Грязнова А.Г. Москва – 2004.
3 «Естественные монополии : теория и проблемы регулирования» Бутыркин Москва – 2003.
4 «Ценообразование на монополизированных рынках и формирование тарифов на нефтепроводном транспорте.» Метелев И.С. Омск – 2006.
5 « О законадательстве в области государственного регулирования деятельности субъектов естественных монополий на примере железнодорожного транспорта»// Налоговый вестник №11- 2006.
6 «Эволюция методов регулирования естественных монополий в России» Князева И. В. Москва – 2006.
7 «Курс экономической теории» Киселева Е.А. Москва – 2004
8 Федеральный закон « О естественных монополиях» Москва – 2005.
9 «Микроэкономика, современный подход» Хел Р. Вернон Москва -2003.
10 www/enterprise-sncf.com Официальный сайт «ОАО РЖД»
11 www/irn/ru/news/23454/html. « Критика Виктора Зубкова в адрес естественных монополий».
12 www/smartcat.ru/1/139_7_1 html.»Регулирование деятельности водного хозяйства как естественной монополии: мировой и отечественный опыт»
13 Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской Федерации Коломийченко О.В. и др. Санкт- Петербург 2004.
14 . Государственный доклад "О состоянии и охране окружающей среды Волгоградской области в 2002 году" / НИА-Природа, РЭФИА. - М.: 2003.
15 . К. Менар и др. Контракты и издержки в ресурсоснабжающих подотраслях жилищно-коммунального хозяйства. Москва 2002.
16 .Ленская С., Сычева Е. Общественный сектор и муниципальная собственность//Экономист.-1998.-№8
17 .Бутыркин А.Я. Теория и практика антимонопольного регулирования в ведущих странах Запада и России. Москва – 2004.
18 . « Государственная и естественная монополия» Тотьев К// «Закон» 2003.г.№4
19 . www/ipem.ru « Доклад Владимира Савчука» на конференции «Транс-России» - 2008.
20 . «Микроэкономика» Сафрончук М.В. Москва- 2006
21 . www/prompolit/ruantitrust- проблемы теории, практики и этики антимонопольного регулирования.