Анализ и пути снижения себестоимости продукции на примере ЗАО Атлант (стр. 20 из 20)

Очевидно, что отдел, специализирующийся на управлении затратами, должен иметь современный методологический аппарат для выполнения своих задач. В связи с этим в качестве основного инструмента управления затратами была использована система целевого планирования затрат.

Основу концепции составляет изменение взгляда на взаимозависимость цены, прибыли и себестоимости. Основным условием для расчетов являются цена, по которой можно осуществить продажи в планируемых объемах, и прибыль, уменьшение суммы которой лишает смысла работы над этим продуктом. Итогом расчетов является себестоимость, в которую необходимо вписаться при разработке, производстве и продвижении продукта. Использование системы целевого планирования затрат позволит изменить подход к управлению себестоимостью производимой продукции. Определяя себестоимость как производную от цены, являющейся в условиях рыночной экономики константой, система повышает мотивационный уровень работы по снижению уровня затрат на производство продукции. Экономический эффект от внедрения мероприятий в рамках целевого планирования затрат составит 756 813,427 тыс. р.

Для достижения цели снижения себестоимости необходимо иметь представление о реальном уровне затрат на производимую продукцию.

В результате рассмотрения основных методов учета и распределения затрат, наиболее отвечающим целям мониторинга уровня себестоимости и определения избыточных затрат, был признан пооперационный метод учета затрат.

Использование пооперационного метода учета затрат в производстве позволит с высокой точностью оценить себестоимость продукции, избежав искажений, характерных для традиционных систем учета затрат. Пооперационный метод позволяет принимать обоснованные решения в отношении:

– снижения издержек. Реальная картина издержек дает возможность точнее определять виды затрат, которые необходимо оптимизировать;

– ценовой политики. Точное отнесение издержек на объекты калькуляции позволяет определить нижнюю границу цен, дальнейшее снижение которых относительно такой границы ведет к убыточности продукта;

– товарно-ассортиментной политики. Реальная себестоимость позволяет разработать программу действий по отношению к тому или иному продукту - снять с производства, оптимизировать издержки или поддерживать на текущем уровне;

– оценки стоимости операций. Можно решить, целесообразно ли передавать те или иные операции подрядчикам или необходимо проводить организационные преобразования.

Использование пооперационного метода расчета себестоимости позволит оптимизировать ассортимент выпускаемой продукции за счет дифференцированного подхода к различным моделям продукции и оценить целесообразность производства отдельных комплектующих собственными силами.

Внедрение пооперационного метода потребует значительных единовременных капитальных вложений. За первый год затраты превысят результат на 61 845, 960 тыс.р. Планируемый срок окупаемости проекта – 3,4 года.

Итого суммарный экономический эффект от внедрения мероприятий составил: 3 723 313 тыс. р.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности : учебник / Л.А. Богдановская [и др.] ; под общ. ред. В.И. Стражева. – Минск : Выш. шк., 1996.

2 Вумек, Дж.П. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / Дж. П. Вумек, Т. Даниел Джонс - М. : Альпина Бизнес Букс, 2008.

3 Грибоедова И А. Статистика в промышленности [Текст] : учеб.-метод. комплекс / И.А. Грибоедова, Д.Ю. Бусыгин ; под ред. И.А. Грибоедовой. – Минск : Изд-во МИУ, 2006.

4 Конструкторская документация. Чертежи деталей : учеб. пособие по курсу «Конструирование РЭУ» для студ. спец. «Проектирование и производство РЭС» / Ж.С. Воробьева [и др.]. – Минск : БГУИР, 2003.

5 Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) от 20/01/2009.

6 Охрана труда : учеб. пособие для учащихся учреждений, обеспечивающих получение проф. технического образования / И.Ю. Крыжановский [и др.]. – Минск: Беларусь, 2007.

7 Положение об отделе планирования и экономического анализа // К приказу по заводу, 2005.

8 Пояснительная записка МЗХ ЗАО «Атлант» к годовому отчету / 2006.

9 Пояснительная записка МЗХ ЗАО «Атлант» к годовому отчету / 2007.

10 Пояснительная записка МЗХ ЗАО «Атлант» к годовому отчету / 2008.

11 Пурыгин А.В. Определение себестоимости методом Activity based costing / А.В. Пурыгин // Планово-экономический отдел. – 2008. - №5(5). - С. 30-39.

12 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. – Минск : Новое знание, 2000.

13 Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. – Л. : Гидрометеоиздат, 1986.

14 Светов А.Ф. Уметь нужно платить меньше, а получать больше. Резервы снижения себестоимости продукции / А.Ф. Светов // ЭФУ. – 2008. - №3(3). - С.40-43.

15 Смольский А.П. Калькулирование себестоимости по переменным расходам как инструмент управления / А.П. Смольский // Планово-экономический отдел. – 2008. - №7(7). - С. 28-35.

16 Старова Л.И. Методические указания к практическим занятиям по курсам «Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия» и «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» / Л.И. Старова. – Минск: БГУИР, 2001.

17 Суворов Г.А. Гигиеническое нормирование производственных шумов и вибраций / Г.А. Суворов [и др.]. - М. : Медицина, 1984.

18 Суша Г.З. Экономика предприятия : учеб. пособие / Г.З. Суша. - М.: Новое знание, 2003.

19 Хрипач В.Я. Экономика предприятия : учеб. пособие / В.Я. Хрипач. - М. : Финансы, учет, аудит, 1997.

20 Челноков, А.А. Охрана труда: учеб. пособие / А.А. Челноков, Л.Ф. Ющенко. – Минск: Выш. шк., 2006.

21 Шимова, О.С. Основы экологии и экономика природопользования / О.С. Шимова, Н.К. Соколовский. – Минск: БГЭУ, 2002.

22 Экономика и организация производства: руководство по преддипломной практике и дипломному проектированию для студ. всех форм обуч. / Э.А. Афитов [и др.]; под ред. В.П. Пашуто. – Минск : БГУИР, 2007.

23 Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]; под общ.ред. Л.Н. Нехорошевой. – 3-е изд. – Минск : Выш. шк., 2005.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

(обязательное)

Организационная структура МЗХ ЗАО «Атлант»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

(обязательное)

Характеристика очистных сооружений Минского завода холодильников

Наименование очистного сооружения и метод очистки	Пропускная способность, м3/год		Эффективность очистки
	Проектная	Фактическая	Наименование ингредиента	Средняя концентрация по проекту		Средняя концентрация фактически
				Поступило, мг/л	Сброшено, мг/л	Поступило, мг/л	Сброшено, мг/л ПДС
1	2	3	4	5	6	7	8
Очистные сооружения гальваники Метод очистки: гальванокоагуляция, нейтрализация реагентная, отстаивание, фильтрация	120 000	70 000	рН; алюминий; железо; медь; никель; цинк; хром (общ.)	2,00 36,00 21,00 22,00 32,00 46,00 17,00	6,5-8,5 0,5 2,0 0,15 0,15 -- 0,04	1,93 4,70 30,60 1,40 1,00 12,00 17,50	6,5-8,5 1,0 4,0 1,0 1,0 4,0 1,6
Очистные сооружения окраски (корпус №1) Метод очистки: нейтрализация реагентная, отстаивание, фильтрация	154 000	154 000	рН; железо; медь; никель; цинк; хром (общ.)	9,80 -- -- -- -- 0,04	6,5-8,500 2,00 0,015 0,15 -- 0,04	12,37 1,90 1,00 1,00 3,10 4,80	6,5-8,5 4,0 1,0 1,0 4,0 1,6
Очистные сооружения окраски (корпус №12) Метод очистки: нейтрализация реагентная, отстаивание, фильтрация	10 000	6 000	рН; взвешенные вещества; железо; медь; никель; цинк; хром (общ.)	10,0 600,0 4,0 1,4 1,4 2,8 --	6,0-9,0 300 2,0 1,0 1,0 2,0 0,5	10,0 600 4,0 1,4 1,4 2,8 --	6,0-9,0 300,0 2,0 1,0 1,0 1,0 ---
Очистные сооружения мойки автотранспорта Методы очистки: отстаивание, фильтрация	10 000	7 000	взвешенные вещества; нефтепродукты	3 000,0 100,0	18,0 4,0	3 000,0 100,0	18,0 4,0
Очистные сооружения оборотной системы водоснабжения участка экструзии Методы очистки: флотация, фильтрация	84 000	84 000	взвешенные вещества	300,0	5,0	300,0	5,0
Очистные сооружения промдождевых вод Методы очистки: флотация, отстаивание, фильтрация, хемосорбция	200 000	200 000	взвешенные вещества; нефтепродукты; железо; БПК	600,0 40,0 0,7 30,0	30,0 0,3 0,3 6,0	600,0 40,0 0,7 30,0	30,0 0,3 0,3 6,0

ПРИЛОЖЕНИЕ В

(обязательное)

Справка о затратах на охрану окружающей среды, экологические платежи и плата за природные ресурсы

Направление затрат	Затраты, тыс. руб.
	2005	2006	2007	2008
1	2	3	4	5
1 Текущие затраты, всего	1 129 966.4	2 148 145.0	1 699 396,5	2 050 063,3
1.1 Охрана и рациональное использование водных ресурсов	396 901.5	1 382 673.2	673 279,7	995 613,7
в том числе выплачено другим предприятиям за прием и очистку сточных вод	160 333.7	190 623.1	272 767,1	448 108,0
1.2 Охрана атмосферного воздуха	335 211.2	387 988.4	417 996,7	398 053,0
1.3 Охрана окружающей среды от загрязнения отходами производства	395 125.9	374 873.0	589 072,1	652 036,2
в том числе выплачено другим предприятиям за прием, хранение и обезвреживание отходов	119 181.1	48 189.8	300 441,9	110 100,8
1.4 Экологическая паспортизация, сертификация, аудит и страхование	2 727.8	2 610.4	19 048,0	4 360,4
2 Затраты на капитальный ремонт основных производственных фондов по ООС, всего	125 302.4	606 736.9	193 711,5	72 827,6
3 Экологические налоги, всего	155183.8	306 123.6	424 927,3	789 761,2
в том числе
3.1 За выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников	104 754.7	177 627.7	241 832,2	239 086,6
3.2 За выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников	32 609.5	63 071.0	85 846,1	111 676,9
3.3 За размещение отходов производства	17 819.6	65 424.9	97 249,0	429 326,4
3.4 За сбросы загрязняющих веществ в водные объекты	9 671,2
4 Плата за природные ресурсы	---	---	97,3	6 704,1
в том числе
за добычу водных ресурсов (артезианская вода)	---	---	97,3	6 704,1
5 Плата за землю	525 148.5	864 963.4	1 112 625,9	1 644 697,0
6 Стоимость основных производственных фондов по ООС, всего	3 613 506.0	4 849 350.9	9 594 857,2	7 226 603,5
в том числе
6.1 По охране рациональному использованию водных ресурсов	2 098 123.0	3 011 772.7	9 594 857,2	4 840 534,4
6.2 По охране атмосферного воздуха	583 916.0	808 258.5	---	215 603,1
6.3 По использованию и обезвреживанию отходов	931 467.0	1 029 319.7	---	2 170 466,0