Смекни!
smekni.com

Анализ, синтез, планирование решений в экономике (стр. 40 из 65)

Аналогично формируется поисковое задание методом попар­ного сравнения. В каждой матрице парных сравнений один из элементов отводится для альтернативы, отражающей в поисковом задании желаемые свойства. Эти желаемые свойства могут быть соотнесены в конкретном поисковом задании со свойствами аль­тернатив, участвующих в синтезе. Причем уровень желаемых свойств у альтернатив поискового задания может быть выше, ра­вен или ниже уровня свойств альтернатив, из которых синтезиру­ется вариант системы.

Морфологические таблицы

Морфологические таблицы — эффективное средство представ­ления знаний о множестве социально-экономических или органи­зационных систем. Они позволяют систематизировать достаточно большой объем знаний о морфологии систем в компактном виде. Разработка морфологической таблицы дает возможность форма­лизовать процесс упорядочения множества заключенных в ней вариантов систем. Качество составления морфологической таб­лицы во многом определяет конечный результат поиска искомого решения проблемы. Разработка морфологических таблиц связана с первым этапом метода морфологического исследования — мор­фологическим анализом. Целью морфологического анализа явля­ется классифицирование исследуемого объекта или множества объектов. Морфологическое классифицирование в общем случае заключается в делении родового понятия таким образом, что пос­ледним могут соответствовать как множества известных систем, так и множества потенциальных вариантов, появление которых возможно в будущем.

Формирование конкретных морфологических таблиц для ото­бражения множества технических систем может производиться двумя способами. Выбор способа определяется конечными целя­ми морфологического исследования, характером исходной инфор­мации, степенью изученности предметной области, профессиональ­ным уровнем специалистов, их знаниями.

Первый способ основан на проведении функционально-эле­ментного анализа систем. В результате формируется морфологи­ческая таблица, включающая функции или обобщенные функцио­нальные подсистемы и альтернативы, реализующие соответству­ющие функции. Альтернативы, как правило, оцениваются количе­ственно экспертными оценками по критериям качества для решения задач синтеза рациональных вариантов.

Формирование морфологических таблиц первым способом наи­более предпочтительно в тех ситуациях, когда в исходной инфор­мации, характеризующей анализируемую систему, не выражены в явном виде функциональные компоненты, когда специалисты по знаниям недостаточно хорошо ориентируются в анализируемой предметной области и когда при синтезе новых рациональных систем предполагается использовать только количественную экс­пертную оценку альтернатив по критериям качества.

Второй способ реализуется в два этапа. На первом этапе проводится функциональный анализ таким же образом, как он про­водился в первом способе. На втором этапе каждая альтернатива, находящаяся в морфологической таблице, дополнительно харак­теризуется множеством качественных классификационных призна­ков, более тонко и полно отражающих отличительные особеннос­ти альтернатив.

Второй способ формирования морфологических таблиц исполь­зуется в следующих ситуациях: при наличии предварительно струк­турированной информации о системах по функциональным ком­понентам, при постановке задачи проведения более глубокого исследования морфологического множества вариантов систем и синтеза принципиально новых знаний о структуре систем, при наличии высококвалифицированных специалистов с большим опы­том исследовательской работы в анализируемой предметной обла­сти, когда требуется исследовать морфологические множества одновременно по количественно оцененным критериям качества и качественным признакам, характеризующим функции и струк­туру вариантов систем. Рассмотрим более подробно методы раз­работки морфологических таблиц.

Разработка морфологических таблиц на основе функционально-элементного анализа систем

При разработке морфологических таблиц, предназначенных для синтеза рациональных и оптимальных вариантов по многим кри­териям качества, классификационные признаки и их значения должны иметь такое содержание, которое позволяло бы оценивать их количественно. Такими основополагающими характеристика­ми сложных систем являются функции и элементы, реализующие те или иные функции.

При функциональном анализе удобным является принцип вы­деления и рассмотрения структур с двухуровневой иерархией. Согласно этому принципу первоначально выделяется главная фун­кция (функции) рассматриваемой системы, которая представляет самый верхний иерархический уровень.

Затем устанавливают функциональные элементы, обеспечива­ющие выполнение главной функции и образующие первый иерар­хический уровень. Функции, выполняемые элементами первого иерархического уровня, являются подфункциями по отношению к главной функции системы. Далее каждый функциональный эле­мент первого уровня рассматривается как самостоятельная систе­ма, что позволяет выделить конструктивные элементы второго уровня, обеспечивающие функционирование элементов первого уровня. Аналогично производится разделение на функциональные элементы третьего уровня и последующих. Глубина разделения системы определяется в каждом конкретном случае характером и требованиями решаемой задачи.

Таблица 5.1

Планируемые администрацией города альтернативные мероприятия

Функция (мероприятие)

Альтернатива (Aij)

Инвестирование из местного бюджета в геологоразве- дывательные работы

А11 - раз­ведка не­фти в пой­ме Волги

A12 - раз­ведка нефти в степ­ной мест­ности

A13 разведка природно­го газа

A1k - разведка се-росодержащих

руд

Реконструкция предприятий

А21 - трак­торный за­вод

A22-мотор­ный завод

А23 - завод буровой техники

A2k -

обувная фабрика

Капитальные вло­жения

А31 - строительство моста че­рез Волгу

A32 - строи­тельство телевизионной башни

А33 - рекон­струкция плотины че­рез Волгу

A3l – строительство Волго-Донского канала-2

Привлечение иност­ранных инвестиций

A41 - завод по произ­водству упаковки (Герма­ния)

А42 - завод

по произ­водству легковых автомоби­лей (Юж­ная Корея)

A43 - техно­логическое оборудова­ние по до­быче не­фти (Италия)

А4r технологическое обору­дование по производ­ству обуви (Италия)

Развитие транспорт­ной системы

Ak1 - существенное расшире­ние троллейбусных мар­шрутов

Аk2 - незначительное расшире­ние трол­лейбусных маршрутов

Ak3 - суще­ственное расшире­ние марш­рутов мар­шрутного такси

Аkv - внедрение мо- но-рельсово­го транс­порта

На основании проведенного анализа формируются строки мор­фологической таблицы, в которые записываются функции систе­мы или обобщенные функциональные подсистемы, из которых состоит система в целом. Причем строки морфологической таб­лицы определяются из функций или обобщенных функциональ­ных подсистем, относящихся к одному иерархическому уровню. Наименованиями столбцов являются альтернативы — варианты исполнения функций. Для заполнения морфологической табли­цы альтернативами можно использовать различные информаци­онные источники. Пример морфологической таблицы, система­тизирующей планируемые администрацией города мероприятия для реализации в ближайшем будущем, приведен в табл. 5.1.

Разработка морфологических таблиц с использованием классификационных признаков

При разработке морфологических таблиц на основе функцио­нального анализа систем достаточно было выявить функции под­систем, образующих исследуемую систему в целом, и подобрать для каждой функции альтернативы конкретных реализаций. Дан­ный вид морфологических таблиц хотя и дает возможность прове­дения многокритериальной оценки альтернатив и выбора рацио­нальной целостной системы, однако в ряде исследовательских задач недостаточно глубоко вскрывает морфологию системы. Устранить этот недостаток можно путем использования в морфологических таблицах классификационных признаков для описания альтерна­тив (табл. 5.2).

Чтобы построить морфологические таблицы на основании клас­сификационных признаков, требуется разработать для каждой обоб­щенной функциональной подсистемы функциональную классифика­цию. После формирования классификаций осуществляется описание альтернатив каждой функции соответствующими признаками и зна­чениями этих признаков, т. е. составляются классификационные образы альтернатив. Обработка таких морфологических таблиц прово­дится с использованием подходов кластерного анализа.