Расчёт трудоемкости на предприятии (стр. 2 из 4)
| Наименование | 2002 | 2003 |
| ГАЗ-53А | 10 | 10 |
| ГАЗ-52 | 2 | 2 |
| УАЗ-469 | 1 | 1 |
| ГАЗ-3110 | 1 | 1 |
| ВАЗ-2121 | 1 | 1 |
По сравнению с 2004годом в 2005 году, количество тракторов уменьшилось на 4 трактора. В данном случае, целесообразнее заменить устаревшие трактора Т-150К, так как они очень дороги при ремонте, на новые МТЗ-1221, техническое обслуживание которых в несколько раз дешевле.
Таблица 1.5- Парк сельскохозяйственных машин
| Наименование с/х машины | Марка | 2004 | 2005 |
| Комбайны | КСК-100 | 3 | 3 |
| КПК-3 | 2 | 2 | |
| ДОН-1500 | 5 | 4 | |
| КПС-5Г | 1 | 1 | |
| Косилки | КРН-2,1 | 7 | 6 |
| Грабли | ГВК-6 | 3 | 3 |
| Плуги | ПЛН-3-35 | 9 | 9 |
| ПЛН-5-35 | 2 | 2 | |
| ПТК-9-35 | 2 | 2 | |
| Культиваторы | КОН-2,8 | 2 | 2 |
| КПС-4 | 4 | 3 | |
| Борона дисковая | БНД-2 | 2 | 2 |
| Разбрасыватель органики | РОУ-6 | 3 | 3 |
| Разбрасыватель минеральных удобрении | 1РМГ-4 | 2 | 2 |
| Пресс-подборщик | ПРФ-750 | 3 | 3 |
| Опрыскиватель | ОП-2000 | 2 | 2 |
| Прицепы | 2ПТС-4 | 15 | 15 |
| 3ПТС-12,5 | 2 | 2 | |
| Сеялки | СЗ-3,6 | 6 | 4 |
| СЗТ-3,6 | 2 | 2 | |
| СЗК-3,6 | 2 | 2 | |
| КСМ-4 | 6 | 6 | |
| КСМ-6 | 2 | 2 | |
| СПУ-6 | 3 | 3 |
Выводы: В составе машинно-тракторного парка есть все машины, необходимые для комплексной механизации с/х работ.
Раздел 2.Выбор средств механизации в растениеводстве.
В курсовом проекте рассчитаем технико-экономическое обоснование выбора средств механизации в растениеводстве:
1.Базовый-МТЗ-82+КСП-4
2.Проектируемый-МТЗ-82+КСО-4
Таблица 2.1 – Техническая характеристика трактора
| МТЗ - 82 | Ед. измер | Значения |
| Марка двигателя | Д -240 | |
| Мощность двигателя | л.с. | 81 |
| Число передач: переднего хода | км | 18 |
| Заднего хода | км | 4 |
| Диапазон скоростей: вперед | км | 1,89…33,4 |
| назад | км | 3,98...8,97 |
| Вместимость топливного бака | л | 130 |
| Колея колес: передних | мм | 1350…1850 |
| задних | мм | 1450…2100 |
| Дорожный просвет | мм | 465 |
| Колесная схема | кг | 4х4 |
| Гидронавесная система: грузоподъемность | 2800 | |
| максимальное давление | МПа | 20 |
| Масса эксплуатационная | кг | 3700 |
| Габаритные размеры | мм | 3930 1970 2785 |
Таблица 2.2 – Технические характеристики сельскохозяйственной машины
| Марка с\х машины | Рабочая ширина захвата, м | Рабочая скорость, км\ч | Масса, кг | Цена, руб. |
| (1)КСП-4 | 4 | до 9 | 620 | 1850000 |
| (2)КСО-4 | 4 | до 10 | 670 | 2410000 |
измерения
Показатели сравнительной экономической эффективности выбора средств механизации в растениеводстве сведем в таблицу 5.1
Таблицу 5.1
| Показатели | Варианты | Проектируемый в % к базовому | |
| МТЗ82+ КСП-4 | МТЗ82+ КСО-4 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Технико-экономические: | |||
| 1.1.Производительность, га | 3,06 | 3,4 | 111 |
| 1.2 Годовой объём работ, га | 459 | 510 | 111 |
| 1.3 Материалоемкость, кг/га | 2,29 | 2,13 | 93 |
| 1.4 Энергоемкость, кВтч/га | 13,7 | 12,4 | 90,5 |
| 1.5 Расход топлива на ед. Работы, кг | 3,46 | 3,11 | 89,9 |
| 2. Показатели затрат труда | |||
| 2.1 Прямые затраты труда, ч/га | 0,33 | 0,29 | 87,9 |
| 2.2 Рост ПТ,% | 13,7 | ||
| 3. Показатели экономической эффективности: | |||
| 3.1 Эксплуатационные затраты всего, тыс. руб./га | 7730 | 7204 | 93,2 |
| 3.2 Годовая экономия эксплуатационных затрат, тыс. руб./га | 268760 | ||
| 3.3 Годовой доход, тыс. руб. | 271820 | ||
| 3.4 Интегральный эффект, тыс.руб. | 660472 | ||
| 3.5 Коэффициент возврата инвестиций | 0,3 | ||
| 3.6 Срок возврата инвестиций | 2,9 | ||
| 3.7 Экономия топлива, кг | 178,5 | ||
3. Расчет показателей производительности и затрат труда.
3.1.Производительность мобильной машины на механизированных работах за 1 час сменного времени:
; (1)где:
- рабочая ширина захвата, м ; 
- средняя скорость движения агрегата, км/ч ;t- коэффициент использования времени.
га/ч.