Однако в 2004 году хозяйство начинает работать над производством другой продукции, меняя тем самым специализацию предприятия. В 2005 году мы уже наблюдаем другую структуру товарной продукции, хозяйство продолжает заниматься скотоводством, но на первый план выходит уже растениеводство. Из таблицы № 7 видно, что это производство рапса, молока и зерна, то есть три основных вида товарной продукции сельского хозяйства, востребованные на рынке сегодня.
Отрасль растениеводства продолжает быть и базой для развития отрасли животноводства, занимаясь производством кормов.
Все поголовье крупного рогатого скота размещается на двух животноводческих бригадах. Система содержания скота стойлово-пастбищная. В стойловый период скот находится на стойловом содержании. Порода крупного рогатого скота черно-пестрая. Обеспеченность скота собственными кормами на зимний период составляет 100 процентов.
Таблица 7. Размер и структура товарной продукции.
Показатели | 2003 год | 2005 год | ||
Стоимость товарной продукции (тыс. руб.) | Структура (%) | Стоимость товарной продукции (тыс. руб.) | Структура (%) | |
Зерно | 1442 | 15,5 | 5114 | 14,0 |
Рапс | 809 | 8,7 | 19259 | 52,0 |
Прочая продукция растениеводства | 25 | 0,3 | 40 | 0,1 |
Итого продукция растениеводства | 2276 | 24,5 | 24413 | 66,1 |
Молоко | 3652 | 39,3 | 9893 | 26,8 |
Крупный рогатый скот | 2596 | 27,9 | 2643 | 7,1 |
Свиньи | 739 | 8,0 | - | - |
Прочая продукция животноводства | 27 | 0,3 | 11 | - |
Итого продукция животноводства | 7014 | 75,5 | 12547 | 33,9 |
Всего по хозяйству | 9290 | 100 | 36960 | 100 |
Специализация хозяйства определяется по структуре товарной продукции. Структура товарной продукции – это процентное отношение каждого вида товарной продукции к общему итогу. Степень специализации хозяйства определяют через коэффициент специализации, который рассчитывают по формуле.
100
∑ Ут (2Н-1)
где Ут – удельный вес отдельных отраслей в общем объеме товарной продукции в процентах.
100
100 100
= ----------------------------------------- = ------------------- = 0,39
В 2005 году коэффициент специализации хозяйства составил 0,39 – это говорит, о том, что степень специализации хозяйства близка к выcокой.
Для оценки экономической эффективности специализации необходимо параллельное сопоставление показателей специализации и эффективности производства. По результатам анализа разрабатываются мероприятия, направленные на совершенствование специализации с учетом конкретных условий производства.
Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Как известно расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путем.
Рис.7 - Интенсивные и экстенсивные факторы развития производства.
С целью всестороннего изучения процесса интенсификации рассматривают три группы показателей:
- к первой группе относятся показатели, характеризующие уровень интенсификации.
Главные из них - это сумма основных и оборотных средств, сумма затрат на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, дополнительные - расход удобрений на один гектар, энергообеспеченность хозяйства.
- вторую группу составляют показатели, характеризующие результаты интенсификации: выход валовой, товарной продукции, чистого дохода на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, урожайность культур, продуктивность животных.
- третья группа показателей характеризует эффективность интенсификации на основе сравнения дополнительных вложений с их результатами (объем производства и реализации продукции на рубль совокупных вложений, рентабельность производства, фондоотдача, окупаемость затрат).
Практика сельского хозяйства показывает, что рациональное использование земли, последовательная интенсификация земледелия теснейшим образом связаны с расширением и улучшением использования технической базы. Для анализа обеспеченности хозяйства основными производственными фондами применяются стоимостные и натуральные показатели.
К стоимостным показателям относятся фондообеспеченность, фондовооруженность, энергообеспеченность, энерговооруженность.
Фондообеспеченность это отношение стоимости основных производственных фондов к площади сельскохозяйственных угодий рассчитывается этот показатель в расчете на 100 гектаров, фондообеспеченность характеризует, как хозяйство обеспечено основными производственными фондами.
Аналогично определяется показатель, характеризующий, энергообеспеченность только здесь берут отношение энергетических мощностей в киловатт часах..
Показатели вооруженности хозяйства основными фондами и энергетическими ресурсами определяются как отношение основных производственных фондов и энергетических мощностей к среднегодовому количеству рабочих.
Уровень интенсификации производства рассмотрен в таблице 3.
Фондообеспеченность хозяйства в 2005 году по сравнению с 2003 годом возросла на 54 процента как за счет увеличения стоимости основных производственных фондов, так и за счет сокращения площади сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность увеличилась на 42 процента, это произошло также под воздействием двух основных факторов.
Таблица 8.
Показатели | 2003г. | 2005г. | 2005г в % к 2003 |
1. Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 4760 | 3833 | 80 |
2. Средне годовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел | 156 | 137 | 88 |
3. Средне годовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. | 23318 | 28912 | 124 |
4. Энергетические мощности, кВт | 7252 | 9240 | 127 |
5. Приходится основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.: - на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондообеспеченность) | 490 | 754 | 154 |
- на 1 работника (фондовооруженность) | 149 | 211 | 142 |
6. Энергообеспеченность, кВт - на 100 га сельскохозяйственных угодий | 152 | 241 | 158 |
7. Энерговооруженность труда, кВт/ч на 1 человека | 46 | 67 | 146 |
За счет сокращения количества рабочих со 156 до 137 человек и увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов с 23318 тысяч рублей в 2003 году, до 28912 тысяч рублей в 2005 году.
Анализ обеспеченности хозяйства энергетическими средствами, характеризуется суммарной энергетической мощностью, приходящейся на единицу производства. Энергообеспеченность хозяйства увеличилась в 2005 году по отношению к предшествующему году на 58 процентов, а энерговооруженность на 46 процентов. Это произошло в результате увеличения энергетических мощностей в хозяйстве в 2005 году по отношению к 2003 году на 1988 киловатт, а также за счет сокращения среднегодового количества рабочих на 19 человек.
Наряду с анализом оснащенности хозяйства основными средствами производства, необходимо также уделять внимание изучению эффективности их использования. определяя показатели результатов и экономической эффективности интенсификации. К таким показателям относятся валовая, товарная продукция, получено прибыли на 100 рублей основных производственных фондов.
Таблица 9
Оценка результатов и экономической эффективности интенсификации.
Показатели | Предшествующий 2003 год | Отчетный 2005 Год | Отношение 2005 Года в % | ||
П | Ф | П | Ф | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Выход валовой продукции с/х, тыс. руб. | |||||
-на 100га с/х угодий | 360 | 464 | 672 | 148 | 187 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
-на 1 работника | 110 | 158 | 188 | 119 | 171 |
Среднегодовой удой. Таблица 9.1
Показатели | Предшествующий 2003год | Отчетный 2005год | Отношение 2005год | ||
П | Ф | П | Ф | ||
Среднегодовой удой Молока от одной коровы, кг. | 2350 | 3500 | 3939 | 113 | 168 |
Среднесуточный прирост. Таблица 9.2
Показатели | Предшествующий 2003год | Отчетный 2005год | Отношение 2005год | ||
П | Ф | П | Ф | ||
Среднесуточный прирост Живой массы, г. | |||||
- КРС | 300 | 450 | 502 | 112 | 167 |
-Свиней | 316 | - | - | - | - |
Урожайность. Таблица 9.3
Показатели | Предшествующий 2003год | Отчетный 2005год | Отношение 2005год | ||
П | Ф | П | Ф | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Урожайность, ц. | |||||
-зерновых | 10,4 | 35,0 | 41,2 | 118 | 396 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
-рапса | 13,8 | 24,0 | 27,0 | 113 | 196 |
-сена многолетних трав | 12,4 | 25,0 | 17,7 | 71 | 143 |
Затраты труда на производство. Таблица 9.4