Таблица 2.3.3. Трудоемкость и себестоимость возделывания сельскохозяйственных культур
| Показатели | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2006 год в % к 2005 году |
| Трудоемкость, чел. –час/ц: | ||||
| зерновых | 0,42 | 0,36 | 0,54 | 150,00 |
| сахарной свеклы | 0,06 | 0,06 | 0,03 | 50,00 |
| Себестоимость 1 ц., руб. | ||||
| зерновых | 190,17 | 173,90 | 236,49 | 136,00 |
| сахарной свеклы | 54,33 | 104,29 | 111,19 | 106,62 |
Динамика себестоимости единицы продукции показывает, что в СХПК «Куликовской» нет единой тенденции роста затрат на производство единицы продукции по культурам. Так, себестоимость 1 б зерна в целом увеличилась в 2006 году на 369%, сахарной свеклы на 6,6%.
Таблица 2.3.4. Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур
| Показатели | Годы | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | |
| Получено прибыли от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. | 19775 | 7115 | 5450 |
| в том числе: зерна | 10274 | 4569 | 4909 |
| сахарной свеклы | 6095 | 1309 | 125 |
| Уровень рентабельности отрасли растениеводства, % | 66,30 | 24,48 | 12,75 |
| в том числе: зерна | 69,41 | 40,78 | 39,53 |
| сахарной свеклы | 50,07 | 8,35 | 0,44 |
Несмотря на рост затрат при производстве единицы продукции, продукция растениеводства обеспечивает получение прибыли. Средний уровень рентабельности зерна за три года составил 54,3%, сахарной свеклы – 19,7%. Следует отметить, что имеют место значительные колебания эффективности производства данных культур. Например, уровень рентабельности зерна в 2004 году составил 69,41%, а уже в 2006 году 39,53%. Уровень рентабельности сахарной свеклы за анализируемый период составлял 0,44-50,07%.
Получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур возможно, если использовать высококачественные сорта семян сельскохозяйственных культур, соблюдать требования по насыщению севооборотов хорошими предшественниками, выполнять все агротехнические приемы и правильное использование минеральных и органических удобрений.
2.4. Характеристика отрасли животноводства
В системе животноводства взаимосвязаны и взаимодействуют материально-технические, технологические организационно-экономические элементы. Они в совокупности обеспечивают наиболее целесообразное использование скота, повышение продуктивности, сохранения поголовья и улучшение его качества в целях производства большего объема высококачественной продукции, повышение конкурентоспособности и устойчивости производства на рынке при наименьших затратах труда, материально-денежных средств и капитальных вложений.
Для характеристики уровня развития животноводческой отрасли проанализируем натуральные и стоимостные показатели, характеризующие проблемы функционирования одной из главных отраслей сельскохозяйственного производства.
Животноводство в СХПК «Куликовский» представлено молочным скотоводством. Используя данные годовых отчетов за последние три года, проанализируем динамику сельскохозяйственных животных (таблица 2.4.1.).
Таблица 2.4.1. Динамика поголовья скота, гол.
| Показатели | Годы | 2006 год в % к 2005 году | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Крупный рогатый скот -всего | 1618 | 1495 | 1556 | 104,08 |
| в т.ч. коровы | 505 | 505 | 505 | 100,00 |
Скотоводство в хозяйстве ведется на основе замкнутого оборота стада. Поголовье коров по годам стабильно –505 голов, что составляет 32% от общего поголовья крупного рогатого скота.
Показатели таблицы 2.4.2. свидетельствуют о существенном росте молочной продуктивности коров. В 2006 году по сравнению с 2004 годом на одну корову увеличился на 26,1% и составил 3401 кг.
Таблица 2.4.2. Показатели производства и реализации продукции животноводства
| Показатели | Годы | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | |
| Валовое производство молока,ц | 13619 | 15800 | 17174 |
| Удой на 1 корову,кг | 2697 | 3129 | 3401 |
| Себестоимость 1 ц молока, руб. | 614,34 | 731,60 | 679,53 |
| Продано молока, ц | 12517 | 14362 | 15546 |
| Уровень товарности молока, % | 91,91 | 90,90 | 90,52 |
| Уровень рентабельности (окупаемости) молока, % | 84,40(ок.) | 89,89(ок.) | 97,10(ок.) |
| Прирост КРС,ц | 1623 | 1506 | 1573 |
| Себестоимость 1 ц прироста КРС, руб. | 5267,76 | 7544,11 | 5914,18 |
| Продано КРС в ж.м., ц | 1910 | 1335 | 1798 |
| Уровень рентабельности (окупаемости), % | 69,10(ок.) | 68,15(ок.) | 70,44(ок.) |
| Уровень рентабельности (окупаемости) отрасли животноводства,% | 75,90(ок.) | 81,28(ок.) | 84,93(ок.) |
Из данной таблицы видно, что отрасль животноводства убыточная и находится в сложном положении. Уровень окупаемости молока колеблется от 75,9% до 84,9%, уровень окупаемости живой массы КРС – 68,2% -70,4%.
Сложность положения, сложившейся в отрасли предопределяется, с одной стороны, низким среднесуточным приростом живой массы животных, а с другой – высокими темпами роста себестоимости единицы продукции в сравнении с ценой реализации.
Что же касается производства и реализации молока, то прослеживается положительная тенденция в развитии молочного скотоводства. Таким образом, можно говорить о довольно сложной экономической ситуации в отрасли животноводства в целом, поскольку данная сфера хозяйственной деятельности остается убыточной.
Для анализа эффективности производства продукции животноводства проанализируем ее трудоемкость и себестоимость (таблица 2.4.3.).
Таблица 2.4.3. Трудоемкость производства продукции
| Показатели | Годы | 2006 год в % к 2005 | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Трудоемкость, чел. –час/ц: | ||||
| молока | 5,65 | 4,43 | 4,08 | 92,10 |
| прирост КРС | 33,07 | 35,86 | 30,50 | 85,05 |
| Себестоимость 1ц, руб. | ||||
| молока | 614 | 731 | 680 | 93,02 |
| прирост КРС | 5268 | 7544 | 5914 | 78,39 |
Из данной таблицы видно, что себестоимость единицы продукции по молоку, приросту живой массы КРС колеблется. Это объясняется тем, что уровень цен на материально-технические ресурсы, используемые в производстве животноводческой продукции, возрос. Трудоемкость производства продукции животноводства за анализируемый период имела тенденцию к снижению.
Показатели эффективности продукции животноводства представлены в таблице 2.4.4.
Как показывает таблица 2.4.4., за анализируемый период отрасль животноводства убыточна. Убыток определяется по всем видам продукции. Уровень окупаемости по годам соответственно составил 75,9%; 81,3%; 84,9%.
Таблица 2.4.4. Экономическая эффективность производства продукции животноводства
| Показатели | Годы | ||
| 2004 | 2005 | 2006 | |
| Получено прибыли (убытков) от реализации продукции животноводства, тыс.руб. | -3637 | -3235 | -2880 |
| в том числе молока | -1200 | -1062 | -306 |
| живой массы КРС | -2418 | -2135 | -2520 |
| Уровень рентабельности (окупаемости) отрасли животноводства,% | 75,90(ок.) | 81,28(ок.) | 84,93(ок.) |
| в том числе молока | 84,40(ок.) | 89,89(ок.) | 97,10(ок.) |
| живой массы КРС | 69,10(ок.) | 68,15(ок.) | 70,44(ок.) |
2.5. Анализ финансовой устойчивости СХПК «Куликовский».
Финансовая устойчивость характеризуется стабильным превышение доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием в процессе текущей (операционной) деятельности.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным.
Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе и поддерживать свою платежеспособность свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии.
В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнения запасов ТМЦ. В этих целях используются как собственные оборотные средства (СОС), так и заемные источники (краткосрочные кредиты и займы).
Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости (таблица 2.5.1.).
Таблица 2.5.1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости СХПК «Куликовский»
| Показатели | Условные обозначения | На начало 2006 года | На конец отчетного периода | Изменения за период |
| 1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы) | ИСС | 86333 | 80701 | -5632 |
| 2. Внеоборотные активы | ВОА | 41064 | 48492 | 7428 |
| 3. Наличие собственных оборотных средств | СОС | 45269 | 32209 | -13060 |
| 4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) | ДКЗ | 2121 | 2940 | 819 |
| 5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств | СДИ | 47390 | 35149 | -12241 |
| 6. Краткосрочные кредиты и займы | ККЗ | 18815 | 37587 | 18772 |
| 7. общая величина основных источников средств | ОИ | 66205 | 72736 | 6531 |
| 8. Общая сумма запасов | З | 62151 | 65770 | 3619 |
| 9. излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств | ΔСОС | -16882 | -33561 | -16679 |
| 10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов | ΔСДИ | -14761 | -30621 | -15860 |
| 11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов | ΔОИЗ | 4054 | 6966 | 2912 |
| 12. Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости | М=ΔСОС ΔСДИ ΔОИЗ | М=(0,0,1) | М=(0,0,1) | - |
Из данных таблицы 2.5.1. следует, что в СХПК «Куликовский» неустойчивое финансовое состояние. Ощущается острый недостаток собственных оборотных средств. Источниками финансирования запасов являются долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы. Нарушена нормальная платежеспособность. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Вероятно восстановление платежеспособности.