Таблица 4.13. Переработка сахарной свеклы на давальческих условиях по проекту
| Показатели | Октябрь |
| 1.Поставлено сахарной свеклы в физическом весе, ц | 103500 |
| 2.Зачтено сахарной свеклы, ц | 93150 |
| 3.Давальческий процент, % | 35 |
| 4.Собственное сырье, ц | 60548 |
| 5.Производственная себестоимость 1 ц сахарной свеклы, руб. | 82,9 |
| 6.Общая себестоимость сырья, руб. | 5019429 |
| 7.Затраты на транспортировку сырья, руб. | 974255 |
| 8.Затраты на переработку, руб. | 3003064 |
| 9.Затраты на транспортировку сахара, руб. | 161250 |
| 10.Выход сахара, % | 13 |
| 11.Получено сахара, ц | 78712 |
| 12.Себестоимость 1ц сахара, руб. | 1025,1 |
| 13.Цена 1 ц сахара, руб. | 1800 |
| 14.Выручка от реализации сахара, руб. | 14167800 |
| 15.Общая себестоимость реализованного сахара, руб. | 8068562 |
| 16.Результат от реализации сахара, руб. | 6099238 |
Таблица 4.14. Финансовый результат от реализации сахарной свеклы и продукции её переработки
| Свекловодство | 2006 год | 1 вариант проекта | 2 вариант проекта | 3 вариант проекта |
| Прибыль, тыс.руб. | 125 | 8775 | 12198 | 9628 |
| Уровень рентабельности, % | 0,44 | 56,8 | 75,6 | 57,8 |
| Уровень окупаемости, % | 100,44 | 156,8 | 175,6 | 157,8 |
Из таблицы видно, что в 2006 году прибыль хозяйства на много меньше, чем проектная прибыль. Сравнивая три варианта реализации сахарной свеклы можно сказать, что самый выгодный вариант это 2 вариант – реализации сахарной свеклы на давальческих условиях, так как здесь прибыль составляет 12198 тыс.рублей, а уровень рентабельности равен 75,6%.
5. Охрана окружающей среды
Экология как наука с её целями и задачами сформировалась сравнительно недавно, хотя её истоки уходят в древность. Возникновение и развитие сельскохозяйственной экологии связано с эволюцией сельского хозяйства и освоением земель. Свыше десяти тысячелетий человек занимался сельскохозяйственным производством, в которое вовлечена значительная часть территории земного шара. Только под пашней около 14% суши. В аграрных ландшафтах немалые площади отведены под строительство животноводческих ферм и комплексов, летних лагерей для содержания скота.
Сельскохозяйственные экосистемы – это не только продукт природы, но и объекты человеческого труда. В них человеку отводится двоякая роль: как биологический вид является компонентом экосистемы, а его сельскохозяйственная деятельность экологическим фактором, оказывающим влияние на природу.
Природа щедро одарила Россию лесами и горами, могучими реками и бескрайними степями. Еще сравнительно недавно казалось, что эти богатства неисчерпаемы. Однако от густых дубрав остались лишь небольшие островки, ковыльные степи почти сплошь распаханы, мелеют реки, на грани исчезновения многие виды растений и животных.
Мы берём у природы всё, что нужно для жизни, принимая её дары, как нечто само собой разумеющееся. До определенного предела воздействие человека на природу сглаживалась процессами, происходящими в биосфере, но сейчас мы стоим на гране экологического кризиса – резкого ухудшения ср В результате ухудшения антропогенного воздействия на природную среду возникли глобальные и региональные экологические проблемы. Основными из них являются: истощение озонового слоя атмосферы и накопление в ней углекислого газа, загрязнение воздуха, поверхностных и подземных вод при промышленном и сельскохозяйственном производстве, а также при сжигании топлива стационарными и передвижными источниками энергии, истощение запасов, ухудшение качества земельных ресурсов.
Хозяйственная деятельность человека одновременно воздействует на почвенный покров, атмосферу, поверхностные и подземные воды. Это вызывает развитие взаимосвязанных негативных природных процессов: смыв почв, рост оврагов, снижение уровней подземных вод, обмеление рек, ухудшение влагообеспеченности почв, загрязнение атмосферы, природных вод и почвенных покровов. Изменение среды обитания человека, связанное, прежде всего, с ее загрязнением, влечёт за собой рост заболеваемости населения. В этих условиях первоочередной задачей становится проведение комплекса эффективных природоохранительных мероприятий, препятствующих развитию негативных природных процессов. Эти мероприятия должны обеспечивать здоровую природную среду для жизни людей, а также сохранность земельных и водных ресурсов в процессе хозяйственной деятельности человека.
Разработка и обоснование таких природоохранных мероприятий может быть произведена на основе комплекса оценки состояния природной среды, включающей в себя анализ условий развития негативных природных процессов, изучение факторов антропогенного воздействия и последствии хозяйственной деятельности человека. Эффективность комплекса природоохранных мероприятий можно оценить в процессе проведения территориального экологического мониторинга, предусматривающего наблюдение за состоянием природной среды, контроль и прогнозирование последствий хозяйственной деятельности человека.
СХПК «Куликовский» расположен в юго-восточной микро зоне сельскохозяйственной зоны Липецкой области. Занимаемая предприятием площадь представлена неоднородным массивом. По данным 2006 года за организацией закреплено 6993 га земли, из них: сельскохозяйственных угодий 6565 га, в том числе 6161 пашни, 393 га пастбища, многолетние насаждения 186 га.
Почвенный покров хозяйства представлен в основном черноземом обыкновенным, типичным преимущественно глинистого и суглинистого механического состава.
При возделывании сельскохозяйственных культур хозяйство применяет большое количество различных минеральных удобрений. Условия для их хранения предприятие в полной мере обеспечило сравнительно недавно.
В настоящее время основным инструментом экологического регулирования природопользования в РФ являются платежи за загрязнение в экологические фонды. Платежи осуществляются по двум ставкам: по первой оплачиваются выбросы в пределах установленных норм; по второй предприятие платит за превышение нормативных выбросов.
Рассмотрим платежи СХПК «Куликовский» за природопользование и загрязнение окружающей среды в следующей таблице.
В целях защиты от загрязнений атмосферы и водных источников, а также земельных угодий от эрозии разработан комплекс природоохранных мероприятий. Представим их в таблице 5.1
Как видно из представленных данных СХПК «Куликовский», осуществляя производственно-коммерческую деятельность, предусматривает природоохранные мероприятия и в достаточной мере снижает отрицательное воздействие на природу.
При составлении проекта внутрихозяйственного землеустройства уделялось внимание экономному использованию сельскохозяйственных угодий под застройку, дороги и на другие цели, непосредственно не связанные с сельскохозяйственным производством.
При организации севооборотов выделены противоэрозийные участки, для которых предусмотрен агротехнические и агролесомилиоративные мероприятия, с таким расчетом, чтобы остаточный смыв на каждом из них не превышал предельно допустимый.
Таблица 5.1. Годовые платежи за природопользование и загрязнение окружающей среды в СХПК «Куликовский»
Наименование платежа | Фактическое количество (объём, площадь) | Годовая плата, руб. | |
| В пределах установленной нормы | Сверх установленной нормы | ||
| 1.Водопотребление, в том числе подземных источников | 3000 | 25920 | - |
| Поверхность водных объектов | - | - | |
| 2.Выбросы вредных веществ в атмосферу (от стационарных и передвижных источников), т/год | - | - | - |
| 3.Сбросы вредных веществ в водные объекты, т/год | - | - | |
| Итого | 25920 | ||
В близи населенных пунктов, лесных массивов и лесозащитных насаждений, водной поверхности и водоохраной зоны запрещается применение авиации по внесению минеральных удобрений и обработке растений ядохимикатами и гербицидами.
Для каждого участка пашни и пастбищ, запланирован комплекс агротехнических и противоэрозийных мероприятий. Набор мероприятий в комплексах запроектирован с таким расчетом, чтобы он, своевременно с другими мероприятиями осуществлял предупреждение и прекращения смыва почв.
В целях создания в хозяйстве законченной системы лесонасаждений в дополнение к существующим намечается посадка новых.
Таблица 5.2. Перечень природоохранных мероприятий и материальных затрат для СХПК «Куликовский»
| Наименование мероприятия | Наименование объекта, ед.изм. | Выполнение мероприятий | Сумма затрат, руб | Ожидаемый экономический эффект | ||
| объем | начало | окончание | ||||
| Посев культур поперек склона 1-3 | Поле №5, га | 30 | апрель | апрель | 250 | Остановка эрозии почвы |
| Хранение навоза в траншеях с гидроизоляционной облицовкой | Свиноводческая ферма | 3 | сентябрь | сентябрь | 680 | Предотвращение загрязнения атмосферы |
| Удаление камней с полей | Поле №5, га | 30 | сентябрь | сентябрь | 3600 | Восстановление деградированных земель |
| Итого | 4530 | |||||
Таким образом, вся деятельность СХПК «Куликовский» должна строиться с учетом возможных нежелательных воздействий на окружающую среду. В этом в значительной мере может помочь использование передовых технологий. С законодательной точки зрения необходимо усилить меру ответственности за загрязнение окружающей среды. Это поможет улучшить условия жизни человека, а также окружающую его флору и фауну.