- объем социальных программ согласуется с объемом получаемых государством доходов, но уровень налогообложения таков, что сокращаются доходы владельцев факторов производства.
Ответ:
Общий уровень расходов бюджета может быть представлен в виде суммы государственных закупок товаров, включая услуги, и общего объема социальных выплат. Аналогично доходы бюджета представляют собой сумму всех поступлений (будем условно считать их налоговыми, так как налоги составляют основную часть доходов), а чистые налоги - это налоговые поступления минус социальные и другие дотационные выплаты. Дефицит бюджета в этом случае может быть выражен как разность между суммой государственных закупок и услуг и величиной чистых налогов:
Доходы - Расходы = Налоги - (Государственные закупки + Социальные выплаты).
В итоге дефицит равен государственным закупкам минус чистые налоги. При сбалансированном в условиях сложившегося уровня доходов бюджете эта разность равна нулю. Важно, однако, проследить, что будет происходить при нарушении сбалансированности.
Если уровень доходов возрастает, может наблюдаться превышение доходов над расходами. Иначе говоря, при данном уровне расходов и сложившемся уровне налогообложения размер дефицита бюджета зависит от уровня доходов, связанного с выпуском продукции. Чем больше выпуск продукции и доходы, тем больше профицит бюджета, или меньше его дефицит.
Очевидно, что немедленным следствием увеличения государственных расходов будет увеличение дефицита бюджета. Постепенно с ростом производства и соответственно доходов увеличится сумма поступающих налогов. Прирост налоговых поступлений будет, однако, меньше, чем прирост расходов. Возросшие расходы на государственные закупки будут лишь частично погашены за счет налогов. Это связано со следующими обстоятельствами. В условиях равновесной экономики дефицит государственного бюджета равен разнице между сбережениями и инвестициями. Если величина инвестиций остается неизменной, то с ростом государственных расходов дефицит бюджета возрастает. Возрастание дефицита обусловлено увеличением сбережений по мере роста государственных расходов и соответственно доходов. Увеличение сбережений, связанных с ростом государственных расходов, ведет к увеличению суммы налоговых доходов в меньших размерах, чем возрастают государственные расходы.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что если правительство, добиваясь политической популярности, увеличит размеры социальных выплат населению в условиях, когда объем социальных программ будет превышать уровень налоговых поступлений в бюджет, немедленным следствием будет увеличение дефицита бюджета.
Если объем социальных программ согласуется с объемом получаемых государством доходов, но уровень налогообложения таков, что сокращаются доходы владельцев факторов производства, следствием будет тоже увеличение дефицита бюджета.
Каков темп инфляции в стране и как изменилась покупательная способность денег, если цены выросли в 4 раза?
Ответ:
Важным показателем результатов хозяйственной политики государства, а также показателем экономико-финансовой ситуации является показатель покупательной способности (или силы) денег. Этот показатель показывает реальное товарное наполнение номинальной денежной суммы. Согласно И.Фишеру "покупательная сила денег указывается количеством благ, которое может быть куплено на данное количество денег" (Fisher I., 1918, с.12). Величина обратная покупательной силе денег является индексом цен. Поэтому покупательную способность денег, по аналогии с индексом цен, можно измерить при помощи так называемого "корзинного подхода", широко применяемого в настоящее время в экономических исследованиях.
Суть такого подхода в том, что берется определенная корзина товаров и услуг, а затем сравнивается ее текущая стоимость со стоимостью в начальный момент времени. Если стоимость корзины растет (из-за роста цен), то в этом случае говорят, что покупательная способность денег падает, ведь в этом случае для покупки той же корзины требуется больше денег. Если, наоборот, стоимость корзины уменьшается, то в этом случае говорят, что покупательная способность денег растет, поскольку теперь для приобретения той же корзины требуется меньше денег.
Таким образом, для внутренней валюты (т.е. собственно "деньгам") показатель покупательной способности есть величина обратно пропорциональная индексу цен или инфляции. Если цены не растут, т.е. инфляция отсутствует, то покупательная способность денег не меняется. Если цены растут вследствие инфляции, то покупательная способность денег уменьшается.
Исходя из вышеизложенного, следует, что при увеличении цен в 4 раза, темп инфляции вырастет тоже в 4 раза.
По данным таблицы определите величины денежных агрегатов: Mo, Mi, Мл М? двух стран, проведите сравнительный анализ и сделайте вывод о степени устойчивости денежных систем этих стран.
| Структура денежной массы | Страна А | Страна Б |
| 1. Металлические монеты | 25 | 112 |
| 2. Государственные облигации | 840 | 1160 |
| 3. Вклады населения до востребования | 220 | 1501 |
| 4. Бумажные деньги | 381 | 1905 |
| 5. Депозитные сертификаты | 705 | 630 |
| 6. Срочные вклады (небольшие) | 2003 | 610 |
Ответ:
Денежный агрегат это показатель объема ликвидных финансовых активов, используемых в экономике в качестве денег.
В традиционной системе денежных агрегатов дополнительно рассчитывается денежный агрегат М3, учитывающий ценные бумаги. Агрегат М3 чаще называется «совокупная денежная масса».
Денежный агрегат М0 - это наличные деньги в обращении.
Денежный агрегат М1 включает:
- наличные деньги в обращении (М0);
- средства на расчетных счетах предприятий и организаций;
- средства Госстраха;
- депозиты населения в сбербанках до востребования;
- депозиты населения и предприятий в коммерческих банках.
Денежный агрегат М2 включает денежные агрегаты М1 и срочные депозиты населения в сберегательных банках.
Денежный агрегат М3 включает денежные агрегаты М0, М1, М2 и депозитные сертификаты и облигации госзайма.
1. Определим величину денежного агрегата М0:
Страна А: 5 + 381 = 406;
Страна Б: 112 + 1905 = 2017.
2. Определим величину денежного агрегата М1:
Страна А: 406 + 220 = 626;
Страна Б: 2017 + 1501 = 3518.
3. Определим величину денежного агрегата М2:
Страна А: 626 + 2003 = 2629;
Страна Б: 3518 + 610 = 4128.
4. Определим величину денежного агрегата М3:
Страна А: 2629 + 705 + 840 = 4174;
Страна Б: 4128 + 630 + 1160 = 5918.
Рассчитаем долю каждого денежного агрегата в денежной системе стран А и Б и расчетные данные занесем в таблицу 1
Таблица 1
Степень устойчивости денежных систем стран А и Б
| Структура денежной массы | Страна А | Страна Б | ||
| Сумма | Доля, % | Сумма | Доля, % | |
| Металлические монеты | 25 | 0,60 | 112 | 1,89 |
| Бумажные деньги | 381 | 9,13 | 1905 | 32,19 |
| Денежный агрегат М0 | 406 | 9,73 | 2017 | 34,08 |
| Вклады населения до востребования | 220 | 5,27 | 1501 | 25,36 |
| Денежный агрегат М1 | 626 | 15,00 | 3518 | 59,45 |
| Срочные вклады (небольшие) | 2003 | 47,99 | 610 | 10,31 |
| Денежный агрегат М2 | 2629 | 62,99 | 4128 | 69,75 |
| Депозитные сертификаты | 705 | 16,89 | 630 | 10,65 |
| Государственные облигации | 840 | 20,12 | 1160 | 19,60 |
| Денежный агрегат М3 | 4174 | 100,00 | 5918 | 100,00 |
Степень устойчивости денежных систем характеризует относительное постоянство стоимости денежной единицы, Этому требованию в наибольшей степени удовлетворяют деньги, стоимость которых подвергается минимальным колебаниям.
Если оценивать устойчивость денежной системы по денежному агрегату М0, то в стране Б наличные деньги в обращении составляют 34,08%, а в стране А – только 9,73%, следовательно денежная система страны Б более устойчива.
Список использованной литературы
1. Борогодская Н.А. Статистика финансов. Учебное пособие. СПбГУАП.- 2004, 136с.
2. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.: ил.
3. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. – М.: Маркетинг, 2007.
4. Фролова Т.А. Микроэкономика. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006
5. Юркова Т.И., Юрков С.В., Экономика предприятия – М.: ИНФРА – М, 2006. – 105с.
6. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2005
[1] Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2005
[2] Юркова Т.И., Юрков С.В., Экономика предприятия – М.: ИНФРА – М, 2006. – 105с.
[3] Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.: ил.
[4] Юркова Т.И., Юрков С.В., Экономика предприятия – М.: ИНФРА – М, 2006. – 105с.
[5] Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2005