Период 1996 – 2004 годы. Главная тенденция - ослабление позиций России, значительное снижение продаж машин и оборудования. Лес, металл, черный и цветной металлом, карбамид, рыба, нефть выходят на первое место в торговле. Расцвет дикого челночного движения. Типичные примеры: Туймазинский завод бетононасосов создал совместное предприятие в г. Муданцзян, поставил в уставной капитал два миксера на базе КАМАЗа (общая стоимость взноса 65 000 $). При отсутствии средств на содержание российского персонала, предприятие превратилось в пункт проката русской техники. Через 3 года, после выхода из строя техники вследствие интенсивной эксплуатации и отсутствия ее обслуживания, совместное предприятие обанкротилось. 16 русских заводов создали совместное предприятие «Салон русской техники в Харбине». Российская сторона поставила до 100 000 US$ оборудования в уставной капитал, но ни один завод не дал ни одного цента оборотных средств. Российский персонал не на что было содержать в КНР, а китайская сторона была заинтересована только в поставках товаров, освобожденных от ввозных пошлин. К 2000г. Совместное предприятие также прекратило свою деятельность.
10 июня 2004 года в Хабаровске завершился Китайско-Российский экономический форум, в ходе которого заключен ряд инвестиционных контрактов на сумму более 700 миллионов долларов США. Так, подписано соглашение по созданию в поселке Хор Хабаровского края завода по производству химико-термомеханической массы мощностью 300 тысяч тонн в год, Договор о создании совместного предприятия по производству плит МДФ, Контракт о сотрудничестве в освоении лесных ресурсов и создания совместного предприятия по заготовке и переработке древесины, Протокол намерений о сотрудничестве между правительством Еврейской автономной области и главным управление провинции Хэйцлунцзян в области выращивании сои, Соглашение о сотрудничестве в области лесозаготовки и деревообработки в ЕАО, Соглашение о намерении сотрудничества в области освоения и использования лесных ресурсов в Томской области, Соглашение о намерениях сотрудничества по созданию в поселке Пограничном Приморского края Суйфэньхэньской промышленной зоны по сборке бытовых электроприборов и производства изделий легкой промышленности и др. В лесной промышленности китайская сторона по-прежнему ориентируется исключительно на импорт из России круглого леса, а не на создание мощностей по совместной переработке древесины на нашей территории, как это предусмотрено соответствующим межправительственным соглашением. Имеются и другие вопросы, без решения которых невозможно здоровое развитие двустороннего сотрудничества.
Заключение
Позиция большинства западных крупных компаний, сводится к следующему: «Россия слишком велика, чтобы ее игнорировать, и слишком нестабильна, чтобы в нее вкладывать большие деньги». В России мало внимания уделяется вопросам государственной безопасности в зоне интересов совместных предприятий "с целью недопущения усиления влияния иностранного капитала на стратегически значимые направления и области национального развития.". Экспертиза инвестиционных проектов в Российской федерации в настоящее время решает главным образом экологические и экономические проблемы, с которыми в ряде случаев сопряжено инвестиционное сотрудничество с участием иностранного элемента.
В то же время следует ограничить вмешательство государства в деятельность совместных предприятий. Если же коммерческая организация не сможет проводить такую аудиторскую проверку, то в отношении нее возможны санкции. Такая ограничительная практика не только осложняет жизнь совместному предприятию, противоречит декларациям до минимума сократить вмешательство в деятельность иностранных инвесторов и либерализовать инвестиционный климат в России, но представляется незаконной. Из вышесказанного можно сделать выводы о несовершенстве законодательства, связанного с деятельностью на Российской территории юридических лиц с иностранным участием. Проанализировав указанные выше цифры, можно прийти к выводу, что за последние годы число предприятий с иностранными инвестициями значительно возросло. Однако темп роста предприятий с иностранными инвестициями, масштабы привлечения иностранного капитала, отраслевая структура и география размещения далеки от потенциальных возможностей такой страны. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что существующий в России механизм привлечения иностранных инвестиций и создания СП разработан недостаточно. И хотя основными предпосылками для увеличения притока иностранных инвестиций являются усиление политической, экономической и социальной стабильности в стране и выход из экономического кризиса, совершенствование и развитие форм привлечения иностранного капитала (в том числе создание СП) могут существенно стимулировать приток этого капитала.
Как показывает практика, более чем в половине совместных предприятий, созданных в период с 1995 по 2004г.г., решения об их организации были недостаточно продуманными, ибо неясными оставались цели, неадекватными производственные возможности или желания их владельцев. Выводы российских специалистов были подкреплены исследованиями, которые показали, что продолжительность жизни более 52% совместных предприятий не превышает четырех-пяти лет.
Список использованной литературы
1. ФЗ №39-ФЗ от 25.07.1999г. «Об инвестиционной деятельности в РФ осуществляемый в форме капитальных вложений»
2. Балабанов И.Т. «Новые формы организации предприятий», 1991 г
3. Зубченко Л.А. Иностранные инвестиции М.: Институт современной экономики 2004 г.
4. Семенов К.А. «Международные экономические отношения», М, 1998 г
5. Стровский Л.В. «Внешнеэкономическая деятельность предприятия», М, 2000 г
6. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России. Правовые формы привлечения и защиты М.: ЮристЪ 2003
7. Журнал «Экономика России: ХХI век» № 3(8) июль 2002
[1]Балабанов И.Т. «Новые формы организации предприятий», 1998 г
[2]Зубченко Л.А. Иностранные инвестиции М.: Институт современной экономики 2004 г.
[3]Стровский Л.В. «Внешнеэкономическая деятельность предприятия», М, 2000 г
[4] Балабанов И.Т. «Новые формы организации предприятий», 1998 г., стр. 80-88
[5]Стровский Л.В. «Внешнеэкономическая деятельность предприятия», М, 2000 г., стр. 420-423
[6]Семенов К.А. «Международные экономические отношения», М, 1998 г., стр. 242-247
[7]Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России. Правовые формы привлечения и защиты М.: ЮристЪ 2003
[8]Балабанов И.Т. «Новые формы организации предприятий», 1998 г
9Стровский Л.В. «Внешнеэкономическая деятельность предприятия», М, 2000 г
[10]Журнал «Экономика России: ХХI век» № 3(8) июль 2002
[11]Журнал «Экономика России: ХХI век» № 3(8) июль 2002