Никакая аудиторская проверка, сколь бы тщательной она ни была, не сможет выявить всех недочетов в работе и злоупотреблений. Не может аудитор дать и стопроцентной гарантии, что нет подлогов и махинаций и что бухгалтерская отчетность совершенно безупречна. Здесь ответственность должна быть разделена: хозяйствующий субъект отвечает за точность и полноту представленных им данных, а аудитор - за беспристрастное их изучение, объективное и непредвзятое заключение. Поэтому, если аудитор преднамеренно введен в заблуждение руководством и служащими ревизуемого предприятия, в результате чего заключение (ревизионный сертификат) не соответствует действительности, вся ответственность ложится на руководство хозяйствующего субъекта, к которому должны быть обращены претензии всех лиц и организаций, понесших потери от сотрудничества с этим предприятием и от участия в его делах.
В каждом отдельном случае проверка может быть нацелена на решение каких-то определенных специфических задач, для решения которых необходимы специально разработанные процедуры. Для достижения большей эффективности эти процедуры могут носить достаточно ограниченный характер. В этой связи можно говорить о различных видах аудита, проводимых в соответствии с этими специфическими целями и задачами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс
2. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. №307-ФЗ, действует с 01.01.2009 г
3. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001, №128-ФЗ,ред. от 04.10.2010г.
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, в ред. от 18.09.2006г.
5. Правило (стандарт) № 4 «Существенность аудита», в ред. от 07.04.2004г.,№ 532
6. Правило (стандарт) № 8 «понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности»,в ред. от 19.11.2008г.,№ 863.
7. Приказ от 27.12.2007г.№ 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007»
8. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. «Аудиторская проверка: практическое пособие»
9. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. – М.: Издательство «Инвест Фонд», 2005.
10. Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова Н.Н. «Аудит»: Ростов н/Д, «Феникс»,4-е изд.,2007г.
11. Бычкова С.М. «Аудит затрат на производство» «Аудиторские ведомости» – 2005 г.
12. Миронова О.А. «Аудит: теория и методология»: Учебное пособие - М.: Омега-Л, 2006
13. Ярцева Н.М. «Аудит: Элементарный курс»: Учебник – М. Экономистъ, 2003
14. http://base.consultant.ru/
15. http://revolutionaudit/00001852_0.html
РЕЦЕНЗИЯ
НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
| Студента (ки) | ||||||||
| Курса | Группы | |||||||
| Рецензент | ||||||||
(должность, место работы) | ||||||||
| (фамилия, имя, отчество) | ||||||||
| Рецензия | ||||||||
| Вопросы заданные на защите | ||||||||
| Оценка работы | ||||||||
Рецензент | ||||||||
| (подпись)«____» ____________ 2010г. | ||||||||