Не следует отождествлять понятия «чистая монополия» и «монопольная власть»: это не одно и то же. Чтобы обладать монопольной властью, фирме не требуется быть чистым монополистом.
В узком смысле, монополия – это фирма – единственный поставщик уникального продукта.
Рассмотрим характерные черты чистой монополии:
- понятия «фирма» и «отрасль» совпадают;
- покупатели не имеют возможности выбора;
- чистый монополист, контролируя весь объем выпуска товаров, в состоянии управлять ценой, изменять ее в любом направлении;
- кривая спроса на продукцию монополиста имеет классический вид и совпадает с кривой рыночного спроса;
- чистая монополия закрыта от входа в отрасль других фирм, т.е. ограждена от конкуренции высокими входными барьерами. Монополистический рынок является полной противоположностью совершенно конкурентному рынку. Для покупателей существует только один источник предложения - монополист. Понятно, что, как и совершенная конкуренция, чистая монополия является некой абстракцией. Во- первых, практически не существует продуктов, не имеющих заменителей. Во- вторых, редко когда на национальном (или мировом) рынке есть только один продавец. Хотя на более замкнутых рынках, к примеру, в маленьком городке, мы можем наблюдать явление чистой монополии. Например, в таком городе может быть только один врач - стоматолог. Необходимо отметить, что, как правило, деятельность таких монополий регламентируется муниципальными властями и правительственными организациями. Фирма обладает монопольной властьютогда, когда она имеет возможность воздействовать на цену своего товара, изменяя количество, которое она готова продать. Степень, до которой монополист может использовать свою монопольную власть зависит от наличия близких заменителей на его товар и его доли на данном рынке. Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистой монополией. Причем необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста не будет возможности изменять цену путем изменения количества предлагаемого товара. В крайнем, предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, является
направленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт. Существенное различие между монополистическим рынком и рынком конкурентным заключается в том, что монополист способен влиять на цену, выручаемую за товар, а конкурентный продавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной власть является фирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное, т. е. в отличие опять – таки от конкурентного продавца она не является ценополучателем.
Рыночная структура указывает на число покупателей и продавцов на рынке, на их доли в общем, количестве покупаемого и продаваемого товара, степень стандартизации товара, а также легкость входа на рынок и выхода из рынка. Чистая монополия и совершенная конкуренция являются крайними формами
организации рынка (рыночной структуры). Реальные рыночные структуры находятся между этими двумя крайними случаями.
Прежде, чем приступить непосредственно к анализу естественной монополии, необходимо представить себе модель рынка несовершенной конкуренции, в рамках которой и существует монополия, одной из видов которой является естественная
монополия. В принципе, лучшим способом характеристики модели рынка несовершенной конкуренции является сопоставление последней с моделью рынка совершенной конкуренции и выявление различий между ними. Поэтому, на мой взгляд, необходимо прежде сказать несколько слов о рынке совершенной конкуренции, который, в принципе, является идеальной моделью, поскольку в
реальности не существует. Итак, для модели рынка совершенной конкуренции характерны следующие признаки:
1.Наличие на рынке множества независимых продавцов и покупателей, каждый из которых производит или покупает лишь малую долю общего рыночного объёма
данного товара; 2.Однородность товара и одинаковое восприятие покупателями продавцов; 3.Отсутствие входных барьеров для вступления в отрасль новых производителей и
возможность свободного выход из отрасли;
4.Полная информированность всех участников рынка;
5.Рациональное поведение всех участников рынка.
Теперь на основе отличий по вышеперечисленным пунктам попытаемся обрисовать
модель рынка несовершенной конкуренции.
2.Поведение фирм в условиях чистой монополии.
Анализируя в прошлых постах развитие событий на рынке, где появилась фирма — несовершенный конкурент (т.е. кандидат на роль монополии), мы видели, что это поначалу, казалось бы, выгодно покупателям: ведь борьба за рынок привела к снижению равновесной цены. Но представим себе, что фирма добилась своего: при пониженном уровне цен мелкие копировальные мастерские разорились, и пункты фирмы стали единственным местом в городе, где можно заказать ксерокопии. Вследствие чего, став на рынке монополистом, фирма, конечно, будет вести себя так, как это ей наиболее выгодно. Несовершенный конкурент будет наращивать объем продаж только до тех пор, пока это будет обеспечивать ему как минимум прирост доходов. Впрочем, эта логика присуща всем фирмам и лежит в основе первого правила их разумного коммерческого поведения.
Первое правило: поведения фирм - наращивать объем выпуска стоит лишь до того момента, когда предельный доход от продаж станет нулевым. Целью фирм является получение наибольшей прибыли. И монополист здесь не исключение. Напротив, именно ему эта цель присуща в наибольшей мере. После захвата рынка (каким образом — разговор особый) заботиться об увеличении своей доли на нем за счет преимущественного наращивания объемов продаж ему уже не надо.
Второе правило: поведения фирм Объем выпуска должен быть выбран таким, чтобы получить от продаж наибольшую прибыль при сложившемся на рынке спросе и уровне затрат, с которым фирма может производить товары.
Когда на рынке много фирм, которые действуют в соответствии с обоими приведенными выше правилами рационального коммерческого поведения, то в итоге, рождается общее рыночное предложение. Монополист формирует рыночное равновесие сам. Он делает это, выбирая то соотношение цены и величины производства которое может принести ему наибольшую прибыль при его уровне затрат на производство. Он получает наилучшие условия для работы с наивысшей возможной прибылью. Добиваясь этого, монополист, как правило:
1) устанавливает цену выше, чем она сложилась бы на конкурентном рынке;
2) производит товаров меньше, чем могла бы производить отрасль в условиях совершенной конкуренции.
Таким образом, монополия означает потерю экономического равноправия производителя и покупателя. По сути дела, на таком рынке более сильный продавец вынуждает покупателя переплачивать за товары. Он устанавливает их цену выше, чем она сложилась бы в условиях свободной конкуренции при существующем уровне техники и технологии производства. Тем самым нарушается нормальная работа главного механизма рынка — механизма цен. А ведь именно механизм цен решает в условиях рыночной системы важнейшую задачу распределения ограниченных ресурсов. Если цены формируются в условияхсовершенной конкуренции, они ставят в более выгодное положение те фирмы, которые эти ресурсы используют лучше других и у которых поэтому затраты ниже рыночной цены. Такие фирмы получают повышенную прибыль от продаж и могут за счет этого развиваться быстрее, чем их конкуренты. Значит, постепенно на их долю начинает приходиться все большая часть ресурсов, используемых для производства такой продукции. Для общества это выгодно. Если на рынке господствует одна или несколько крупнейших фирм, то ситуация меняется. «Хозяева рынка» могут навязать ему объем продаж и уровень цен, обеспечивающий им наибольшую выгоду даже в том случае, если они используют ресурсы не лучшим образом, а их затраты выше, чем у других. Тогда механизм цен перестает работать как регулятор наилучшего распределения ресурсов — наибольший объем этих ресурсов достается не фирме с самыми низкими затратами, а «хозяевам рынка».
3.Предприятие в условиях чистой монополии. Особенности рынка чистой монополии:
Изучение вопросов, связанных с деятельностью предприятий в условиях монополии, имеет сегодня не только теоретическое, но и практическое значение. Для России, в промышленности которой более 30 % наименования выпускаемой продукции производится одним предприятием, проблема чистой монополии занимает одно из центральных мест в экономическом анализе. Поэтому изучение проблем микроэкономического характера, вызываемых
деятельностью предприятий-монополистов, имеет первостепенную важность. Однако монополизм не является чисто российской проблемой, хотя она наиболее остра и актуальна прежде всего в нашем отечестве. Дело в том , что в странах со сложившейся рыночной экономикой (США, Германия, Япония и многие другие), где доля предприятий-монополистов промышленности невелика и где решение вопроса деятельности монополий имеет свою историю ,постоянно идет процесс поиска новых ,отвечающих
современным условиям решений ,направленных на повышение эффективности деятельности как самих предприятий-монополистов, так и экономики в целом. В России по данным Института Экономики РАН на сегодняшний день примерно l / 3 промышленной продукции выпускается единственным предприятием- монополистом. В связи с этим при анализе отраслевой структуры
отмечается крайняя монополизация как фактор ,влияющий на понижение конкурентоспособности российской экономики. Анализ чистой монополии важен, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, даже в странах с развитой конкуренцией на долю монополизированного сектора приходится от трех и выше процентов валового национального продукта. Во-вторых, изучение