Таблица 7
Использование сельскохозяйственных угодий на 2009год, га
| Виды угодий | Наличие на начало года | Использование сельскохозяйственных угодий, га | |||
| Под посевы | Под пары | Под выпас | Под сеноко шение | ||
| Общая земельная площадь | 4482 | 1634 | 378 | 892 | 896 |
| Сельскохозяйственные угодья, всего | 3800 | 1634 | 378 | 892 | 896 |
| Из них: пашня | 2012 | 1634 | 378 | ||
| естественные сенокосы | 66 | 66 | |||
| улучшенные сенокосы | 830 | 830 | |||
| естественные пастбища | 312 | 312 | |||
| культурные пастбища | 580 | 580 |
Далее в соответствии с освоенными в хозяйстве севооборотами, размерами полей и принятым чередованием культур по отдельным полям определим посевные площади сельскохозяйственных культур на год освоения проекта. При этом необходимо учесть изменения в размерах посевных площадей за планируемый период, связанные с намеченной трансформацией земельных угодий и их использованием. Учитываются также изменения размеров отдельных полей севооборотов.
На основании размещения культур в полях севооборота составляем сводную таблицу, в которой устанавливаем размер посевных площадей по культурам на год освоения проекта (таблица 8). В дальнейших расчетах эти площади могут быть скорректированы с учетом потребности предприятия в отдельных видах продукции растениеводства, размера имеющихся материально – технических ресурсов и эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.
Таблица 8 Расчет посевных площадей сельскохозяйственных культур на год
освоения проекта, га
| Культура | Площадь на исходный год | Площадь на планируемый год | Изменение площади за планируемый период |
| Озимая пшеница | 80 | 120 | 40 |
| Озимая рожь | 53 | 80 | 27 |
| Яровая пшеница | 92 | 124 | 32 |
| Ячмень | 125 | 180 | 55 |
| Картофель | 54 | 210 | 156 |
| Многолетние травы | 579 | 650 | 71 |
| Однолетние травы | 38 | 70 | 32 |
| Пары | 600 | 378 | -222 |
| Итого | 1621 | 1812 | 191 |
На перспективу мы планируем увеличить площадь посевных площадей на 191 га, как видно из таблицы. Изменения произойдут за счет свободных паров, трансформации земельных угодий (лесов и кустарников). Мы увеличиваем посевы пшеницы на 40 га, ржи на 27. Так же увеличим площади посевов картофеля на 156 га.
2.2. Технико-экономическиепоказателипроекта
2.2.1. Уровеньурожайностисельскохозяйственныхкультури естественныхкормовыхугодий
Уровень урожайности сельскохозяйственных культур (продуктивности угодий) зависит от совокупности организационно-экономических, агротехнических, природно-климатических факторов. Если по всем этим факторам имеется необходимая информация, то по фактическим показателям можно построить корреляционную модель уровня урожайности. Поскольку в производственных условиях достаточно сложно определить всю совокупность факторов, для определения уровня перспективной урожайности воспользуемся приемом экспертной оценки, который основывается на анализе достигнутого уровня урожайности за последние годы.
Определенный этим методом уровень перспективной урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности кормовых угодий приводится в таблице 9.
Таблица 9
Перспективная урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность угодий в хозяйстве, ц/га
Фактическая в хозяйстве
| а | |||||||||
| Культура, угодье | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | В среднем за 2006-2008гг. | Проект | Прибавка к среднему уровню | |||
| Зерновые, всего | 14,6 | 15,2 | 12,3 | 14,57 | 18 | 3,43 | |||
| Озимая пшеница | 18 | ||||||||
| Озимая рожь | 20,5 | ||||||||
| Яровая пшеница | 20 | ||||||||
| Ячмень | 21 | ||||||||
| Картофель | 48,7 | 45,1 | 108,8 | 67,53 | 85 | 17,47 | |||
| Многолетние травы на: | |||||||||
| сено | 70 | 70 | 65 | 68,05 | 100 | 31,95 | |||
| Семена | 1,5 | ||||||||
| Зеленую массу | 170 | 150 | 165 | 161,23 | 200 | 38,77 | |||
| Силос | 140 | 100 | 120 | 120,49 | 150 | 29,51 | |||
| Сенаж | 76 | 67,5 | 75 | 72,31 | 90 | 17,69 | |||
| Однолетние травы на: | |||||||||
| Зеленый корм | 70 | 54 | 65,5 | 63,56 | 70 | 6,44 | |||
| Сено | 20 | 14 | 18,6 | 17,79 | 25 | 7,21 | |||
| Естественные сенокосы | 9 | ||||||||
| Улучшенные сенокосы | 22 | ||||||||
| Естественные пастбища | 40 | ||||||||
| Культурные пастбища | 180 | ||||||||
| Солома зерновых | 12 | ||||||||
| Зерноотходы | 2,5 | ||||||||
Считаю, что в данной ситуации для определения перспективной урожайности на планируемый год достаточно исходить из тенденции 3-х летнего периода.
Так как урожайность в СПК «Второво» практически по всем культурам и угодьям низкая, то запланируем небольшую прибавку ко всем культурам.
2.2.2. Уровеньпродуктивности, структурастадаживотных
При прогнозировании уровня продуктивности животных обычно находят его предельный и возможный уровень. Предельный уровень обусловлен возможностями данной породы животных при оптимальных технике, технологии и организации производства.
Возможная продуктивность определяется, с одной стороны, породностью, качеством и структурой стада, с другой – степенью приближения уровня кормления, условий содержания и других факторов на конкретном предприятии к условиям производства передовых хозяйств (таблица 10).
Таблица 10 Перспективная продуктивность животных
| Фактическая в хозяйстве | ||||||
| Виды и группы животных, показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | В среднем за 2006-2008 гг. | Проект | Прибавка к среднему уровню |
| КРСУдой на 1среднегодовую корову, кг | 2618 | 2531 | 2844 | 2664 | 2900 | 236 |
| Выход телят на 100 коров, гол | 84 | 92 | 87 | 87,67 | 90 | 2,33 |
| Среднесуточный прирост молодняка и взрослых животных на откорме, г | 326 | 250 | 273 | 283 | 330 | 47 |
| Удельный вес коров в стаде | 43,40 | 42,99 | 42,28 | 42,96 | 50 | 7,04 |
Фактическая продуктивность животных в СПК «Второво» довольно низкая, и чтобы улучшить продуктивность, прежде всего, необходимо провести качественный и структурный анализ стадаживотных. Для этого задействовать в проекте ведущего зоотехника и эксперта по племенной работе. Так как продуктивность низкая, мы планируем показатели чуть выше имеющихся. Прибавка к среднему уровню приведена в таблице.
2.2.3. Годоваянормарасходакормовнасодержаниеживотныхи
ееструктура
Для определения норм расхода кормов, их структуры и питательности воспользуемся данными справочных материалов, производя корректировку для условий хозяйства с учетом продуктивности животных, породного состава стада и других факторов (таблица 11).
Таблица 11 Затраты кормов на единицу продукции животноводства
| Виды продукции, вид и | Всего | В том числе по видам кормов | ||||||||
| группа животных | Конц ентра ты | Сено | Соло ма | Сена ж | Сило с | Корн еплод ы | Зеленаямасса | Мо лок о | Обра т | |
| Данные из таблицы | ||||||||||
| Молоко (при удое 3000 кг) на 1 т | 100 | 35 | 9 | 3 | 4 | 20 | 5 | 24 | ||
| Прирост живой массы КРС (при приросте 1,2 ц в год) на 1 ц | 100 | 40 | 10 | 4 | 4 | 11 | 3 | 25 | 3 | |
| Виды продукции, вид и | Всего | В том числе по видам кормов | ||||||||
| группа животных | Конц ентра ты | Сено | Соло ма | Сена ж | Сило с | Корн еплод ы | Зеленаямасса | Мо лок о | Обра т | |
| Ц кормовых единиц | ||||||||||
| Молоко (при удое 3000 кг) на 1 т | 12,57 | 4,35 | 1,17 | 0,40 | 0,53 | 2,52 | 0,62 | 2,99 | --- | --- |
| Прирост живой массы КРС (при приросте 1,2 ц в год) на 1 ц | 8,06 | 3,18 | 0,82 | 0,35 | 0,34 | 0,89 | 0,26 | 1,97 | 0,25 | --- |
| Виды продукции, вид и | Всего | В том числе по видам кормов | ||||||||
| группа животных | Конц ентра ты | Сено | Соло ма | Сена ж | Сило с | Корн еплод ы | Зеленаямасса | Мо лок о | Обра т | |
| Ц в натуре | ||||||||||
| Молоко (при удое 3000 кг) на 1 т | х | 4,35 | 2,59 | 1,32 | 1,51 | 12,6 | 5,65 | 18,7 | 0 | 0 |
| Прирост живой массы КРС (при приросте 1,2 ц в год) на 1 ц | х | 3,18 | 1,83 | 1,17 | 0,96 | 4,44 | 2,35 | 12,34 | 0,74 | 0 |
2.2.4. Материально-денежныезатратына 1 гапосева, себестоимость 1 цпродукциирастениеводства
Для последующих расчетов размера валового и чистого дохода, массы прибыли от реализации продукции должен быть определен возможный на перспективу уровень себестоимости продукции растениеводства.