Смекни!
smekni.com

Аналіз діяльності ТОВ ДП Посад (стр. 5 из 5)

Структура загальновиробничих витрат цілком відповідає структурі виробничих витрат, але тут мають місце генпідрядні відрахування 2,2 (витрати на розміщення на будівельному майданчику, який надає генпідрядник, це експлуатація вагончику, користування водою, електроенергією, паром, тощо), які підприємство сплачує генпідряднику у розмірі 2-5% від суми виконання БМР.

Маючи дані таблиць 12 та 13 можна розрахувати величину собівартості реалізованої продукції ТОВ ДП “Посад”, яка складає у 2006 році 66997,8 грн., у 2007 році 65770,1 грн.

У таблиці 14 надано оцінку адміністративних витрат ТОВ ДП “Посад”.

Таблиця 14 – Аналіз та оцінка адміністративних витрат ТОВ ДП “Посад”

Вид витрат 2005 рік 2006 рік 2007 рік Відхилення
сума,грн. % сума,грн. % сума,грн. % сума,грн. % пунктів у структурі
заробітна плата 1974 26,48 1974 26,48 2532 26,48 559 128,3 0
нарахування на заробітну плату 953 12,79 953 12,79 1223 12,79 270 128,3 0
амортизація 266 3,57 266 3,57 342 3,57 75 128,3 0
відсотки банку 650 8,72 650 8,72 1029 10,76 379 158,3 2
відрядження 1341 17,99 1341 17,99 1093 11,43 -248 81,51 -6,6
послуги зв’язку 1566 21,01 1566 21,01 2479 25,92 913 158,3 4,9
ремонт оргтехніки 155 2,08 155 2,08 246 2,57 91 158,3 0,5
паливо 72 0,97 72 0,97 125 1,31 53 173,1 0,3
запасні частини 154 2,06 154 2,06 165 1,73 11 107,3 -0,3
електроенергія 65 0,87 65 0,87 0 0 -65 0 -0,9
інші 257 3,45 257 3,45 329 3,45 73 128,3 0
разом 7453 100 7453 100 9563 100 2110 128,3 0

Загальна сума адміністративних витрат підприємства зросла на 2109,8 грн., таким чином, практично усі витрати адміністративного характеру зростали, але суми по декількох статей все-таки зменшились. Отже, зменшились витрати на відрядження - на 81,51 грн., електроенергія - на 64,8 грн. Таким чином, зростання адміністративних витрат є наслідком зростання обсягів виробництва та розширення діяльності.

У структурі адміністративних витрат найбільша питома вага належить зарплаті 26,5%, також витратам на послуги зв’язку , що може бути виправдано виїзним характером роботи, тому що зв’язок здійснюється за допомогою мобільних телефонів.

У таблиці 15 проведено аналіз інших операційних витрат ТОВ ДП “Посад”.

Таблиця 15 – Аналіз та оцінка інших операційних витрат ТОВ ДП “Посад”

Вид витрат 2005 рік 2006 рік 2007 рік Відхилення
сума, грн. % сума, грн. % сума, грн. % сума, грн. % пунктів у структурі
утримання будівельних машин 130 0,9 130 0,9 412 3,0 283 318,51 2,1
матеріали 5527 39,7 5527 39,7 0 0,0 -5527 - -39,7
електроенергія 59 0,4 59 0,4 325 2,4 266 551,44 2
послуги проектувальника за проектно-кошторисну документацію 2084 15,0 2084 15 3299 24,3 1215 158,27 9,3
послуги за випробування грунтів та матеріалів 2266 16,3 2266 16,3 3587 26,4 1321 158,27 10,1
автопослуги 3115 22,4 3115 22,4 4930 36,3 1815 158,27 13,9
матеріальна допомога 505 3,6 506 3,6 800 5,9 295 158,27 2,3
інші 219 1,6 219 1,6 214 1,6 -5 97,56 0
разом 13906 100,0 13906 100 13567 100,0 -339 97,56 0

Сума інших операційних витрат ТОВ ДП “Посад” знизилась на 338,9 грн. грн., або 97,56%. На зменшення загальної величини інших операційних витрат у більшому ступені вплинули матеріальні витрати, котрих у 2007 році не було. Але підвищились витрати дослідницько-вишукувального характеру, автопослуги, які підвищились на 58,27%.

У структурі інших витрат превалюють автопослуги 36,3%., це пов’язано з орендованими транспортними засобами у сторонніх організацій, 24,3% належить послугам проектувальника за проектно-кошторисну документацію, яка складається після укладання будівельного контракту, 26,4% припадає на випробування ґрунтів та матеріалів, що є необхідною умовою на початку будівельних робіт. У 2007 році була виплачена матеріальна допомога двом робітникам та виконробові, її питома вага склала 5,9%. Підприємство має на балансі трактор, який не приймав участь при виконанні будівельних контрактів 2007 року, отже витрати на його утримання склали 3% у загальній сумі інших операційних витрат.

Таким чином структура операційних витрат ТОВ ДП “Посад” цілком відповідає специфіці будівельної галузі. У загальному вигляді формування операційних витрат наведено на схемі 6.


Висновок

У роботі розглянуто аналіз діяльності будівельної організації ТОВ ДП „Посад”, предметом діяльності якої є земляні роботи.

Визначено, що:

1 Вартість основних засобів підприємства зросла на 46,43%. У 2007 році спостерігається зниження величини оборотних активів на 4,71%, це було наслідком зменшення дебіторської заборгованості.

2 Усі показники фінансової звітності набули зростання протягом 2004-2007 років, що було наслідком збільшення обсягів робіт завдяки підписанню будівельних контрактів. Підприємство на протязі 2004-2007 років одержувало прибуток. Собівартість виконаних зростала найбільш швидкими темпами, ніж доход від їх виконання.

3 Структура витрат практично не змінювалась, у який переважають витрати на виконання будівельних контрактів - близько 50%, тільки у 2006 році провідна питома вага належала іншим операційним витратам 54%. Усі витрати зросли, окрім амортизації.

4 Зростають виробничі витрати на 11850 грн, що було наслідком підвищення витрат на сировину та матеріали на 8093,3 грн., витрат на відрядження на 1943,6 грн., інших виробничих витрат на 296,0 грн

5 Загальна сума адміністративних витрат підприємства зросла на 28,3%.

Сума інших операційних витрат ТОВ ДП “Посад” знизилась на 97,56%.

6 Виходячи з проведеного аналізу, варто відмітити, що витрати, в цілому у ТОВ ДП формуються не раціонально, тобто спостерігається невідповідність зростання обсягів БМР та зростання витрат. Для виявлення оптимальних сум витрат необхідно провести аналіз беззбитковості та спрогнозувати показники витрат.