Разбирая данную задачу важно выяснить все обстоятельства представленного дела, например, такие как: были ли действия подсудимого импульсивными, рождёнными состоянием аффекта, связанными с длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в результате систематически аморального поведения потерпевшей. Условие задачи не раскрывает всех характеристик совершённого преступления. Не детализируя и принимая во внимание вышеприведённое условие, квалифицируем деяние Абрамяна по ч.1 ст.111 УК – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При назначении наказания по данному делу, суд должен принять во внимание результаты психолого-психиатрической экспертизы Абрамяна, и если будет подтверждено состояние аффекта, в котором находился подсудимый во время совершения преступления, то санкция за данное деяние должна быть минимальной в отношении основного состава ч.1 ст.111 УК РФ.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. №237 25.12.1993г.
2. Уголовный Кодекс РФ с изменениями и дополнениями // Российская газета. N 113, 114, 115, 118. 18.06.1996г., 19.06.1996г., 20.06.1996г., 25.06.1996г.
3. Конвенция ООН против транснациональной преступности от 15 ноября 2000г.
4. Конвенции ООН о рабстве от 25 сентября 1926г.
5. Конвенция «Об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством» (Женева, 7 сентября 1956 года)
6. Конвенция «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» (2 декабря 1949 года)
7. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2000г. С. 361 - 362.
8. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Изд. "Юрид. центр ПРЕСС", 2008г. С. 75.
9. Долголенко Т. Ответственность за торговлю людьми//Уголовное право.-2004г.-№2.с.24
10. Жалинский А.Э. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма-ИНФРА-М, 2006г. С. 229.
11. Коротков А.П. , Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности // Российский следователь. 2009г. N 5. С. 17.
12. Старилов Ю.Н. Служебное право. М.: БЕК, 2006г. С. 108 - 109.
13. Большой юридический энциклопедический словарь.-М., Издательство Книжный мир,2007г.
14. Дербичева С.А., Шанов А.Н., Коновалов О.Ф. К проблеме нелегального вывоза женщин из России и других стран СНГ в целях сексуальной эксплуатации./ Материалы научно-практической конференции
15. Современные формы рабства. Изложение фактов № 14. — Женева: Центр по правам человека, 2003г. — С. 5
16. Лизогуб Я. Ответственность за торговлю людьми// http://www.yurpractika.com
[1] См.: Коротков А.П. , Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности // Российский следователь. 2009. N 5. С. 17.
[2] См.: Жалинский А.Э. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма-ИНФРА-М, 2006. С. 229.
[3] Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Изд. "Юрид. центр ПРЕСС", 2008. С. 75.
[4] Старилов Ю.Н. Служебное право. М.: БЕК, 2006. С. 108 - 109.
[5] Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2000. С. 361 - 362.
[6]Лизогуб Я. Ответственность за торговлю людьми// http://www.yurpractika.com/article.php?id=10004118
[7]Современные формы рабства. Изложение фактов № 14. — Женева: Центр по правам человека, 2003. — С. 5
[8] Долголенко Т. Ответственность за торговлю людьми//Уголовное право.-2004.-№2.с.23
[9] Дербичева С.А., Шанов А.Н., Коновалов О.Ф. К проблеме нелегального вывоза женщин из России и других стран СНГ в целях сексуальной эксплуатации./ Материалы научно-практической конференции, с.75