D
пл = 5800*28,35/100+6250*32,62/100+6870*27,88/100+7000*11,15/100 = 6378,93 руб.D
ф = 5800*28,29/100+6250*31,14/100+6870*27,88/100+7000*12,69/100 = 6390,75 руб.Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки (таблица 5).
Таблица 5
Расчет влияния структуры реализованной продукции на сумму выручки
Изделие | Цена за 1 шт., руб. | Объем реализации продукции, шт. | Структура продукции, % | Изменение структуры, +;- | Процент выполнения плана | Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб. | ||||
план | факт | план | факт | план | Факт при плановой структуре | факт | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
А | 5800 | 6270 | 6580 | 28,82 | 29,2 | 0,38 | 104,94 | 36366 | 37669,86 | 38164 | 494,14 |
В | 6250 | 7400 | 7350 | 34,02 | 32,62 | -1,40 | 99,32 | 46250 | 47908,24 | 45937,5 | -1970,74 |
С | 6870 | 5900 | 6155 | 27,12 | 27,31 | 0,19 | 104,32 | 40533 | 41986,26 | 42284,85 | 298,59 |
D | 7000 | 2185 | 2450 | 10,04 | 10,87 | 0,83 | 112,13 | 15295 | 15843,38 | 17150 | 1306,62 |
Итого | - | 21755 | 22535 | 100 | 100 | - | 103,59 | 138444 | 143407,75 | 143536,35 | 128,60 |
Определить изменение объема валовой продукции за счет:
- структурных сдвигов:
РПусл0 = å(Vпл.общ. * Удiпл * Цiпл) = (21755*0,2882*5900+21755*0,3202*6250+21755*0,2712*6870+21755*0,1004*7000) = 138444 тыс.руб.;
РПусл1 = å(Vф.общ. * Удiпл * Цiпл) = 145407,7 тыс.руб.;
РПусл2 = å(Vф.общ. * Удiф * Цiпл) = 143536,3 тыс.руб.;
DРПстр = РПусл2 – РПусл1 = 143536,35 – 145407,75 = 128,6 тыс.руб.;
- изменения объема выручки:
Определить изменение объема товарной продукции:
- Объем РП при фактическом выпуске, плановой структуре и плановой цене
N1 = Qф*(∑Diпл*Piпл) = 22535*(0,2882*5800+0,3202*6250+0,2712*6870
+0,1004*7000) = 143407,75 тыс.руб.;
- Объем ВП при фактическом выпуске, фактической структуре и плановой цене N2 = Qф*(∑Diф*Piпл) = 22535*(0,292*5800+0,3262*6250+0,2731*6870
+0,1084*7000) = 143536,35 тыс.руб.;
- Изменение объема ВП за счет структурных сдвигов N1-N2 = 128,6 тыс.руб.;
- Общее изменение объема РП:
= 143536,35-138444 = 5092,35 тыс.руб.;- Изменение объема РП за счет изменения объема выпуска: SВПф/пл -
= 143407,75-138444 = 4963,75 тыс.руб.;DРП = 5092,35-4963,75 = 128,6
- Объем ВП, пересчитанный на фактический выпуск при плановой структуре N3 = ∑Qпл * %ВП * Pi = 143406,75 тыс.руб.;
- Влияние структурных сдвигов на объем ВП:
= 143536,35-143409,55 = 128,6 тыс.руб.Рис.3. Влияние изменения структуры реализованной продукции на сумму выручки
Средний коэффициент сортности определяется следующим образом (таблица 6):
Ксорт =
(план;факт)Ксорт план =
=Ксорт факт =
=Таблица 6
Анализ качества продукции «А»
Сорт продукции | Цена за 1 шт., руб. | Выпуск продукции, шт. | Стоимость выпуска, тыс. руб. | ||||
план | факт | план | факт | по цене I сорта | |||
план | факт | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
I | 5500 | 2000 | 2010 | 11000 | 11,55 | 11000 | 11055 |
II | 6697,67 | 2150 | 2000 | 14400 | 13395,35 | 11825 | 11000 |
III | 5117,95 | 1950 | 2230 | 9980 | 11413,03 | 10725 | 12265 |
Итого | 5800 | 6100 | 6240 | 35380 | 35863,37 | 33550 | 34320 |
Средневзвешенная цена рассчитывается следующим образом:
Рпл =
= ; Рф = = .Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении производится по способам, которые применяются при анализе структуры производства продукции. Выполнить этот расчет способом абсолютных разниц (таблица 7).
Таблица 7
Влияние сортового состава продукции на объем выпуска изделия «А» в стоимостном выражении
Сорт продукции | Цена за 1 шт., руб. | Структура продукции, % | Изменение средней цены за счет структуры, руб. | ||
план | факт | +, - | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I | 5500 | 32,79 | 32,21 | -0,58 | -31,64 |
II | 6697,67 | 35,25 | 32,05 | -3,19 | -213,97 |
III | 5117,95 | 31,97 | 35,74 | 3,77 | 192,94 |
Итого | 5800 | 100 | 100 | - | -52,66 |
1. Стоимость всего фактического ВП = Z * ВПобщ прод А = -52,66*5800 = -3286,26 руб.
2. ∆Рсорт = Σ(∆Удпл * Pi) = -0,0058*5500-0,0319*6697,67+0,0377*5117,95 = -52,66
3. ∆ВПсорт = ∆Рсорт * ВПобщ(ф) = -10,15*6240 = -3286,35 руб.
Вывод: Как видно из таб. 6 и таб. 7., за отчетный год на предприятии наблюдается снижение качества произведенной продукции, о чем свидетельствуют уменьшение удельного веса продукции высшей категории (высокой цены) качества. Так выпуск изделия А второго сорта ( цена -6687,67 руб.) в отчетном периоде снизился на 6,98%, при этом и удельный вес продукции в общем объеме производства так же снизилась на 0,58%. Как видно из рис.5, на предприятии снижается выпуск высококачественных сортов продукции А, о чем свидетельствует рост удельного веса продукции третьего сорта в общем объеме производства ( цена -5117,95 руб.) на 3,77% и снижение удельных весов продукции первого и второго сорта на 0,58% и 3,19%.
Причины снижения качества продукции могут быть следующие: -наличие брака (допущенный, производственный, экспедиционный), причиной допущенного производственного брака может являться поломка оборудования; - наличие не аттестованной и не сертифицированной продукции; - поставка и использование материалов и сырья низкого качества; и пр.
Рис.4. Влияние сортового состава продукции на объем выпуска изделия «А»
Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.
Один из наиболее распространенных – коэффициент ритмичности. Величина его определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня. Чем Критм ближе к единице, тем ритмичнее работает предприятие.
Коэффициент вариации определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции.
Кв =
=Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также коэффициент аритмичности как сумма «+» и «-» отклонений в выпуске продукции от плана за каждый день (неделю, декаду) Кар = 0,035+0,003+0,034 = 0,66 или Кар = 1 – Критм = 1-0,9944 = 0,0056.
Таблица 8
Ритмичность выпуска продукции по декадам
Декада | Выпуск продукции, тыс. руб. | Удельный вес продукции, % | Выполнение плана, коэффициент | Доля продукции, зачтенная в выполнении плана по ритмичности, % | Коэффициент ритмичности | ||
план | факт | план | факт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 6 | 7 |
Первая | 44790,59 | 46169,9 | 32,78 | 33,05 | 1,031 | 32,78 | 0,031 |
Вторая | 32834,59 | 32786,9 | 24,03 | 23,47 | 1,001 | 23,47 | 0,001 |
Третья | 59014,82 | 60740,3 | 43,19 | 43,48 | 1,029 | 43,19 | 0,029 |
Итого | 136640 | 139697 | 100 | 100 | 1,022 | 99,45 | 0,061 |
Объем недовыпущенной продукции в связи с неритмичной работой:
Каритм * SВпобщ.пл = 0,072*137268,13 = 9883,3 тыс.руб.
Рис.5. Изменение ритмичности выпуска продукции по декадам
Вывод: Согласно данным табл.8, коэффициент ритмичности производства составляет 1,027(140980/137268,13). Значение коэффициента больше единицы, что свидетельствует о достаточно ритмичном уровне производства продукции. Кроме того, для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции за квартал. Коэффициент аритмичности - 0,072 (0,035+0,003+0,034). Значение коэффициента также свидетельствует о высокой ритмичности производства. Не большое снижение ритмичности выпуска наблюдается в 2-м квартале отчетного года. Упущенные возможности по выпуску продукции в связи с неритмичной работой составили: 9883,31 тыс.руб.