По состоянию на конец 2008г. накопленный иностранный капитал в экономике России составил 264,6 млрд.долларов США, что на 19,9% больше по сравнению с предыдущим годом (см.табл.№1). Объем инвестиций из России, накопленных за рубежом, на конец 2008г. составил 53,8 млрд.долларов США. В 2008г. из России за рубеж направлено 114,3 млрд.долларов США иностранных инвестиций, или на 53,1% больше, чем в 2007году (см.табл.№2). Таким образом, мы видим, что поток иностранных инвестиций из года в год только увеличивается.
| 2008г. | Справочно 2007г. в % к | ||||
| млн. долларов США | в % к | ||||
| 2007г. | итогу | 2006г. | итогу | ||
| Инвестиции | 103 769 | 85,8 | 100 | в 2,2р. | 100 |
| из них: | |||||
| прямые инвестиции | 27 027 | 97,2 | 26,0 | в 2,0р. | 23,0 |
| в том числе: | |||||
| взносы в капитал | 15 883 | 107,4 | 15,3 | 168,7 | 12,2 |
| из них реинвестирование | 618 | 176,0 | 0,6 | 80,7 | 0,3 |
| лизинг | 168 | в 2,0р. | 0,2 | 91,9 | 0,1 |
| кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций | 9 781 | 83,9 | 9,4 | в 3,0р. | 9,7 |
| прочие прямые инвестиции | 1 195 | 95,1 | 1,1 | 136,4 | 1,0 |
| портфельные инвестиции | 1 415 | 33,7 | 1,4 | 131,8 | 3,5 |
| из них акции и паи | 1 126 | 27,8 | 1,1 | 140,5 | 3,4 |
| прочие инвестиции | 75 327 | 84,7 | 72,6 | в 2,3р. | 73,5 |
| в том числе: | |||||
| торговые кредиты | 16 168 | 115,4 | 15,6 | 151,3 | 11,6 |
| прочие кредиты | 57 895 | 78,5 | 55,8 | в 2,6р. | 61,0 |
| из них: | |||||
| на срок до 180 дней | 6 617 | 193,0 | 6,4 | 112,2 | 2,8 |
| на срок свыше 180 дней | 51 278 | 72,9 | 49,4 | в 2,8р. | 58,2 |
| прочее | 1 264 | 107,8 | 1,2 | в 2,2р. | 0,9 |
Табл. №1 Поступление иностранных инвестиций по типам
| Накоплено на конец 2008г. | В том числе | Справочно направлено в 2008г. | ||||
| всего | в % к итогу | прямые | порт- фельные | прочие | ||
| Всего инвестиций | 53 759 | 100 | 32 108 | 2 823 | 18 828 | 11 4284 |
| из них в страны - крупнейшие получатели инвестиций | 48 511 | 90,2 | 30 457 | 1 801 | 16 253 | 92 501 |
| в том числе: Кипр | 15 679 | 29,2 | 9 994 | 115 | 5 570 | 15 519 |
| Нидерланды | 11 219 | 20,9 | 9 787 | 40 | 1 392 | 8 368 |
| Виргинские о-ва (Брит.) | 6 405 | 11,9 | 1 453 | 1 163 | 3 789 | 1 995 |
| США | 5 454 | 10,1 | 4 669 | - | 785 | 5 262 |
| Германия | 2 824 | 5,2 | 513 | 0,0 | 2 311 | 1 431 |
| Швейцария | 2 777 | 5,2 | 1 189 | 0,1 | 1 588 | 45 994 |
| Беларусь | 1 505 | 2,8 | 1 323 | 0,1 | 182 | 5 946 |
| Украина | 1 098 | 2,0 | 123 | 463 | 512 | 2 398 |
| Соединенное Королевство (Великобритания) | 873 | 1,6 | 730 | 20 | 123 | 5143 |
| Армения | 677 | 1,3 | 676 | 0,0 | 1 | 445 |
Табл. № 2 Объем инвестиций из России, накопленных за рубежом (млн.долларов США)
В настоящее время трудно переоценить роль ТНК в мировой экономике. Они стали важнейшей составной частью механизма мирового хозяйства, которая во многих случаях имеет собственные интересы, могущие совпадать или не совпадать с интересами других составных частей мировой экономики – национальных экономик (даже собственных, т.е. стран базирования их родительских компаний), интеграционных объединений, международных экономических организаций.
Деятельность ТНК как в странах базирования (страна, где расположена материнская компания), так и в принимающих странах (где расположены филиалы ТНК) может иметь как позитивный, так и негативный характер. С одной стороны она несёт явные преимущества для принимающих стран, поскольку туда поступают вложения в денежной или натуральной форме, что имеет благоприятные последствия для соответствующей экономики. Вместе с тем деятельность ТНК может причинять и существенный вред государству, на чьей территории она действует. Экономическая (и даже политическая) сила, присущая ТНК, с необходимостью требует, чтобы государственные и международные органы установили, а затем и укрепили контроль за деятельностью таких предприятий.
2. Основные направления деятельности в области правового регулирования ТНК.
В специальной юридической литературе наиболее часто встречается следующее определение многонациональных корпораций. ТНК - это совокупность объединенных одной экономической целью различных самостоятельных предприятий, находящихся в разных странах и управляемых из единого центра. Как отмечает М.М. Богуславский, экономическое единство в ТНК оформляется юридической множественностью, что служит интересам их собственников. В отличие от обычных компаний стратегия деятельности ТНК разрабатывается головным предприятием, которое координирует деятельность зарубежных отделений.
В связи с возрастающим экономическим и политическим влиянием ТНК в научной литературе обсуждается вопрос о необходимости признания за ТНК международной правосубъектности. Зарубежные ученые Н. Макдугал, У. Фридмэн считают, что корпорации являются субъектами международного права. Российские ученые придерживаются другой точки зрения. Так, В.А. Романов и С.В. Черниченко утверждают, что субъектом международного права может быть только образование, способное участвовать в межгосударственных отношениях. Поскольку компания не обладает качествами, присущими государству, то она не способна участвовать в таких отношениях. И.И. Лукашук также считает нереальным придание корпорациям статуса субъекта международного права. По мнению К.А. Бекяшева, в ХХI веке наряду с расширением объема правосубъектности индивидов, будет признана правосубъектность таких коллективных образований, как транснациональные корпорации. Однако, по моему мнению, такая постановка вопроса является преждевременной.