В столбце 18 представлена сумма мест по всем 15 показателям. Итоговое место региона определяется согласно сумме мест региона по каждому показателю: чем меньше сумма мест, тем выше место региона в стартовом рейтинге. Если два или более регионов получают одинаковую сумму мест, то они вновь ранжируются согласно развитию экономики: тот из них, который получил более высокое место по развитию экономики, получает более высокое место.
| Места показателей развития социальной сферы | Места показателей развития экономики | Места показателей развития инфраструктуры | ||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| место | место ОПЖ | место МС | место З | место П | место М | место ВРП/Д | место ИОК/Д | место РЭ | место ЗЗП | место Д/Д | место РТУ/Д | место ТРС | место ДУС | место АД | место ОСЭИ | сумма местпо отдельным показателям | место | |
| 5 | Липецкая область | 21 | 17 | 29 | 7 | 19 | 12 | 17 | 48 | 31 | 18 | 38 | 15 | 35 | 13 | 30 | 350 | 5 |
| 10 | Тюменская область | 16 | 7 | 71 | 48 | 16 | 1 | 3 | 1 | 47 | 2 | 2 | 64 | 8 | 73 | 62 | 421 | 10 |
| 13 | Ярославская область | 44 | 2 | 72 | 34 | 11 | 22 | 23 | 18 | 50 | 26 | 41 | 14 | 21 | 26 | 64 | 468 | 13 |
Статистические показатели развития социальной сферы.
1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (ОПЖ): наиболее вероятный возраст, до которого доживет родившийся в данном году в данном регионе ребенок. Источник данных — Росстат.
2. Коэффициент младенческой смертности (МС): число смертей среди детей в возрасте до года на 1000 родившихся. Источник данных — Росстат.
3. Заболеваемость населения (З): число больных с впервые в жизни установленным диагнозом, выявленных в течение года при обращении в лечебно-профилактическое учреждение или при профилактическом осмотре. Рассчитывается за год на 1000 человек населения. 2005 год. Источник данных — Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
4. Уровень преступности (П): число убийств и покушений на убийство на 1000 жителей. 2007 год. Источник данных Росстат.
5. Миграционное сальдо (М): разница между числом прибывших в регион человек и числом выбывших граждан из региона. Характеризует привлекательность региона для граждан страны. 2007 год. Источник данных — Росстат.
| Место по ОПЖ | Место по МС | Место по З | Место по П | Место по М | Сумма мест по отдельным показателям | Место региона по развитию социальной сферы | |
| Липецкая область | 21 | 17 | 29 | 7 | 19 | 93 | 11 |
| Тюменская область | 16 | 7 | 71 | 48 | 16 | 158 | 25,26 |
| Ярославская область | 44 | 2 | 72 | 34 | 11 | 163 | 28,29 |
Статистические показатели развития экономики.
1. Валовой региональный продукт на душу населения (ВРП/Д): характеризует произведенный на территории региона суммарный объем товаров и услуг, приходящийся на одного жителя региона. 2005 год. Источник данных — Росстат.
2. Объем инвестиций в основной капитал на душу населения (усредненное значение за 2002—2006 года) (ОИК/Д): определяет будущий потенциал развития экономики. Источник данных — Росстат.
3. Рост энергопотребления в регионе за период 1998—2006 гг (РЭ) Рост энергопотребления свидетельствует о развитии энергоемкой промышленности в регионе или о повышении благосостояния граждан — чем богаче население, тем больше оно может себе позволить предметов бытовой техники, работающих на электричестве. Источник данных — РАО «ЕЭС».
4. Объем долгов по заработной плате на 01.01.2007 (ЗЗП) Показатель скорректирован на прожиточный минимум в регионе. Источник данных — Росстат.
5. Номинальные денежные доходы в расчете на душу населения в декабре 2006 года (Д/Д) Показатель скорректирован на прожиточный минимум в регионе. Источник данных — Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.
6. Оборот розничной торговли и суммарный объем оказанных платных услуг на душу населения (РТУ). 2006 год. Источник данных — Росстат.
| Место по ВРП/Д | Место по ОИК/Д | Место по РЭ | Место по ЗЗП | Место по Д/Д | Место по РТУ | Сумма мест по отдельным показателям | Место региона по развитию экономики | |
| Липецкая область | 12 | 17 | 48 | 31 | 18 | 38 | 164 | 22 |
| Ярославская область | 22 | 23 | 18 | 50 | 26 | 41 | 180 | 23 |
| Тюменская область | 56 | 58 | 77 | 1 | 24 | 52 | 268 | 47 |
Статистические показателиразвития социальной и экономической инфраструктуры.
1. Средний темп роста строительства в регионе за период 2001—2007 (ТРС). Источник данных — Росстат.
2. Доходы от предоставления услуг связи (ДУС). Показатель представляет собой доходы всех операторов связи, полученные за объем реализованных потребителям услуг почтовой и электросвязи. Рассчитывается на душу населения. 2007 год. Источник данных — Росстат.
3. Густота автомобильных дорог: длина автомобильных дорог с твердым покрытием на 1000 кв. км территории региона (АД). Характеризует степень освоенности территории региона, на которую могут повлиять региональные власти. Источник данных — Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.
4. Обеспеченность населения объектами социальной инфраструктуры — рассчитывается на основе трех показателей (ОСЭИ):
5. Кол-во спортивных площадок и залов на 1000 человек населения.
6. Кол-во детских садов и школ на 1000 человек населения.
7. Количество студентов, обучающихся в государственных ВУЗах на 1000 человек населения.
| Место по ТРС | Местот по ДУС | Место по АД | Место по ОСЭИ | Сумма мест по оотдельным показателям | Место региона по уровню социальной и экономической инфраструктуры | |
| Липецкая область | 15 | 35 | 13 | 30 | 93 | 4 |
| Ярославская область | 14 | 21 | 26 | 64 | 125 | 16 |
| Тюменская область | 64 | 8 | 73 | 62 | 207 | 69,70,71 |
Список литературы:
1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. – М.: Мысль, 1983.
2. Веселкина Т.С., Озорнова Л.М. Отраслевые и территориальные основы макроэкономических процессов в России: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.
3. Госкомстат. Демографические перспективы России.-М.,2000.
4. Озорнова Л.М. Состояние и проблемы регионов России. Новосибирск: НГАЭиУ, 1993.
5. Региональная экономика// Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Юнити, 1995.
6. Шалмина Г.Г., Территориальные системы регулирования экономики. – Новосибирск, 1994.
7. Ларина Н.И. Депрессивность сибирских регионов: причины и решения// Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России – Новосибирск: Экор, 1996.
8. Кристанов В.В. Региональная экономика России – М., Финансы и статистика, 2004
9. Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика: Курс лекций – М., Московский лицей, 2007.
10. Гельман В., Рыженков С. Политическая регионалистика в современной России: от общественного интереса - к научной дисциплине. – М., 1996. 3.
11. Кононкова Н. Взаимодействие федеральных и региональных органов власти в переходной экономике России (обзор). // Экономические реформы в России: Региональный аспект. Пробл.-тематич. сб./ РАН ИНИОН. Отв. ред. и сост. вып. Кононкова Н.П., Бехтерева Е.А.– М., 2000. – №3.
12. Шнипер Р.И. Регион: Диагностика и прогнозирование. – Новосибирск, СО РАН, 2007.
13. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем. – М., 1980.
14. Россия в цифрах.:Кр.стат.сб./Госкомстат России. – М., 2007г.
15. Тюменская область в цифрах: Стат.сб./Тюменский областной комитет госстатистики. – Тюмень, 2007.