Смекни!
smekni.com

Кривая Лоренца индекс Джини (стр. 2 из 4)

Таблица 3.

Начисленная среднемесечная заработная плата

по отраслям экономики в рассчёте на одного работника.

Начисленная средняя заработная

плата в июле 2000г.

Отношение к общероссийс-кому уровню средней зара-ботной платы

в июле 2000г.

Рублей. В % к июлю 1999г. В % к июню 2000г.
Всего 2302 146,4 100,6 100
В том числе:
Промышленность 2996 153,3 103,3 130,1
Из нее:
Электроэнергетика 4102 136,0 101,3 178,2
Топливная 7426 183,5 102,4 322,6
В том числе:
Нефтедобывающая 9986 216,8 102,3 433,8
Нефтеперерабатывающая 5584 164,5 107,3 242,6
Газовая 11287 144,1 98,9 490,3
Угольная 3783 136,2 101,2 164,3
Черная металлургия 3645 159,3 107,7 158,3
Цветная металлургия 6056 170,9 107,9 263,1
Химическая и нефтехимическая 2730 146,1 104,4 118,6
Машиностроение и металлообработка 2211 151,8 103,6 96,0
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 2195 146,3 103,8 95,4

Продолжение табл. 3

Начисленная средняя заработная

плата в июле 2000г.

Отношение к общероссийс-кому уровню средней зара-ботной платы

в июле 2000г.

Рублей. В % к июлю 1999г. В % к июню 2000г.
Производство строительных материалов 2224 142,4 104,3 96,6
Стекольная и фарфоро-фаянсовая 1922 148,4 104,1 83,5
Легкая 1248 147,5 99,6 54,2
Пищевая 2629 133,4 99,4 114,2
Микробиологическая 2710 129,6 103,1 117,7
Мукомольно-крупяная и комбикормовая 2245 130,8 102,7 97,5
Медицинская 2451 136,9 102,0 106,5
Полиграфическая 2814 153,4 105,6 122,2
Строительство 2736 153,1 101,4 118,9
Сельское хозяйство 882 138,4 109,0 38,3
Лесное хозяйство 1355 137,5 97,9 58,9
Транспорт 3221 133,7 102,4 139,9
Связь 2916 138,4 103,6 126,7
Торговля и общественное питание 1605 132,5 101,3 69,7
Из нее:
Розничная торговля 1370 137,0 101,9 59,5
Общественное питание 1248 144,5 99,6 54,2

Продолжение табл. 3

Начисленная средняя заработная

плата в июле 2000г.

Отношение к общероссийс-кому уровню средней зара-ботной платы

в июле 2000г.

Рублей. В % к июлю 1999г. В % к июню 2000г.
Оптовая торговля потребительскими товарами 1862 124,6 101,3 80,9
Оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения 2863 139,0 102,8 124,4
Жилищно-коммунальное хозяйство 2038 137,7 103,3 88,5
Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение 1444 140,9 92,7 62,7
Образование 1187 134,9 80,3 51,6
Культура и искусство 1222 140,6 89,2 53,1
Наука и научное обслуживание 2715 160,8 100,5 117,9
Финансы, кредит, страхование 5949 168,6 111,1 258,4
Управление 2820 143,1 98,2 122,5

Источник: Российский стат. ежегодник. Internet http://www.gks.ru/scripts/regl/1c?exexxxx.9.4.

Во-вторых, темпы подтягивания заработной платы в бюджетных отраслях значительно и устойчиво отстают от роста оплаты труда в хозрасчетном секторе. В июле 2000 г. уровень начисленной заработной платы работников здравоохранения, образования, культуры и искусства составил к уровню промышленности 48%, 40% , 41% ( табл.3). Обращает на себя внимание скачок величины оплаты труда работников органов государственного управления.

В-третьих, бесконтрольность позволяет руководителям пред­приятий направлять средства, выделенные на развитие производст­ва (в том числе льготные государственные кредиты), на оплату тру­да. При этом застой производства дает возможность игнорировать коллектив: по данным Госкомстата РФ, средняя заработная плата руководителей многих предприятий и организаций превышает сред­нюю зарплату работников трудового коллектива в 12-15 раз.1

В-четвертых, наблюдается большой разрыв в оплате труда по предприятиям и организациям различных форм собственности: наи­более высока она у работников предприятий и организаций муници­пальной собственности и наименьшая - в смешанной. Причем опла­та труда работников совместных предприятий значительно уступает зарплате работников хозяйственных единиц смешанной формы, в которых не участвует иностранный капитал. Заметно отличается оплата труда на государственных и акционированных трудовыми коллективами предприятиях от оплаты труда на прива­тизированных предприятиях. Чрезмерная дифференциация заработков породила необоснованную активизацию торгово-посреднической деятельности, проведения финансовых операций, обеспечивающих быстрые доходы. При этом уменьшается привлекательность участия в экономике науке, просвещении, подрывается общественная мораль. Всё это способствует утверждению сугубо меркантильных ценностей и криминализации общества, появлению труда, первого и второго сорта.

1.2. Использование кривой Лоренца и индекса Джини в целях

углубленного анализа дифференциации доходов

Наряду с показателем «доля квинтильной группы в общем объёме денежных доходов» для анализа их концентрации по группам населения целесооб-

1 см.: Реформирование России: мифы и реальность (1989-1994) / ИСПИ РАН.- М.: Academia, 1994.-С.329.

разно использовать и «коэффициент концентрации (индекс Джини)».

Основой для расчета индекса Джини является построение кривой Лорен-

ца. Эта кривая представляет собой графическое изображение комулятивного распределения, в котором комулируются численность и доходы населения.

В прямоугольной системе координат кривая Лоренца является выпуклой вниз и проходит под диагональю единичного квадрата с координатами: (0;0); (0,1); (1;1) и (1;0). В случае равного распределения каждая группа населения имеет доход, пропорциональный своей численности. Чем больше отклонение кривой Лоренца от диагонали, тем больше степень неравномерности распределения доходов.

На основе данных Госкомстата РФ о доходах населения построим кривую Лоренца за 1991, 1992, 1995 и 1999 годы. (Рис.1)

Как мы можем наблюдать, основное увеличение неравенства пришлось на 1992г., когда доходы наименее обеспеченной части населения за год сократились, более чем в 1,9 раза, а доля наиболее обеспеченной части увеличилась почти на 25%. По данным 1999г. по сравнению с 1992 и 1995 г.г. на кривой Лоренца просматривается возрастание доли доходов наименее обеспеченной части населения, а в структуре доходов в России за 1999г. прослеживается рост процента оплаты труда.

Таблица 4

Структура доходов в России в 1999г.

Общая сумма, % 100
Оплата труда 64,2
Предпринимательская деятельность 14,3
Социальные трансферты 13,3
Доходы от собственности 7,3
Другие доходы 0,9

Источники:internet http://www.gks.ru/scripts/regl/1c?exexxxbr.7.7


Рис.1 Исследование степени неравенства доходов

Поскольку для большинства россиян заработная плата является главным источником дохода, уместно вспомнить, что в течении всего 1999г. задолженность по заработной плате снижалась. С октября 1998г. до ноября 1999г. задолженность снизилась на 35 млрд. рублей (88,1-53,3 млрд. руб.).1 Можно сказать, что за прошедший год в ситуации с доходами населения прослеживаются какие-то минимальные подвижки к улучшению. По всей вероятности - это результат срабатывания рыночных механизмов, которые все же пробивают себе дорогу в нашей экономике.

1 см.: Суетин Д. В статистике густо, в кошельке пусто // Экономика и жизнь. 1999.-№ 49.-С.1.

И всё же статистика снова и снова напоминает о неравномерности распределения доходов. Степень неравномерности распределения выражают через площадь, заключенную между диагональю квадрата и кривой Лоренца и отнесённую к Ѕ площади треугольника. Указанное соотношение и получило название индекса (коэффициента) Джини. Индекс Джини определяет степень отклонения фактически сложившегося распределения доходов по группам населения от линии их теоретически возможного равномерного распределения, комплексно характеризует процесс сосредоточения денежных доходов по группам населения. В случае, когда индекс Джини приближается к единице, имеется абсолютно неравномерное распределение денежных доходов при полной их концентрации. И наоборот, если индекс Джини стремится к нулю, тогда имеем равномерное распределение денежных доходов и «нулевую» концентрацию.

Обобщающий показатель неравенства в распределении доходов - коэффициент Джини колебался в период между 1980-1990г.г. в интервале от 0,23 до 0,24. Даже в 1991г. этот индекс вырос всего лишь до 0,26, и соответствующий прирост следует оценить как весьма скромный по сравнению с изменениями, произошедшими в последующий период.