В итоге, делая вывод об эффективности использования научно – технического потенциала ООО”Монолитстрой”, будем опираться на те результаты к которым приводит эффективное управление, формирование, развитие и использование инновационного потенциала предприятия и сравним их с результатами деятельности предприятия ООО “Монолитстрой”.
Результаты использования научно – технического потенциала предприятия объекта:
• Предприятие является наиболее конкурентоспособным в своей области на уровне края и страны. В начале своего развития, предприятие было на низком уровне развития, проекты были малозначимыми и не обширными, но благодаря дальнейшему развитию научно – технической базы предприятие стало лидером в строительстве;
• Производится постоянное внедрение инновационной продукции и технологий высокими темпами;
• Достигнуты высокие технологические уровни производства;
• В процессе деятельности производятся действия по снижению загрязнения окружающей среды и по обеспечению экологической безопасности при создании и реализации инновационной продукции.
На основании этих показателей сделаем вывод, что научно – технический потенциал предприятия ООО “Монолитстрой” находится на высоком уровне, благодаря тому, что потенциал подвергается эффективному использованию, предприятие активно развивается (почти все глобальные проекты, выполненные в г. Красноярске за последнее время и находящиеся в проекте, находились в распоряжении ООО “Монолитстрой”), расширяет свои позиции на рынке, является конкурентоспособным предприятием, участвует в различных тендерах и региональных проектах.
Научно – технический потенциал предприятия – это сложная структурированная система, состоящая из определенных объектов, которые являются непосредственными условиями производственного процесса предприятия. Наличие устойчивого научно – технического потенциала у предприятия предполагает его непосредственное развитие и повышение конкурентоспособности, за счет внедрения результатов НТП.
Для эффективного использования научно – технического потенциала, нужно постоянно проводить его оценку и обеспечивать определенные условия для его развития и расширения. Оценка научно – технического потенциала производится с различных позиций и разными способами, но все они основаны на выявлении его эффективности, реализации достижений на практике и окупаемости инноваций.
Научно – технический потенциал можно рассматривать с микро – и макро – позиций, то есть потенциал страны, региона, области или предприятия. В данной работе научно – технически потенциал был рассмотрен на микро уровне, то есть на уровне предприятия. Предприятия относятся к различным областям производства и для каждой их них существуют свои особенности формирования научно – технического потенциала, исходя из специфики предприятия.
В работе было рассмотрено предприятие, относящееся к строительному комплексу, выявлены его составляющие и определены оценки. В результате сделан вывод о том, что развитие научно – технического потенциала данного предприятия находится на высоком уровне, что соответствует его успешности на рынке и высокой конкурентоспособности, то есть лидерство, так как оно является основным застройщиком в своем регионе. Следовательно, научно – технический потенциал является основным и весомым показателем успешного развития предприятия. Так же он обеспечивает максимальные темпы обновления инноваций, достижение высокого уровня производства, устойчивые экономико – экологические позиции, эффективное использование всех видов ресурсов. Таким образом, научно – технический потенциал является определяющим условием эффективного функционирования любого предприятия или более сложной экономической системы.
1. “Менеджмент инноваций” - март,2008, № 1(01) (“подход к оценке научно – инновационного потенциала предприятия” – Исаев В.А.).
2. “Инновации” – октябрь, 2007, № 10 (108) (формирование привлекательного инвестиционного климата в рамках инновационного развития).
3. http: /innov eltech. Ru
4. “Инновации” – февраль, 2007, № 2 (100)
5. Цурелин А.В. – “Инновационно-инвестиционный потенциал экономического роста промышленного сектора в условиях рыночных трансформаций” (Инновационные технологии в экономике и управлении.)
6. Цурелин А.В. – “ Инвестиционный потенциал предпринимательства: формирование и эффективность использования”. – М.: Проспект, 2006.
7. Хазамов Ш.Г. – “Механизм реализации научно-технического потенциала предприятий как инструмент повышения их конкурентоспособности” (Приложение к журналу «Экономические науки», 2005, № 3. – 0,5 п.л.)
8. http://www.pfo-perm.ru/default.asp?rang1=7&rang2=1&rang3=1&sysp=0&n=0.
9. Капков А. С. – “Промышленная собственность”. - 2002. - № 5. - С. 53.
10. Ермасов С.В. – “Финансовое стимулирование инновационной деятельности” (СПЭА, 1997);11. http://www. monolit – holding.ru12. http://www. Zurnal.ru13. И. Ансофф – “Методологические подходы к определению эффективности научно – технической и инновационной деятельности”.14. Н.М. Штевнина, Е.Н. Живицкая – “Инновации в малом и среднем бизнесе и разработка банка данных технологий и инновационных проектов”.15. Ермасов С.В. – “Финансовое стимулирование инновационной деятельности” – СПЭА, 1997;16. Кокурин Д.И. - “Инновационная деятельность” – М.: Экзамен, 2001;17. Ильенкова С.Д. – “Инновационный менеджмент” 1999;18. Рыбалкин П., Санду И. – “Факторы эффективного использования научно-технического потенциала “;19. Лялякин В.П. - "Научно-технический потенциал строительного предприятия”.20. Шипков И.В. – “Научные основы совершенствования технологических и производственных процессов”.