Комплексный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере МУП q (стр. 4 из 6)
3.2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов
Основные средства представляют собой один из видов производственных ресурсов. Их состояние и эффективное использование напрямую влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствуют улучшению всех технико-экономических показателей. Начнём анализ с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Фонды предприятия де- лятся на промышленно-производственные и непромышленные. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (торговое оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдель- ные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания, склады, оборудование, измерительные приборы и устройства, транс- портные средства и т.д.). Данные по МУП "ДПОК" представлены в таблице 3.11.
Таблица 3.11– Наличие, движение и структура основных фондов
| Вид основных средств | 2007 год | 2008 год | Изменение | |||
| Величина, тыс. руб. | Удельный вес, % | Величина, тыс. руб. | Удельный вес, % | Величина, тыс. руб. | Удельный вес, % | |
| Здания и сооружения | 450 | 24,77 | 450 | 28,57 | - | 3,81 |
| Оборудование | 347 | 19,10 | 380 | 24,13 | 33 | 5,03 |
| Инструменты и инвентарь | 251 | 13,81 | 184,5 | 11,71 | -66,5 | -2,10 |
| Транспортные средства | 769 | 42,32 | 560,5 | 35,59 | -208,5 | -6,74 |
| Итого: | 1817 | 100,00 | 1575 | 100,00 | -242 | 0,00 |
На рисунках 3.2 и 3.3 изображена структура основных средств МУП "ДПОК" в 2007 и 2008 году.
Рисунок 3.2 – Производственная структура ОПФ МУП "ДПОК" в 2007 году
Рисунок 3.3 – Производственная структура ОПФ МУП "ДПОК" в 2008 году
Данные таблицы 3.11 показывают, что за отчетный период произо- шли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов снизилась на 242 тыс. руб., в результате того, что в условиях кризиса была реализована часть автотранспорта. в вВажное значение имеет также анализ движения и техни- ческого состояния ОПФ, для этого необходимо рассчитать следующие показатели:
коэффициент обновления (Кобн):
(3.14)коэффициент выбытия (Квыб):
(3.15)коэффициент прироста (Кпр):
(3.16)коэффициент износа (Кизн):
(3.17)коэффициент годности (Кгод):
(3.18)Результаты расчётов по формулам 3.14-3.18 внесены в таблицу 3.12.
Таблица 3.12– Анализ показателей экономического потенциала МУП "ДПОК" за 2007-2008 гг.
| Показатель | Значение | Изменение | ||
| 2007 год | 2008 год | Абсолютное | Относительное, % | |
| Стоимость ОПФ на начало года | 1762 | 1872 | 110 | 6,2 |
| Стоимость ОПФ на конец года | 1872 | 1278 | -594 | -31,7 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ | 1817 | 1575 | -242 | -13,3 |
| Стоимость поступивших ОПФ | 250 | 0 | -250 | -100,0 |
| Стоимость выбывших ОПФ | 140 | 594 | 454 | 324,3 |
| Величина износа ОПФ | 570 | 590 | 20 | 3,5 |
| Коэффициент обновления | 0,134 | 0,000 | -0,134 | - |
| Коэффициент выбытия | 0,075 | 0,465 | 0,390 | - |
| Коэффициент прироста | 0,062 | -0,317 | -0,380 | - |
| Коэффициент износа | 0,304 | 0,462 | 0,157 | - |
Анализ таблицы 3.12 позволяет выявить ряд негативных тенденций в эффективности использования основных средств МУП "ДПОК", так коэффициент обновления ОПФ сократился с 0,134 до 0; коэффициент прироста – с 0,062 до -0,317; уровень износа основных средств также увеличился с 0,304 до 0,462. Оценка показателей, приведённых в таблице 3.12 свидетельствуют о низкой эффективности в использовании основных средств предприятия.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служит такой показатель как относительная экономия (перерасход) ОПФ (
): 
гдеОПФ2007, ОПФ2008 — соответственно среднегодовая стоимость основ- ных производственных фондов в 2007 и 2008 годах;
IВП - индекс объема производства продукции.
Результаты расчётов внесём в таблицу 3.13.
Таблица 3.13 – Расчёт показателей эффективности использования ОПФ
| Показатель | Значение | Изменение | ||
| 2007 год | 2008 год | Абсолютное | Темп прироста, % | |
| Среднегодовая стоимость ОПФ | 1817 | 1575 | -242 | -13,32% |
| Объём производства продукции, работ, услуг | 42321 | 53661 | 11340 | 26,80% |
| Численность ППП | 150 | 154 | 4 | 2,67% |
| Фондовооружённость, тыс. руб./чел. | 12,11 | 10,23 | -1,89 | -15,57% |
| Фондоотдача, тыс. руб./ 1 тыс. руб. | 23,29 | 34,07 | 10,78 | 46,28% |
| Рентабельность продаж, % | 1,72% | 2,65% | 0,93% | - |
| Фондорентабельность ОПФ | 0,400 | 0,903 | 0,502 | - |
| экономия (перерасход) ОПФ | 1575 - 1817 x 1,268 = -728,9 | |||
Как видно из таблицы 3.13 фондовооружённость труда сократилась на 15,6%, это означает, что в 2008 году на одного работника приходится уже 10,2 вместо 12,1 тыс. руб. основных средств это было как в 2007 году. В 2008 году на каждую вложенную в ОПФ тысячу рублей отдача составила 34,1 тыс. руб., что на 10,8 тыс. руб. выше аналиогичного показателя предшествующего года.
Эффективность использования ОПФ в 2008 году значительно возросла, поскольку темп роста ОПФ (-13,32%) превысил темп роста объёмов производства (26,8%) , в следствие чего образовалась экономия средств в размере 728,9 тыс. руб.
3.2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств
Непременным условием для осуществления предприятием рентабельной хозяйственной деятельности является эффективное использование его оборотных средств. Оборотные средства – это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Оборачиваемость оборотных средств – продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения.
Для оценки эффективности использования оборотных средств служит следующая система показателей:
Продолжительность одного оборота рассчитывается по формуле:
,(3.19)Коэффициент оборачиваемости рассчитывается по формуле:
,(3.20)Коэффициент загрузки средств в обороте рассчитывается по формуле:
,(3.21)Результаты расчётов оборачиваемости оборотных средств в таблице 3.14.
Таблица 3.14 – Показатели эффективности использования оборотных средств на МУП "ДПОК"
| Показатель | 2007 год | 2008 год | Абсолютное изменение |
| Выручка от реализации продукции (Vп), тыс.руб. | 42321 | 53661 | 11340 |
| Количество анализируемых дней периода (Т), дн. | 360 | 360 | 0 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств (Коб), тыс. руб. | 6366 | 8112 | 1746 |
| Продолжительность одного оборота (Тоб), дней | 54,15 | 54,42 | 0,27 |
| Коэффициент оборачиваемости средств, обороты (kоб) | 6,65 | 6,62 | -0,03 |
| Коэффициент загрузки средств в обороте (kз), коп. | 15,04 | 15,12 | 0,08 |
По данным таблицы 3.14 видно, что оборачиваемость оборотных средств МУП "ДПОК" за год замедлилась на 0,27 дня – с 54,15 до 54,42 дня. Это привело к снижению коэффициента оборачиваемости средств на 0,03 оборота и к повышению коэффициента загрузки средств в обороте на 0,08 копейки – с 15,04 до 15,12 копеек.
Увеличение продолжительности оборота оборотных средств вызвано тем, что процент прироста выручки (26,8%) оказался ниже прироста среднегодовой стоимости оборотных средств (27,4%[1746 : 6366 × 100%]). Рост коэффициента загрузки – признак того, что эффективность в использовании оборотных средств в 2008 году сократилась.
3.3 Анализ затрат, прибыли и рентабельности
Для того, чтобы проанализировать затраты и прибыли, следует воспользоваться показателем рентабельности, поскольку он позволяет связать их вместе. Так, рентабельность основного вида деятельности (Rо) рассчитывается как отношение прибыли от продаж (Пп) к выручке от реализации продукции (Vп):
, (3.22)С другой стороны, если считать, что прибыль от продаж представляет собой разницу между выручкой и себестоимостью, то формула будет иметь следующий вид: