Отптовая торговля и формирование товарооборота в России (стр. 3 из 4)
План оптового товарооборота разрабатывается по укрепленной номенклатуре товаров (пример: картофель, овощи, фрукты и т.д.).
Исходными предпосылками для планирования товарооборота служат:
1) динамика показателей, характеризующих прошлый и текущий годы, состояние товарных запасов в оптовой торговле;
2) данные об экономике работы деятельности оптового предприятия, специализация производства и рынок сбыта в районе своей деятельности;
3) формы связи оптовой базы с поставщиками и розничными предприятиями.
При определении общего объема и отдельных видов оптового товарооборота необходимо учитывать соответствующие показатели покупателей товара на рынке обслуживаемого района.
После осуществления расчетов по видам оптового товарооборота оптовое предприятие определяет объем и структуру валового оптового товарооборота.
Одновременно с определенным объемом товарной структуры оптового товарооборота по видам реализации оптовые базы определяют формы продажи товаров в зависимости от способа отгрузки и характера расчетов (со склада транзитом с участием в расчетах).[7]
2.3. Анализ и планирование оптового товарооборота на примере конкретного предприятия.
Перед началом разработки программы, стратегических целей и задач
развития следует учесть, что фирма будет действовать в сложившейся рыночной структуре. Поэтому предпринимателю необходимо оценить многочисленные факторы, влияющие на деятельность фирмы.
Анализ оптового товарооборота предприятия в рыночной системе должен ответить на следующие вопросы: каковы тенденции и темпы изменения продаж; кому продаются товары; какова товарная структура оборота; в какие регионы реализуются товары; каково соотношение складских и транзитных продаж; каково состояние товарных запасов и оборачиваемость; кто является поставщиками оптового предприятия и каковы объемы поставок.
Анализ оптового оборота включает три раздела:
- анализ объема и структуры оборота,
- анализ оптовых закупок (поступления товаров)
- анализ товарных запасов.
Источниками информации для проведения экономического анализа служат бухгалтерская и статистическая отчетность, данные оперативного учета, специальные и выборочные исследования, проводимые на предприятии.
Анализ оптового товарооборота начинается с анализа изменений общего объема продаж в отчетном периоде в сопоставлении с расчетными (плановыми) данными или с показателями за прошлые периоды. Определяются темпы роста оборота, средние темпы роста, изменения в стоимостном (натуральном) измерении. Аналогичные показатели при необходимости рассчитываются в постоянных ценах.
Направления экономического анализа товарооборота:
- по формам товародвижения;
- по категориям покупателей;
- по регионам;
- по структуре и ассортименту оборота;
- по способу оплаты за товар
В нашей курсовой работе мы рассмотрим и проанализируем товарооборот по периодам в оптовом магазине «Рассвет» за 1999 - 2002гг.
Основным видом деятельности государственного предприятия «Рассвет» оптовая торговля продуктами питания. Развитие фактического товарооборота предприятия за последние четыре года характеризуется следующими данными.
| Годы | Фактический розничный товарооборот (млн. руб.) | Цепные темпы роста товарооборота,% | Базисные темпы роста товарооборота, % | |||
| В действующих ценах | В сопоставимых ценах | В действующих ценах | В сопоставимых ценах | В действующих ценах | В сопоставимых ценах | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1999 | 1853,2 | 1853,2 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2000 | 2141,5 | 1896,3 | 115,6 | 102,3 | 115,6 | 102,3 |
| 2001 | 2620,7 | 1911,8 | 122,4 | 100,8 | 141,4 | 103,2 |
| 2002 | 3105,2 | 1929,4 | 118,5 | 100,9 | 167,6 | 104,1 |
Данные таблиц показывают, что за последние три года темпы роста товарооборота изменялись неодинаково: в 2000 году рост товарооборота составил 115,6% (увеличился по сравнению с прошлым годом на 15,6% в действующих ценах), в 2001 году – 122,4% (увеличился на 22,4%), а в 2002 году – 118,5%. Эго объясняется тем, что цены на товары, реализуемые в предприятии, выросли в 2002 году по сравнению с 2001 годом, но меньше, чем в 2001 году по сравнению с 2000 годом (средний индекс цен в 2000 году по отношению к 1999 г. составил 1,223 или в 2001 году – 1,204 или 120,4%, в 2002 году – 1,158 или 115,8%).
Сравнительный анализ показывает, что в 1999–2000 гг. объём товарооборота увеличивался более быстрыми темпами, чем в 2000–2002 гг.
Физический объём товарооборота увеличился в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 2,5%, 2001году по сравнению с 2000 годом – на 1,7%, в 2002 году по сравнению с 2001 годом – на 2,3%. Темпы роста физического объема товарооборота (количества товаров) невысокие, но тенденция намечается положительная.
За четыре года товарооборот предприятия возрос на 67,6% (в действующих ценах) или на 1252,0 млн. руб. (3105,2 – 1853,2). Этот прирост произошел за счет увеличения количества реализованных товаров (физического объема товарооборота) на 6,5%, что составило 139,7 млн. руб. (1992,9 – 1853,2), и в связи с увеличением оптовых цен на товары – на 1112,3 млн. руб. (3105,2 – 1992,9).
По данным этих расчетов можно сказать, что около 90% прироста товарооборота получено за счет роста цен. Потери покупателями денежных средств от повышения цен составили 1112,3 млн. руб.
За 1999-2002 гг. среднегодовой темп роста товарооборота предприятия в действующих ценах составил Тсрдейств. =
= 
= 1,188, или 118,8%, а в сопоставимых ценах Тсрсопост. = 
= 
= 1,020, или 120,0%.По кварталам оптовый товарооборот предприятия распределялся неравномерно. Наибольший удельный вес в годовом товарообороте занимает оборот четвертого квартала – свыше 27,0%, а наименьший удельный вес в годовом обороте приходится на первый квартал – свыше 23,0%. И распределение оборота по кварталам года продолжает изменяться.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ.
3.1. Освоение новой информационной функции, в целях повышения эффективности работы оптовой торговли.
Т. Стоуньер отмечал[8], что величайшая познавательная
проблема, стоящая перед экономической наукой. — квантифицировать
(т.е. измерить) воздействие информации на экономическую жизнь и
выразить этот наиважнейший фактор в финансовых категориях. И нет ни
одного способа производительного приложения труда, который в то же
самое время не был бы приложением информации. Отсюда он делает вывод,
что инструменты и машины, будучи овеществленным трудом, являются
в то же время овеществленной информацией;
В 1912г. Й.Шумпетер, в своей работе - «Теория экономического
развития» впервые выдвинул идею о технологической инновации как
движущей силе экономического развития общества. Где он пришел к выводу,
что для того, чтобы экономика сошла со своей привычной траектории и
«резко изменила свои собственные показатели», должны быть осуществлены
так называемые «новые комбинации», основными видами которых являются:
1) производство новых благ;
2)применение новых способов производства и коммерческого использования
благ существующих;
3)освоение новых рынков сбыта;
4) освоение новых источников сырья ;
5) изменение отраслевой структуры (создание или подрыв монополии). [9]
Все это возможно только в случае применения знаний и информации.
Его диссертация послужила теоретической базой для изучения факторов
экономического роста, создающих богатство. В ходе эмпирических
исследований исследователи-экономисты пришли к выводу о решающем
влиянии на экономический рост фактора, который был объяснен через
понятие «технический прогресс». Полученные теоретические и практические
результаты этой работы послужили основой для распространения в
настоящее время на Западе направления, в рамках которого знания и
информация рассматриваются в качестве источника богатства или как
основное условие его создания. Сторонники этого направления, не отрицая
необходимой роли труда и капитала, что если богатство и имеет свои
материальные аспекты, то обычно они существуют в форме
«сконденсированной полезной информации» или знаний, а в конечном счете,
их корни в человеческом интеллекте. В рамках этой теории не отрицается,
что некоторая часть богатства основывается на использовании природных
ресурсов. Безусловно, эти ресурсы создают основу для знания и физической
инфраструктуры, что и ценится в конечных продуктах и услугах. Однако,
текущий вклад необработанных сельскохозяйственных продуктов и
природных ресурсов в национальное богатство невелик — всего лишь
небольшая часть национального дохода, которая имеет тенденцию к
снижению. Между тем, производство можно рассматривать как процесс
добавления полезной информации о структуре(форме) к используемым
материалам. Услуги содержат наибольшее количество информации. Сегодня
сектор услуг преобладает в развитых странах и его значение постоянно