Это отразилось на органическом строении капитала. В этих условиях возник вопрос о существовании абсолютной ренты. Исчезло то условие которое определяло ее существование в XIX и 1-ой половине XX века. В связи с этим многие экономисты стали утверждать, что абсолютная рента уже исчезла. Однако такой вывод нельзя считать правильным, поскольку не исчезла причина существования абсолютной ренты, т.е. монополия частной собственности на землю. Следовательно, нет оснований отрицать существование абсолютной ренты в современных условиях. Изменился лишь механизм ее присвоения. Теперь абсолютная рента возникает в результате господства монопольных цен.
В послевоенный период крупные монополии широко проникают в раные сектора экономики. Они становятся крупными собственниками земли.
Через этот механизм монопольных цен и извлекается монопольная рента. Таким образом получается, что в современных условиях абсолютная рента во многом сближается с монопольной рентой.
Заключение
Выводом данной курсовой работы должно являться то, что главной особенностью
Главная особенность экономических отношений, связанных с использованием земли как невоспроизводимого, ограниченного природного фактора является существование земельной ренты. Отдавая землю в аренду предпринимателям, землевладельцы получают за это определенную плату – ренту.
Рента, которая возникает вследствие разности плодородия земельных участков (или разности местоположения участков по отношению к рынку), называется дифференциальной рентой первой формы.
Но существует вторая форма дифференциальной ренты, которая проистекает из различной производительности последовательных вложений капитала на одном и том же участке ввиду ограниченности фактора земли.
Абсолютная рента является результатом монополии частной собственности на землю со стороны определенного класса общества.
Земля является предметом не только аренды, но и купли – продажи, и она имеет иррациональную цену, основанную не на стоимости, а на доходе, который приносит использование земли владельцу. Цена земли – это капитализированная рента.
Повсюду, где силы природы могут быть монополизированы и обеспечивают применяющему их промышленнику добавочную прибыль, - будет ли то водопад, или богатый рудник, или богатая рыбой вода, или хорошо расположенное строительное место, - лицо, признаваемое собственником этих предметов природы, улавливает у функционирующего капитала эту добавочную прибыль в форме ренты.
Библиография
1. К. Маркс Капитал:
Критика политической экономии. Политиздат 1998 т.3кн.3
Процесс капиталистического производства, взятый в целом, ч.1
2. Канов В.И., Отношение собственности на природные ресурсы/
Под ред. А.П. Бычкова, Томский гос. ун-т, 1993г.
3. Зайг И.Б., Эффективность дополнительных вложений в
земледелие и дифференциальная рента, М.: «Экономика», 1985г
4. Загайтов И.Б.,Законы земельной ренты в условиях
интенсификации земледелия, Воронеж, Изд-во Воронежского
ун-та, 1992г.
5. Емельянов А.М., Дифференциальная рента в сельском хоз.,
М.: «Экономика»,1987г.
6. Ильдеменов В.И., Диф. рента и выравнивание экономических
условий воспроизводства, «Экономика», 1990г.
7. Крылов А.М., Курс общей экономической теории, Краснодар,
КГУ, 1997г.