ФГОУ ВПО КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Т.С. МАЛЬЦЕВА
Факультет Экономический
Кафедра Статистики и анализа
Курсовая работа
на тему:
"Статистико-экономический анализ производительности труда в растениеводстве "
Выполнил: студент 3 курса
бухгалтерского отделения
1 группы Чаплагин И.А.
Проверил:
Лесниково, 2007
Содержание
1. Экономическая характеристика хозяйства
2. Анализ динамики валовой и товарной продукции
3. Анализ численности персонала хозяйства
4. Анализ производительности труда
4.1 Анализ динамики показателей уровня производительности труда
4.2 Индексный анализ производительности труда
5. Корреляционно-регрессионный анализ влияние факторов на показатели уровня производительности труда
Список использованной литературы
Сельское хозяйство - одна из составных частей агропромышленного комплекса страны. В настоящее время агропромышленный комплекс России находится в плачевном состоянии, сельское хозяйство приходит в упадок, это вызвано реформированием российской экономики. Многие хозяйства несут убыток и закрываются. В тех хозяйствах, которые продолжают свою деятельность, пытаются повысить эффективность производства на основе широкого использования интенсивных методов ведения хозяйства.
Важнейшими отраслями сельского хозяйства являются растениеводство и животноводство. Перед каждой из этих отраслей стоит ряд задач - обеспечить население высокобелковыми и диетическими продуктами питания, а ряд отраслей промышленности - сырым; укрепить материально - техническую базу; повысить отдачу ресурсов, направленные эти цели.
Важную роль в осуществлении роста производства играет производительность труда, так как от ее эффективности зависит объем выпускаемой продукции, ее стоимость и качество.
Целью данной курсовой работы является научиться проведить статистико-экономического анализа производительности труда в растениеводстве колхоза № 13. Основными задачами являются проведение экономической характеристики хозяйства, анализа динамики валовой и товарной продукции, анализа производительности труда, а также проведение корреляционно - регрессионного анализа влияние некоторых факторов на показатели уровня производительности труда.
Для анализа используются такие статистические методы, как метод индексов, показатели рядов динамики, аналитическое выравнивание.
Все данные для исследования взяты из годового отчета за 3 года колхоза № 13.
Колхоз № 13 находится в Кетовском районе Курганской области. Основной вид деятельности колхоза - производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции. Предприятие специализируется на производстве продукции растениеводства.
Охарактеризуем экономическое состояние колхоза. Для начала проанализируем динамику посевных площадей хозяйства. Данные находятся в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика размеров посевных площадей
Показатели | 1 год | 2 год | 3 год | Темпы роста, % |
Валовая продукция, тыс. р. | 2637 | 2438 | 2755 | 104,5 |
в т. ч. растениеводство | 1194 | 1095 | 1355 | 113,5 |
животноводство | 1443 | 1343 | 1400 | 97,0 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с. - х. назначения, тыс. р. | 4274 | 4281 | 4318 | 101,0 |
Площадь с. - х. угодий, га | 6071 | 6067 | 6071 | 100,0 |
в т. ч. пашня | 4363 | 4367 | 4364 | 100,0 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 300 | 300 | 292 | 97,3 |
Поголовье животных, условных голов | 1650 | 1849 | 1563 | 94,7 |
По данным таблицы 1 заметно сокращение одних показателей и увеличение других. Так за анализируемый период увеличилась валовая продукция на 4,5%. Увеличилась стоимость основных производственных фондов на 1%. Уменьшилась количество среднегодовых работников на 8 человек. Наблюдается что, площади сельскохозяйственных угодий остаются без изменений. Произошло сокращение поголовья животных на 5,3%.
Для определения специализации колхоза рассмотрим состав и структуру товарной продукции (таблица 2). Данные показывают, что в структуре товарной продукции большую часть занимает животноводство (в среднем за три года 38,8%). В продукцию животноводства подавляющую роль играет молочное скотоводство (среднем за три года 25,9), в растениеводстве зерновое производство (среднем за три года 7,6%). Всего в колхозе в среднем за три года было произведено продукции на сумму 4158,7 тыс. р.
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции
Отрасли и виды продукции | 1 год | 2 год | 3 год | В среднем за 3 года | ||||
тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | |
Растениеводство, всего | 473 | 24,2 | 363 | 20,4 | 563 | 22,4 | 466,3 | 11,2 |
в т. ч.: зерновые и зернобобовые | 446 | 22,8 | 138 | 7,8 | 362 | 14,4 | 315,3 | 7,6 |
картофель | 25 | 1,3 | 141 | 7,9 | 168 | 6,7 | 111,3 | 2,7 |
другая продукция растениеводства | 2 | 0,1 | 84 | 4,7 | 33 | 1,3 | 39,7 | 1,0 |
Животноводство, всего | 1479 | 75,8 | 1415 | 79,6 | 1945 | 77,6 | 1613 | 38,8 |
в т. ч.: молоко | 984 | 50,4 | 909 | 51,1 | 1337 | 53,3 | 1076,7 | 25,9 |
крупный рогатый скот | 491 | 25,2 | 500 | 28,1 | 603 | 24,0 | 531,3 | 12,8 |
лошади | 4 | 0,2 | 6 | 0,3 | 5 | 0,2 | 5 | 0,1 |
Итого по с. - х. производству | 1952 | 100 | 1778 | 100 | 2508 | 100 | 4158,7 | 100 |
Для полной оценки развития хозяйства необходимо рассмотреть уровень интенсивности сельскохозяйственного производства.
Таблица 3 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатели | 1 год | 2 год | 3 год | Темпы роста, % |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с. - х. назначения, тыс. р. | 4274 | 4281 | 4318 | 101,0 |
Вложение средств производства и труда на 100 га с. - х. угодий | ||||
Производственные затраты, тыс. р. | 49,05 | 47,55 | 47,18 | 96,1 |
в т. ч. растениеводство | 24,08 | 24 | 24,02 | 99,8 |
животноводство | 24,97 | 23,55 | 23,16 | 92,8 |
Затраты труда, тыс. чел. - ч. | 10,31 | 8,87 | 9,01 | 87,4 |
в т. ч. растениеводство | 4,53 | 4,03 | 2,88 | 63,6 |
животноводство | 5,78 | 4,83 | 3,46 | 59,9 |
Энергообеспеченность, л. с. | 218,93 | 232,54 | 237,41 | 108,4 |
Плотность поголовья животных, усл. гол. | 33,03 | 31,68 | 31,69 | 95,9 |
Судя по данным таблицы видно, что фондообеспеченность за изучаемый период увеличилась на 1%. За анализируемые три года производственные затраты уменьшились на 3,9%, а затраты труда на 100 га сельскохозяйственных угодий - на 12,6%.
Следующим шагом в рассмотрении экономической характеристики является изучение эффективности интенсификации производства. Данные приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Эффективность интенсификации производства
Показатели | 1 год | 2 год | 3 год | Темпы роста, % |
Стоимость валовой продукции на 100 га с. - х. угодий, тыс. р. | 43,44 | 40,18 | 45,38 | 104,5 |
в т. ч. растениеводство | 19,67 | 18,05 | 22,32 | 113,5 |
животноводство | 23,77 | 22,14 | 23,06 | 97 |
Валовой выход продукции на 1 чел. - ч, руб. | 4,21 | 4,53 | 5,04 | 119,7 |
в т. ч. растениеводство | 1,9 | 2,04 | 2,48 | 130,5 |
животноводство | 2,3 | 2,5 | 2,56 | 111,3 |
Произведено на 100 га с. - х. угодий, ц: молоко | 380,71 | 353,52 | 348,31 | 91,5 |
прирост живой массы крупного рогатого скота | 32,65 | 28,56 | 31,94 | 97,8 |
Урожайность, ц: зерно | 22,9 | 12,7 | 20,5 | 89,5 |
картофель | 27,6 | 85,7 | 147,3 | 533,7 |
корнеплоды | 392,3 | 325 | 323 | 82,3 |
Среднегодовой удой на 1 голову, кг | 3301,86 | 3112,92 | 3118,88 | 94,5 |
Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота, г | 571 | 409 | 600 | 105 |
Фондоотдача, тыс. р. | 0,46 | 0,42 | 0,58 | 126,1 |
Рентабельность,% | 5,7 | -29 | 30 | 526,3 |
Проанализировав таблицу 4 мы видим, что выход валовой продукции на 1 чел. - ч. увеличился на 19,7%. Заметна тенденция увеличения стоимости валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. Она увеличилась на 4,5%. Уменьшилась производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий и прирост живой массы крупного рогатого скота - 8,5% и 2,2 соответственно. Наблюдается интенсивное увеличения урожайности картофеля на 433,7%, а урожайность зерна уменьшилась на 10,5%. Среднегодовой удой на одну корову снизился на 5,5%, а среднесуточный прирост живой массы увеличился на 5%. Увеличивается такой показатель, как фондоотдача. Рентабельность производственной деятельности находится на очень высоком уровне. Третий год, по сравнению с первым и вторым, является самым рентабельным, что составляет 30%, а второй год анализируемый год не рентабельный.