В конкретных российских условиях конца XX — начала XXI вв. малые предприятия машиностроения создавались двумя путями:
1) выделение структурных подразделений из крупных и средних предприятий, при котором небольшие их цехи, филиалы, отдельные участки получали право юридического лица и полную самостоятельность;
2) образование малых предприятий на основе личной инициативы предпринимателей — частных или юридических лиц.[13]
При создании нового машиностроительного предприятия с нулевого цикла, прежде всего, возникает вопрос о его форме, учредителях, видах деятельности.
Может быть создано индивидуальное частное предприятие или товарищество, общество с ограниченной или дополнительной ответственностью. В первом случае учредителем становится частное лицо — один человек, во втором — коллектив учредителей. Дальнейшее оформление соответствует указанному выше порядку по регистрации субъектов предпринимательства.[14]
На данном промежутке времени происходит динамичное развитие машиностроительного малого бизнеса.
Таблица 2.2
Динамика индексов объема машиностроительного производства малого бизнеса[15]
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
100[16] | 115,5 | 116,2 | 115,4 | 111,3 | 105,5 | 108,9 | 122,6 |
100[17] | 101,1 | 117,4 | 135,5 | 150,8 | 159,1 | 173,3 | 212,5 |
Гистограмма 1.2
Динамика индексов объема машиностроительного производства малого бизнеса
Довольно динамичным в развитии машиностроения малого бизнеса стал период с 2002 по 2007 гг., когда общий объем производства увеличивался в среднем за год 14,6 %. В период с 2005 по 2008 гг. среднегодовой рост составил 22,6 %.
Основными факторами роста являются следующие: благоприятные условия для экспортеров в связи с ростом производства не только в России, но и странах ближнего зарубежья; процессы импортозамещения в стране; расширение внутреннего спроса; увеличение доходов и расходов населения.
Кроме отмеченных факторов развитию машиностроительной промышленности в 2001 – 2008 гг. способствовали и другие макроэкономические условия. Так, неуклонно снижались темпы инфляции. Если в 2005 г. инфляция составила 46,1%, 2003 г. - 34,8, 2004 г. - 25,4, то в 2008 г. сократилась до 14,4%.[18]
Прослеживаются изменения отраслевой структуры машиностроительного производства малого бизнеса. Структура сектора сложилась во времена Советского Союза, когда машиностроение являлось составной частью общесоюзного технологического комплекса и было ориентировано на рынки сырья и общего сбыта. В рамках единого народнохозяйственного комплекса специализировалась на производстве тракторов, кузнечно-прессового и литейного оборудования, металлорежущих станков, мотоциклов и велосипедов, грузовых автомобилей, радиоэлектронных товаров и приборов.[19]
Ассортимент выпускаемой продукции малых предприятий несколько отличается. Он, в силу технологии производства малого предприятия, не призван быть столь масштабным. Так, малые предприятия не производят готовые автомобили, их функции заключаются в обеспечении автомобильных холдингов и концернов необходимыми составляющими автомобилей и т.д. так, из продукции малых предприятий исключается автомобильная промышленность в целом, тракторное машиностроение, станкостроение, строительно – дорожное машиностроение и т.д. Целесообразным остается выпуск радиотехнических деталей, электроники, оптико – механической промышленности и т.д.
Таким образом, сектор машиностроения является в настоящее время одним из ведущих комплексов промышленности России, занимая не последнее место по доле валовой продукции, производственных фондов, экспорту и занятости населения. Однако, несмотря на высокие темпы экономического роста, в данном секторе имеется ряд проблем, которые требуют своевременного решения.
Реализация мер, направленных на выявление проблем, позволит повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятий малого бизнеса и существенно улучшить экономические показатели комплекса в целом.
2.2 Анализ инновационных процессов на предприятии «Донпроссмаш»
Потребности внутреннего рынка обусловили расширение масштабов производства. Несмотря на изменение структуры, объемы машиностроительного производства в натуральном выражении по ряду основных видов продукции пока не достигают уровня 1990 года.
Таблица 2.3
Производство основных видов продукции «Донпрессмаш»
Продукция | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2008 |
Морозильные камеры | 727 | 746 | 812 | 953 | 31,1 |
Кузнечнопрессовые машины | 1135 | 232 | 129 | 236 | 20,8 |
Металлорежущие станки | 15,5 | 4,7 | 5,4 | 5,3 | 34,9 |
Электродвигатели переменного тока | 1169 | 211 | 359 | 463 | 39,6 |
Часы, млн. штук | 13,4 | 6,6 | 5,6 | 1,8 | 13,4 |
Радиоприемные устройства | 979 | 277 | 101 | 21 | 21 |
Главной проблемой, связанной с основными производственными средствами машиностроительного предприятия «Донпрессмаш», является моральный и физический износ оборудования. Показатели их состояния приведены в динамике в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Показатели износа, обновления и выбытия основных производственных средств
Продукция | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2008 |
Степень износа | 45,3 | 56,3 | 59,6 | 67,8 | 69,1 |
В % к предыдущему году | ----- | 124,3 | 94,2 | 103,0 | 101,9 |
Коэффициент обновления | 8,6 | 2,9 | 1,4 | 2,2 | 2,3 |
В % к предыдущему году | ----- | 33,7 | 116,7 | 115,8 | 104,5 |
Коэффициент выбытия, % | 1,6 | 1,2 | 1,4 | 1,8 | 1,6 |
В % к предыдущему году | ----- | 75,0 | 93,3 | 112,5 | 0,89 |
Анализ приведенных в данной таблице данных позволяет сделать вывод о том, что необходимы радикальные меры по обновлению основных производственных средств. Низкие коэффициенты обновления (в среднем 2,03% в год) и выбытия (в среднем 1,49% в год) привели к тому, что степень износа фондов на конец 2008 года составила 69,1%, при заметной негативной динамике этого показателя: в течение практически всего периода износ возрастал.
Показатели коэффициентов обновления и выбытия в сочетании с отмеченным нарастанием износа означают, что замене подвергались только наиболее изношенные фонды, использование которых являлось недопустимым с точки зрения их влияния на качество продукции, объемы производства и его безопасности.
Кроме того, существенно снизился технико – экономический уровень оборудования, использованного на данном предприятии. По сравнению с 1990 г. в 2008 году удельный вес станков снизился с 3,3 раза.
Такое положение вещей на предприятии может означать только то, что на данном предприятии необходимо введение инноваций, что и было предпринято во втором полугодии 2008 года.
Следует отметить, что были применены несколько видов нововведений. Среди них:
- исследования и разработки;
- приобретение новейших машин и оборудования;
- производственное проектирование;
- маркетинговые исследования;
- обучение и подготовка персонала;
- приобретение новых технологий.
Исследованиями, проведенными в 2004-2007гг. научным отделом предприятия, установлены ключевые факторы, которые мешают предприятиям проводить эффективную инновационную политику. Этими факторами являются:
- недостаток финансирования;
- отсутствие необходимой информации;