Суммарная выручка = выручка от реализации продукции А + выручка от реализации продукции В.
Общая себестоимость продукции = постоянные затраты в себестоимости всей продукции + переменные затраты в себестоимости всей продукции.
Прибыль = суммарная выручка – себестоимость общая.
Прибыль по видам продукции = выручка от реализации – общая себестоимость продукции.
Произведём оценку эффективности капитальных вложений из собственных средств:
Прирост прибыли составил 4 240 000руб.
Период окупаемости (Ток) вычисляется по формуле (1):
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) вычисляется по формуле (2):
ЧДД=(4 240 000*0,8 + 4 240 000*0,64 + 4 240 000*0,51 + 4 240 000*0,41)–500 000=
= 3 392 000 + 2 713 600 + 2 162 400 + 1 738 400 – 500 000= 9 506 400 руб.
Индекс доходности (ИД) вычисляется по формуле (3):
ИД=
= 8,48= 8,5Произведём оценку эффективности капитальных вложений из заёмных средств:
Период окупаемости (Ток) вычисляется по формуле (1):
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) вычисляется по формуле (2):
ЧДД= 2 379 200= руб.
Индекс доходности (ИД) вычисляется по формуле (3):
ИД =5,76
Таким образом, получаем, что в случае изменения себестоимости также выгодно увеличивать производственную мощность цеха сборки машин на 15%, так как величины ЧДД положительные.
4 ЗАДАЧА№ 4
Два вида продукции, выпускаемой предприятием, имеют разную рыночную цену и структуру затрат.
Надо определить роль каждого вида продукции в покрытии постоянной части затрат и в формировании прибыли предприятия при выполнении принятой к исполнению производственной программы.
Решение:
Предположим, что предприятие в связи со сложившейся рыночной конъюнктурой, предприятие реализовало продукцию по ценам отличным от проектных. В результате выручка от реализации всей продукции А на 10% превысила проектную, а по продукции В снизилась на 15%. С помощью методики «Директ-костинг» определим вклад каждого вида продукции в получаемую предприятием прибыль. Результаты расчетов представлены в таблице 4.
Методика «Директ-костинг» заключается в следующем: себестоимость учитывается только в части переменных затрат, а остальное списывается на финансовые результаты деятельности предприятия. Таким образом, получается маржинальная прибыль. Маржинальная прибыль – это вклад в покрытие постоянных затрат, которая рассчитывается как разница между выручкой от реализации и величиной переменных затрат, которые в свою очередь предприятие должно обязательно покрыть, для того чтобы в следующем производственном цикле оно имело оборотные средства на производство. К «плюсам» данного метода следует отнести простоту учёта, т.к. легко определяется точка безубыточности и показана реальная эффективность от каждого вида продукции. Основной недостаток метода «Директ-костинг» - его нельзя использовать в РФ в бухгалтерском учёте, а можно только при управлении затратами.
Таблица 4.1 - Результаты расчетов метода «Директ-костинг»
Показатель | Ед. изм. | Продукция А | Продукция В | Итого | |
Объем продаж | шт. | 500 | 433 | - | |
Новая цена | руб. | 82 500 | 72 250 | - | |
Выручка от реализации | руб. | 41 250 000 | 31 284 250 | 75 534 250 | |
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции | руб. | 46 550 | 45 300 | - | |
Переменные затраты в себестоимости всей продукции | руб. | 23 275 000 | 19 614 900 | 42 889 900 | |
Маржинальная прибыль от реализации всей продукции | руб. | 17 975 000 | 11 669 350 | 29 644 350 | |
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции | руб. | - | - | 20 031 600 | |
Прибыль от реализации всей продукции | руб. | - | - | 9 612 750 |
Изобразим схематично вклад каждого вида продукции в покрытие постоянной засти затрат (рис.4.1).
Рисунок 4.1 – Вклад каждого вида продукции
в покрытие постоянных затрат.
По рассчитанным показателям и по рисунку видно, что вклад продукции В в покрытие постоянной части затрат и в формирование прибыли превышает вклад продукции А лишь незначительно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проделанной работы были расширены и закреплены практические и теоретические знания по экономике организации. Были решены конкретные задачи предприятия в реальных условиях, такие как определение оптимальной производственной программы предприятия исходя из имеющихся у него мощностей, анализ целесообразности капитальных вложений с целью увеличения мощности одного из цехов, объемов производства продукции и получаемой прибыли, расчет показателей и их возможная интерпретация, определение роли каждого вида продукции в покрытии затрат, использование приемов метода «Директ-костинг».
Таблица 5.1 – Полученные данные в результате решения 4 задач
Показатель | Значение |
Задача №1 | |
Оптимальная производственная программа: | |
- продукция А, шт. | 500 |
- продукция В, шт. | 333 |
Прибыль в точке оптимума, руб.: | 7 143 500 |
Задача №2 | |
Оптимальная производственная программа: | |
- продукция А, шт. | 500 |
- продукция В, шт. | 433 |
Прибыль в точке оптимума, руб.: | 8 363 500 |
За счет собственных средств | |
- Ток (недисконтированный), лет | 0,41 |
- ЧДД, руб. | 2 379 200 |
- ИД | 5,76 |
За счет заемных средств | |
- Ток (недисконтированный), лет | 0,62 |
- ЧДД, руб. | 2 129 200 |
Окончание таблицы 5.1 | |
Показатель | Значение |
- ИД | 5,76 |
Задача №3 | |
Изменение прибыли после перерасчета себестоимости, руб. | 11 383 500 |
- продукция А | 4 250 000 |
- продукция В | 7 133 500 |
За счет собственных средств | |
- Ток (недисконтированный), лет | 0,12 |
- ЧДД, руб. | 9 506 400 |
За счет заемных средств | |
- Ток (недисконтированный), лет | 0,41 |
- ЧДД, руб. | 2 379 200 |
Проценты, начисленные по кредиту, руб. | 250 000 |
Суммарные платежи по кредиту, руб. | 750 000 |
Маржинальная прибыль от реализации всей продукции, руб. | 29 644 350 |
- продукция А | 17 975 000 |
- продукция В | 11 669 350 |
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции, руб. | 20 031 600 |
Прибыль от реализации всей продукции, руб. | 9 612 750 |
Исходя из полученных данных, можно сделать следующие выводы:
- увеличив мощность цеха сборки машин на 15%, прибыль увеличилась на 1 220 000 рублей, при этом если капитальные вложения у предприятия собственные, то срок окупаемости составит 0,41 года и ЧДД 2 379 200 руб., а если средства заёмные, то срок окупаемости составит 0,62 года и ЧДД
2 129 200руб.;
- произведя перерасчёт себестоимости, прибыль составит 11 383 500 руб., а прирост прибыли составит 4 240 000руб.
- с помощью методики «Директ-костинг» определён вклад каждого вида продукции в прибыль: продукция А принесла 17 975 000 руб., а продукция Б –11 669 350 руб.. Прибыль от реализации всей продукции составила 9 612 750руб.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – М: ИНФРА-М, 1996. – 284 с.
2. Шестакова М.Ю. Экономика предприятия: Конспект лекций; ЮУрГУ. – Челябинск, 2008 – 34 с.
3. Тащев А. К. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2003. – 144с.
4. Карлик А.Е., Шухгальтер М.Л. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 431 с.