Комплексный экономический анализ работы малого предприятия (стр. 6 из 9)

4. Анализ финансового состояния и финансовых результатов

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Далее в табл. 7 проанализируем состав и динамику прибыли ООО «Горника».

Таблица 7

Анализ состава и динамика прибыли ООО «Горника» за 2004 – 2006 гг.

тыс. руб.

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Изменения по отношению,		Темп роста по отношению, %
								2005 г. к 2004 г.	2006 г. к 2005 г.	2005 г. к 2004 г.	2006 г. к 2005 г.
				1.Выручка от продаж	74527	83070	92248	8543	9178	111,46	111,05
2.Себестоимость проданных товаров	70594	78797	86754	8203	7957	111,62	110,1
3.Валовая прибыль	3933	4273	5494	340	1221	108,54	128,57
4.Коммерческие расходы	412	382	442	-30	60	92,72	115,71
5.Прибыль от продаж	3521	3891	5052	370	1161	110,51	129,84
6.Прочие операционные доходы	1683	332	486	-1351	154	19,73	146,39
7.Прочие операционные расходы	2931	254	538	-2677	284	8,67	211,81
8.Внереализационные доходы	1	35	15	34	-20	3500,0	42,86
9.Внереализационные расходы	79	738	382	659	-356	934,18	51,76
10.Прибыль до налогобложения	2195	3187	4568	992	1381	145,19	143,33
11.Налог на прибыль	553	844	1283	291	439	152,62	152,01
12.Нераспределенная (чистая) прибыль	1636	2239	3375	607	1136	137,19	150,74

По данным табл. 7 можно сделать вывод, о том, что на конечный финансовый результат ООО «Горника» повлияло следующее. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась выручка от реализации товаров, продукции (работ, услуг) на 8543 тыс. руб. или на 11,46 %, в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилась на 9178 тыс. руб. или на 11,05 %. Себестоимость реализованной продукции также имеет тенденцию к увеличению, в 2005 г. по сравнению с предыдущим годом увеличение составило 8203 тыс. руб. или 11,62 %, в 2006 г. – 7957 тыс. руб., или 10,1 % соответственно. Положительным фактором является то, что в 2006 г. темп роста себестоимости реализованной продукции, товаров (работ, услуг) не значительно ниже темпа роста объема реализованной продукции, товаров (работ, услуг). За счет чего валовая прибыль исследуемого предприятия выросла почти в 1,3 раза. Тем не менее исследуемому предприятию необходимо выявить резервы снижения себестоимости продукции.

Прибыль от продаж ООО «Горника» в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 370 тыс. руб. или на 10,51 %, а в 2006 г. на 1161 тыс. руб. или на 29,8 %, что характеризует положительно основную производственную деятельность предприятия.

В 2005 по сравнению с 2004 г. можно проследить значительное превышение темпа роста прочих операционных расходов над доходами, что является отрицательным фактором, т.к. предприятие не дополучило чистую прибыль, внереализационные расходы также опережают расходы.

В результате данных факторов ООО «Горника» в 2005 г. получило чистую прибыль в размере 2239 тыс. руб., что больше 2004 г. на 607 тыс. руб.

В 2006 г. внереализационные доходы и расходы сократились, но расходы превышают доходы, а прочие операционные доходы и расходы напротив увеличились, причем расходы также превалируют над доходами, что отрицательно сказалось на получение чистой прибыли, прибыль увеличилась на 1136 тыс. руб. и составила 3375 тыс. руб.

Изменение показателей финансовых результатов деятельности предприятия представим в виде линейного графика (рис. 3).

Рис. 3. Финансовые результаты деятельности ООО «Горника» за 2004-2006 гг., тыс. руб.

По данным рис. 3 можно отметить рост показателей прибыли за 2006 г. Так, показатели прибыли до налогообложения и чистой прибыли выросли почти в 1,5 раза, а прибыль от продаж увеличилась на 29 %.

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

Данные для оценки коэффициентов деловой активности ООО «Горника» представим в виде табл. 8.

Полученные данные указывают на то, что эффективность использования оборотных средств незначительно повысилась. Так, в 2006 году показатель оборачиваемости составил 6,6 раза против 6,06 раз в 2005 году. Таким образом, оборачиваемость ускорилась на 0,53 раз.

По коэффициенту оборачиваемости дебиторской задолженности судят, сколько раз в среднем дебиторская задолженность (или только счета покупателей) превращалась в денежные средства в течение отчетного периода. В ООО «Горника» данный коэффициент в 2006 г. – снизился на 10,63 дня и составил 5,03 дней. То есть в 2006 г. произошло ускорение оборота.

Таблица 8

Оценка деловой активности ООО «Горника» за 2004-2006 гг.

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Изменение (+;-)
				05/04	06/05
1. Оборачиваемость оборотных активов, обороты	6,26	6,06	6,60	-0,19	0,53
2. Период оборота оборотных активов, дни	57,54	59,36	54,57	1,83	-4,79
3. Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты	21,78	22,99	71,57	1,21	48,58
4. Период оборота дебиторской задолженности, дни	16,53	15,66	5,03	-0,87	-10,63
5. Оборачиваемость денежных средств, обороты	78,61	10383,7	58,42	10305,1	-10325,3
6. Период оборота денежных средств, дни	4,58	0,03	6,16	-4,54	6,13
7. Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты	11,96	14,72	19,08	2,76	4,36
8. Период оборота кредиторской задолженности, дни	30,10	24,46	18,87	-5,65	-5,59
9. Период операционного цикла, дни	57,54	59,36	54,57	1,83	-4,79
10. Период финансового цикла, дни	29,02	36,16	36,83	7,14	0,66
11. Оборачиваемость собственного капитала, обороты	11,08	10,16	8,74	-0,93	-1,42
12. Период оборота собственного капитала, дни	32,48	35,44	41,18	2,96	5,74

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает, сколько компании требуется оборотов для оплаты выставленных ей счетов. В соответствии с проведенными расчетами данный коэффициент в 2006 г. вырос на 4,36 и составил 19,08 раз.