Анализ тенденций доходов населения (стр. 5 из 5)

На основе данных обследований рассчитываются показатели среднедушевого потребления отдельных продуктов питания, а также уровень обеспеченности населения непродовольственными товарами (в расчете на 100 семей, или на 1000 человек). Указанные показатели публикуются Госкомстатом России, причем не только по стране в целом, но и по отдельным регионам и типам домашних хозяйств. Сопоставление фактического уровня потребления с его рациональной или минимальной нормой позволяет оценивать степень удовлетворения потребности населения в тех или иных товарах.

В табл. 3 приведены данные о потреблении некоторых продуктов питания в России.

Таблица 3. Покупательная способность денежных доходов населения (продукты питания)

продукты питания	2000	2001	2002	2003	2004
говядина ( кроме бескостного мяса)	43,7	41,1	53,2	71,4	72,6
рыба мороженная ( без деликатесной)	105,3	104,6	121,7	139,7	157,8
масло животное (сливочное, топленое)	38	47,1	62,5	64,8	74,7
масло растительное	82,9	106,7	107,3	136,9	158,5
маргарин	86,5	115,8	132,2	159,6	182
молоко свежее базисной жирности	312,2	299,1	366,2	412	447,2
яйца столовые, штук	1851	1998	2329	3109	3049
сахар	177,5	189,9	191,1	261	308,2
хлеб из пшеничной муки 1 и 2 сортов	264,7	321,7	439,4	519,9	483,5
рис шлифованный	170,2	233,4	268,8	344,9	334,5
крупа	220	302	389,6	377,8	393,3
мука пшеничная высшего сорта	311,7	393	580,5	623	507
картофель	492,3	696,8	686,1	719,1	977,2
капуста свежая белокочанная	386	339,3	443,8	416,9	630,2
водка, литр	27,6	34	41	48,2	48,8

Объем и структура потребления определяются не только общей суммой доходов населения или их среднедушевой величиной, но и ситуацией на потребительском рынке, например, степенью его насыщенности отдельными товарами, соотношением цен на них и т. п.

Для количественного отражения изменений в соотношении цен на отдельные товары по регионам и различным сегментам потребительского рынка рассчитывается показатель покупательной способности денежных доходов населения, который может быть представлен как товарный эквивалент различных видов товаров и услуг или как количество определенных наборов товаров и ycлуг; которые можно приобрести на среднедушевой денежный доход:

где ДДs - среднедушевой денежный доход;

— средняя цена i-го товара.

Заключение

Неравенство доходов характерно для всех экономических систем. Наибольший разрыв в уровне доходов отмечался в традиционной системе. Этот разрыв был больше, чем в эпоху капитализма свободной конкуренции. Затем при переходе к современной рыночной экономике различия в уровне доходов (и имущества) заметно уменьшаются. При переходе от административно-командной к рыночной системе рост дифференциации доходов связан с тем, что часть населения продолжает жить в условиях распадающейся прежней системы и одновременно возникает общественный слой, действующий по законам рыночной экономики. По мере вовлечения все более широких слоев населения в рыночные отношения размеры неравенства сокращаются.

Перераспределение доходов от богатых к бедным американский экономист А. Окунь (Оукен) сравнил с «дырявым ведром», т.е. этот процесс неизбежно ведет к снижению экономической эффективности. Масштабы «утечки» из «ведра Окуня» определяются тем, в какой мере повышение налогов и рост социальных трансфертов уменьшают объемы предложения труда. В случае, если эластичность предложения труда по заработной плате высока, повышение налогов с целью увеличения социальных трансфертов приводит к значительному сокращению предложения труда в легальном секторе экономики и перетеканию его в теневой сектор (где оплата труда не облагается государственными налогами).

Особое значение имеет проблема защиты денежных доходов (заработной платы, пенсий, пособий) от инфляции. С этой целью применяется индексация, т.е. установленный государством механизм повышения денежных доходов населения, позволяющий частично или полностью возместить ему удорожание потребительских товаров и услуг. Индексация доходов направлена на поддержание покупательной способности, особенно социально уязвимых групп населения с фиксированными доходами — пенсионеров, инвалидов, неполных и многодетных семей, а также молодежи.

В переходной экономике России реализация задач социальной справедливости затруднена довольно скромными размерами общественного «пирога», что сдерживает перераспределительные процессы.

Социальная политика в переходный период отличается не столько набором своих направлений, функций и целей, сколько их соотношением, устанавливаемыми приоритетами. В условиях переходной экономики действует объективное противоречие между целями и средствами. С одной стороны, обострение социальных проблем требует увеличения расходов госбюджета на расширение социальных программ, с другой — решение этой задали наталкивается на крайне скудные и все более сокращающиеся материальные возможности государства и общества (сокращение ВВП, снижающаяся собираемость налогов и др.).

Как уже отмечалось, для переходной экономики характерно резкое увеличение дифференциации доходов населения. В дополнение к различиям в степени адаптации к рыночным условиям отдельных групп населения неравенство в доходах усиливается трансформационным спадом, высокой инфляцией, массовой вынужденной безработицей, которые вызывают значительное снижение уровня жизни преобладающей части населения, особенно в самом начале переходного периода.

В этих условиях государство вынуждено (даже вопреки объективной логике сокращения государственного вмешательства в экономику) активно участвовать в перераспределении доходов.

Список использованной литературы

1. Денежные доходы и уровень жизни населения Томской области (2000-2004 гг.): статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Томской области (ТОМСКСтат); под ред. С. В. Касинского.—Томск: Томскоблкомстат, 2005.—27 с.

2. Курашева Т. А. Основы социально-экономической статистики.—М.: РОССПЭН, 2000.—143 с.

3. Курс экономической теории / Под ред. М. Н. Чепурина и Е. А. Киселевой.—Киров: АСА, 2002.—752 с.

4. Мелкумов Я. С. Социально-экономическая статистика.—М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004.—200 с.

5. Николаева С. А. Доходы и расходы организации: Практика, теория, перспективы.—М.: Аналитика-Пресс, 2000.—208 с.

6. Октябрьский П. Я. Статистика.—М.: Проспект, 2003.—328 с.

7. Основы экономической теории / Под ред. С. В. Мочерного.—Киев: Знання, 2000.—607 с.

8. Рынок труда и доходы населения / Под ред. Н. А. Волгина.—М.: Филинъ, 1999.—280 с.

9. Статистика: показатели и методы анализа: / под ред. М. М. Новикова.—Минск: Современная школа, 2005.—628 с.

10. Суринов А. Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений.—М.: Финансы и статистика, 2000.—432 с.

11. Харвей Джек. Современная экономическая теория. Вводный курс.—М.: ЮНИТИ, 2003.—703 с.