Расчет технико экономических показателей организации (стр. 6 из 6)
где:
- фондоемкость нематериальных активов, руб.; 
- среднегодовая стоимость нематериальных активов, тыс.руб.;100 – перевод в копейки.
Далее рассчитываем фондоемкость нематериальных активов за прошлый и за отчетный год:
Таблица 4 «Анализ эффективности использования нематериальных активов»
| Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменения (+,-) |
| Выручка, тыс.руб. | 475249 | 590249 | 115000 |
| Среднегодовая стоимость нематериальных активов, тыс.руб. | 1978 | 1771 | -207 |
| Фондоотдача нематериальных активов, руб. | 240,27 | 333,29 | 93,02 |
| Фондоемкость нематериальных активов, руб. | 0,42 | 0,30 | -0,12 |
Фондоотдача и фондоемкость нематериальных активов зависит от среднегодовой стоимости нематериальных активов и выручки от реализации продукции, за исключением того, что показатель фондоемкости переводится в копейки.
Из данной таблицы видно, что за отчетный год показатель фондоотдачи вырос, о показатель фондоемкости снизился по сравнению с прошлым. Эти факты свидетельствуют о повышении эффективности использования нематериальных активов.
2.4 Расчет показателей рентабельности работы организации
Рентабельность – это обобщающий показатель, на который влияют как экстенсивные, так и интенсивные факторы. К экстенсивным факторам относится рост массы прибыли за счет увеличения объемов работ и влияние инфляции не уровень цен. Наиболее важные интенсивные факторы: совершенствование организации труда и производства, технический прогресс, сокращение сроков строительства, повышение качества строительно-монтажных работ и др.
Сметный уровень рентабельности рассчитывается как отношение плановых накоплений Пн к сметной стоимости объекта С:
Плановый уровень рентабельности определяется как отношение плановой прибыли Пн к договорной цене на строительство объекта Цд.
Уровень рентабельности работы организации измеряется в процентном отношении балансовой прибыли к величине капитала.
Чтобы рассчитать уровень рентабельности необходимо воспользоваться следующей формулой, которая характеризует его структуру:
,где:
- уровень рентабельности, %; 
- балансовая прибыль, тыс.руб.; 
- выручка от реализации продукции, тыс.руб.; 
- коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты; 
- фондоотдача основных фондов, руб.; 
- фондоотдача нематериальных активов, руб.Данная формула показывает, что уровень рентабельности находится в прямой зависимости от уровня балансовой прибыли на 1 рубль выручки от реализации продукции и коэффициента оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи основных фондов и фондоотдачи нематериальных активов.
Далее отдельно рассчитываем уровень рентабельности работы организации по прошлому году, отдельно по отчетному году:
Таблица 5 «Анализ рентабельности работы организации»
| Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменения (+,-) |
| Балансовая прибыль, тыс.руб. | 79051 | 89102 | 10051 |
| Выручка, тыс.руб. | 475249 | 590249 | 115000 |
| Балансовая прибыль в процентах к выручке, % | 16,63 | 15,10 | -1,53 |
| Средний остаток оборотных средств, тыс.руб. | 41952 | 43539 | 1587 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. | 332074 | 333822 | 1748 |
| Среднегодовая стоимость нематериальных активов, тыс.руб. | 1978 | 1771 | -207 |
| Уровень рентабельности, % | 0,21 | 0,24 | 0,03 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты | 11,33 | 13,56 | 2,23 |
| Фондоотдача основных фондов, руб. | 1,43 | 1,77 | 0,34 |
| Фондоотдача нематериальных активов, руб. | 240,27 | 333,29 | 93,02 |
Хотя балансовая прибыль в процентах к выручке за отчетный год упала,
по итогам расчетов, приведенных в таблице рентабельность предприятия за отчетный год в целом выросла на 0,03 %. Это свидетельствует об эффективной производительности труда, и эффективного использования различных видов фондов.
Заключение
Исходя из данных, приведенных в таблицах можно сделать следующий вывод, что показатель фондоотдачи за отчетный год вырос, а показатель фондоемкости в этот же год снизился и это в одинаковой мере свидетельствуют об эффективности использования основных фондов.
При уменьшении среднесписочной численности работников в отчетный год значительно выросли производительность труда 1 среднесписочного работника и фондовооруженность 1 списочного работника. Это свидетельствует о повышении производительности труда и увеличении прибыли.
В отчетный год оборачиваемость оборотных средств произошла за более короткий период чем за прошлый. Уменьшение продолжительности одного оборота привели к сокращению количества дней за который происходил оборот.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств и коэффициент загрузки также зависят от среднего остатка оборотных средств и выручки от реализации продукции за анализируемый период с разницей лишь в том, что коэффициент загрузки переводят в копейки.
Произведенный расчет в таблицах показывает об увеличении коэффициента оборачиваемости оборотных средств за отчетный год. Его рост является следствием уменьшения продолжительности одного оборота. От сюда и уменьшение коэффициента загрузки средств в обороте.
Выше изложенный вывод свидетельствует об эффективности использования оборотных средств.
За отчетный год показатель фондоотдачи вырос, о показатель фондоемкости снизился по сравнению с прошлым. Эти факты свидетельствуют о повышении эффективности использования нематериальных активов.
Хотя балансовая прибыль в процентах к выручке за отчетный год упала, по итогам расчетов, приведенных в таблице рентабельность предприятия за отчетный год в целом выросла на 0,03 %. Это свидетельствует об эффективной производительности труда, и эффективного использования различных видов фондов.
Что касается возможностей практического применения материалов работы. Существует некая возможность на определенных этапах развития какой либо организации применить данные расчеты. Возможно первоначально в качестве примера, а при дальнейшем и более углубленном изучении поставленных вопросов, внесения соответствующих корректировок специалистами и практическое применение.
Я считаю, что поставленные передо мною задачи, в рамках учебной программы выполнены в достаточной мере. Такие работы бес сомнения необходимы для существования любой организации.
Список использованных источников
1. В.Я. Горфинкель «Экономика предприятия»- М.: «Банки и биржи», 1996г.
2. Г.Я. Киперман «Рыночная экономика»- М.: «Республика», 1993г.
3. Г.И. Намазалиев «Экономический анализ хозяйственной деятельности МТО»- М.: «Финансы и статистика», 2000г.
4. И.С. Степанов «Экономика строительства»- М.: «Юрайт», 2002г.
5. Н.М. Хачатурян «Анализ финансово-хозяйственной деятельности в строительстве». Ростов на Дону: Феникс, 2006г.