Смекни!
smekni.com

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности 5 (стр. 5 из 12)

Проводим анализ влияния факторов на изменения себестоимости проданной продукции.

1-й фактор – влияние изменения структуры ассортимента проданной продукции:

91,96 – 92,0 = - 0,04 коп.

2-й фактор – влияние изменения себестоимости отдельных видов продукции:

99,27– 91,96 = + 7,31 коп.

3-й фактор – влияние изменения цен на проданную продукцию

91,00 – 99,27 = - 8,27 коп.

Общее влияние факторов: - 1,0 коп.

Таким образом, затраты на 1 рубль продукции высоки. В отчетном году они снизились на 1 коп. с каждого рубля проданной продукции. Снижение затрат на 1 рубль продаж вызвано увеличением цен на продукцию А и В и неизменной ценой на изделие С, а также уменьшением затрат на изготовление этого изделия. Также себестоимость продукции в отчетном году выросла на 7,31 коп. на каждый рубль продаж, что вызвано увеличением себестоимости отдельных видов изделий.

Задание 11

Проведем анализ влияния отдельных факторов на стоимость основных видов используемых в производстве материалов. Для проведения анализа используем информацию, предложенную в Приложении 3.

Приложение 3

№п/п

Наименование материала

Количество, т

Цена, тыс. руб.

Стоимость материалов, тыс. руб.

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Материал вида X

1510

2230

480

510

724 800

1 137 300

2

Материал вида Y

1610

1360

195

270

313 950

367 200

3

Материал вида Z

863

1288

600

720

517 800

927 360

4

Материал вида W

2 240

2 287

590

496

1 321 600

1 134 352

Итого

х

х

х

х

2 878 150

3 566 212

Двухфакторная мультипликативная модель:

Стоимость Кол – во Стоимость

израсходованного = израсходованного * заготовления

материала материала (цена)

Влияние этих факторов находим способом абсолютных разниц. При этом количественным фактором является количество израсходованного материала, а качественным – цена материала.

Материал Х

1-й фактор – влияние изменения количества израсходованного материала

(2 230 – 1 510) * 480 = + 345 600 тыс. руб.

2-й фактор – влияние изменения цены материала

(510 – 480) * 2 230 = + 66 900 тыс. руб.

Общее влияние факторов: + 412 500 тыс. руб.

Материал Y

1-й фактор – влияние изменения количества израсходованного материала

(1 360- 1 610) * 195 = - 48 750 тыс. руб.

2-й фактор – влияние изменения цены материала

(270 - 195) * 1 360 = + 102 000 тыс. руб.

Общее влияние факторов: + 53 250 тыс. руб.

Материал Z

1-й фактор – влияние изменения количества израсходованного материала

(1 288 – 863) * 600 = + 255 000 тыс. руб.

2-й фактор – влияние изменения цены материала

(720 - 600) * 1 288 = + 154 560 тыс. руб.

Общее влияние факторов: + 409 560 тыс. руб.

Материал W

1-й фактор – влияние изменения количества израсходованного материала

(2 287 – 2 240) * 590 = + 27 730 тыс. руб.

2-й фактор – влияние изменения цены материала

(496 - 590) * 2 287 = - 214 978 тыс. руб.

Общее влияние факторов: - 187 248 тыс. руб.

Общее влияние факторов на уровень материальных затрат составляет:

+ 412 500 + 53 250 + 409 560 - 187 248 = + 688 062 тыс. руб.

Таким образом, повышение уровня материальных затрат на 688 062 тыс. руб. произошло:

за счет увеличения количества израсходованного материала на

+ 345 600 - 48 750 + 255 000 + 27 730 = + 579 580 тыс. руб.

за счет увеличения себестоимости изготовления (цены) на

+ 66 900 + 102 000 + 154 560 - 214 978 = + 108 482 тыс.руб.

Таким образом, общее влияние факторов на уровень материальных затрат составило + 688 062 тыс. руб. Материальные затраты выросли на + 579 580 тыс. руб. из-за перерасход материала, а увеличение цены на материалы вызвало повышение себестоимости заготовления на + 108 482 тыс. руб.

Сумма резерва: Стоимость материала за отчетный год – (Стоимость материала за предыдущий год * Темп роста выручки)

Материал Х = 1 137 300 – (724 800*1,2) = 267 540 тыс. руб.

Материал Y = 367 200 – (313 950*1,2) = - 9 540 тыс. руб.

Материал Z = 927 360 – (517 800*1,2) = 306 000 тыс. руб.

Материал W = 1 134 352 – (1 321 600*1,2) = - 451 568 тыс. руб.

Таким образом, по материалам X и Z произошел перерасход на сумму 573 540 тыс. руб., а по материалам Y и W – экономия на сумму 461 108 тыс. руб.

У предприятия есть резерв снижения себестоимости продукции за счет: устранения перерасхода в количественном выражении материалов Х и Z на величину резерва 573 540 тыс. руб., приобретения материалов по более низкой цене.

Задание 12

Определим степень влияния на уровень затрат по оплате труда таких факторов как численность работников и средняя заработная плата на 1 работника.

Таблица 11

Анализ степени влияния отдельных факторов

на уровень затрат по оплате труда

№ п\п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

1

2

3

4

5

1

Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, тыс. руб.

1 286 848

1 430 957

+ 144 109

2

Численность работников, чел.

26 640

27 810

+ 1 170

3

Средняя зарплата на 1 работника, тыс. руб. ( стр.1: стр.2)

48 305,11

51 454,76

+ 3 149,65

4

Степень влияния факторов:

Х

Х

а) изменение численности работников, тыс. руб.

Х

Х

+ 56 517

б) изменение средней зарплаты на 1 работника, тыс. руб.

Х

Х

+ 87 592

Затраты на оплату труда рассчитываются как произведение численности работников на среднюю заработную плату на 1 работника.

Влияние этих факторов находим способом абсолютных разниц.

Качественным показателем является средняя заработная плата на 1 работника, а количественным – численность работников.

1-й фактор – влияние изменения численности работников

+ 1 170 * 48 305,11= + 56 517 тыс. руб.

2-й фактор – влияние изменения средней заработной платы на 1 работника

+ 3 149,65* 27 810 = + 87 592 тыс. руб.

Общее влияние факторов: + 144 109 тыс. руб.

Таким образом, в отчетном году выросли расходы на оплату труда по сравнению с предыдущим периодом на 144 109 тыс. руб. Это вызвано увеличением численности работников (56 517 тыс. руб.) и ростом средней зарплаты на 1 работника (87 592 тыс. руб.).