Смекни!
smekni.com

Регулирование аудиторской деятельности 2 (стр. 4 из 4)

    сравнение показателей бухгалтерской отчетности и связанных с ними относительных коэффициентов отчетного периода с норма­тивными значениями, устанавливаемыми действующим законо­дательством или самим экономическим субъектом;

· сравнение показателей бухгалтерской отчетности со среднеотраслевыми данными;

    сравнение показателей бухгалтерской отчетности с небухгалтерс­кими данными (данными, не входящими в состав бухгалтерской отчетности);

· анализ изменений с течением времени показателей бухгалтерской отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними;

· другие виды аналитических процедур, в том числе учитывающие индивидуальные особенности организационной структуры эконо­мического субъекта, в отношении которого проводится аудит.

При сравнении фактических показателей отчетности с прогнозны­ми показателями, определяемыми самостоятельно, аудитор строит свои' предположения на основании сложившихся тенденций.

Достаточно эффективным является расчет разного рода коэффициентов и процентных отношений па базе отчетных и нормативных показателей. Выбор коэффициентов, методов их расчета и периода времени расчета производится на основании нормативных документов, внутрифирменных инструкций или профессионального суждения самого аудитора.

Сравнивая фактические показатели бухгалтерской отчетности экономического субъекта, в отношении которого проводится аудит, со среднеотраслевыми показателями, аудитор может получить возмож­ность точнее анализировать деятельность этого экономического субъекта. Однако аудитор должен учитывать, что отраслевые данные представляют собой средние значения и могут быть (особенно в переходный период развития экономики) несопоставимы с показателями данного экономического субъекта. Аудитор должен учитывать и то, что экономические субъекты могут использовать различную учетную политику, что также влияет па сопоставимость показателей,

В процессе сравнения фактических показателей отчетности с дан­ными предыдущих периодов аудитор уже на этапе планирования опре­деляет области потенциальных рисков, т.е. те счета и хозяйственные операции, которым следует уделить наибольшее внимание в связи с наличием необычных отклонений: Наиболее распространенными ме­тодами выявления областей потенциальных рисков являются:

а) простое сравнение статей бухгалтерского баланса и анализ их резких изменений;

б) анализ изменений статей в сравнении с изменениями других статей. В этом случае область потенциального риска выявляется тогда, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя. При этом аудитор должен убедиться в идентичности применяемой экономическим субъектом методики ведения бухгалтерского учета в сравниваемых периодах.

Вид аналитических процедур зависит от цели их проведения; доступности и адекватности информации, необходимой для их проведения, вида деятельности экономического субъекта, а также от профес­сионального суждения самого аудитора.

Аналитические процедуры могут применяться как к сводной бух­галтерской отчетности, так и к отчетности дочерних организаций и структурных подразделений, выделенных на отдельный баланс.

Надежность результатов аналитических процедур зависит от пра­вильности оценки аудитором степени риска необнаружения, внутри­хозяйственного риска и риска средств контроля.

Результатами выполнения аналитических процедур является выяв­ление аудитором наличия или отсутствия необычных отклонений по­казателей бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

В случае если аудитор устанавливает необычные отклонения, кото­рые не подтверждаются доказательствами, полученными из других ис­точников, он должен тщательно исследовать их для того, чтобы убедиться в объективности и надежности проведенных аналитических процедур.

Процесс исследования отклонений должен начинаться с опроса руководства экономического субъекта. Ответы руководства должны быть подтверждены аудиторскими доказательствами или знаниями аудито­ра о деятельности экономического субъекта. Кроме того, аудитор должен рассмотреть возможность проведения других аудиторских проце­дур, основанных на результатах опросов руководства. При этом ауди­тор может использовать данные, подготовленные самим экономичес­ким субъектом.

Анализируя величину необычных отклонений, аудитор использует критериальные значения, основанные на нормативных документах, внутрифирменных инструкциях по определению уровня существенно­сти или на профессиональном суждении самого аудитора. Если не­обычные отклонения превышают уровень, который аудитор считает приемлемым, то должна быть исследована величина расхождения. В том случае, если эту величину трудно выразить в абсолютных значениях, аудитор использует величины, выраженные в процентах.

Результаты анализа необычных отклонений, а также результаты планирования и выполнения аналитических процедур аудитор должен отразить в рабочей документации по проведению проверки.

Результаты выполнения аналитических процедур должны быть использованы для получения аудиторских доказательств, необходимых при составлении аудиторского заключения, а также для подготовки письменной информации-аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.


Вопрос № 35. Аудит учета капиталов и резервов

Предмет проверки: Уставный капитал, добавочный капитал и резервы. Содержание аудиторской проверки:

1. Ознакомиться с учредительными документами организации. Убедиться, что их содержание со­ответствует требованиям законодательства.

2. Убедиться в том, что организация учета устав­ного капитала соответствует требованиям нор­мативных актов. Убедиться, что:

· в учете правильно отражены изменения раз­мера уставного капитала;

· изменения в учете вносились на основании документов, прошедших государственную реги­страцию.

3. Убедиться, что уставный капитал сформирован в полном соответствии с учредительными до­кументами организации.

4. Проверить порядок учета добавочного капита­ла организации:

· для проверки операций по субсчетам 87-1 «Прирост стоимости имущества по переоцен­ке» и 87-3 «Безвозмездно полученные ценнос­ти» использовать данные проверки по разделу «Основные средства» и другим разделам;

· убедиться в том, что эмиссионный доход ак­ционерного общества (разница между продаж­ной и номинальной стоимостью акций, выручен­ная при их реализации по цене, превышающей номинальную) отнесен на сч. 87 субсчет 87-2 «Эмиссионный доход»;

· проверить отражение в учете оприходования имущества (и денежных средств) в счет вкла­дов в уставный капитал, стоимость которого в учредительных документах оценена в иностран­ной валюте. Курсовые разницы по сч. 75 «Рас­четы с учредителями» должны быть отнесены на сч. 87 «Добавочный капитал»;

· убедиться, что суммы целевого финансиро­вания, использованные по назначению (что при­вело к увеличению стоимости имущества орга­низации), учтены на сч. 87 (Д96-К87);

· убедиться, что положительная разница между договорной стоимостью имущества, переда­ваемого в качестве вклада по договору о со­вместной деятельности, и его балансовой сто­имостью учтена на сч. 87;

· проверить правильность дебетовых записей по сч. 87.

5. Проанализировать порядок формирования и использования фондов накопления и потребления. Убедиться, что по данным статьям в балансе показываются остатки фондов, образуемых организацией в соответствии с учредительными документами и принятой учетной политикой за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации.

Проверить порядок отражения средств фонда социальной сферы. Учесть, что дебетовые за­писи по субсчетам 88-3 «Фонды накопления» и 88-4 «Фонд социальной сферы» могут иметь место лишь в некоторых случаях, предусмотрен­ных Инструкцией по применению плана счетов бухгалтерского учета.

6. Проверить порядок отражения средств по сч. 96 «Целевые финансирование и поступле­ния».

7. Проверить порядок формирования оценочных резервов.

Убедиться, что по субсчету 82-1 «Резервы по сомнительным долгам» отражены образованные в конце года за счет финансовых результатов в соответствии с установленным порядком и принятой учетной политикой резервы сомни­тельных долгов по расчетам с другими орга­низациями и гражданами на основе проведен­ной инвентаризации дебиторской задолженно­сти.

Убедиться, что сумма резервов сомнительных долгов, созданная в предыдущем году и не ис­пользованная в течение отчетного года, списа­на с дебета сч. 82 в кредит сч. 80 «Прибыли и убытки».

Для проверки операций по субсчету 82-2 «Ре­зервы под обесценение вложений в ценные бумаги» использовать данные проверки по раз­делу «Финансовые вложения». Проверить правильность отражения оценочных резервов в отчетности. В пассиве баланса их сумма не показывается, а в активе дебиторская задолженность и финансовые вложения, по ко­торым созданы резервы, уменьшаются на ве­личину соответствующих резервов без коррес­понденции по бухгалтерским счетам.

8. Убедиться, что резервный капитал и другие ана­логичные фонды созданы в соответствии с за­конодательством, учредительными документа­ми и учетной политикой.

9. Проверить порядок формирования резервов предстоящих расходов и платежей. Установить соответствие требованиям Положе­ния по ведению бухгалтерского учета и бух­галтерской отчетности созданных резервов.


Список литературы:

  1. Подольский В. И. Аудит: учебник для студентов СПУЗов. – М.: Мастерство, 2002
  2. Крупченко Е. А. Аудит: учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2000
  3. Суйц В. П., Ахметбеков А. Н., Дубровина Т. А. Аудит: общий, банковский, страховой: учебник для вузов. – М.: Инфра-М, 2001
  4. Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
  5. Кодекс этики аудиторов России (принят Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол № 56 от 31.05.2007 г.)