Износ оборудования на предприятии и обоснование путей его снижения (стр. 5 из 9)
Источник: собственная разработка.
Изменение стоимости основных средств и активной их части в ООО «Еврохолод» в анализируемых годах представлено на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 - Изменение стоимости всех основных средств, в том числе активной ее части по ООО «Еврохолод»
Источник: собственная разработка.
Как видно из рисунка, стоимость основных средств из года в год постоянно увеличивается.
Из данного подраздела можно сделать вывод, что в ООО «Еврохолод» наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения (от 51,24 до 64,13%). Стоимость машин и оборудования, участвующих в торгово-производственном процессе несколько меньше. Их удельный вес за анализируемые года составляет от 26,24 до 38,79%. Отметим, что, несмотря на то, что стоимость машин и оборудования из года в год постоянно увеличивается, их удельный вес постоянно снижается. Это никак не связано с уменьшением данной группы основных средств, а связано это в первую очередь с параллельным увеличением стоимости зданий и сооружений. Просто стоимость данной группы основных средств значительно превышает стоимость машин и оборудования, поэтому и удельный вес зданий и сооружений будет большим, нежели вес машин и оборудования.
2.3 Анализ технического состояния и движения основных средств
Для оценки технического состояния и движения основных средств и их влияния на торгово-производственные процессы определяют следующие показатели:
- коэффициент физического износа основных средств, рассчитываемый отношением суммы износа к первоначальной или восстановительной их стоимости;
- коэффициент обновления, определяемый отношением суммы вновь поступавших основных средств за год (или за более длительный период) к их остатку на конец года;
- коэффициент выбытия, определяемый отношением выбывших основных средств за год (или за более длительный период) к их остатку на начало года;
- коэффициент прироста основных средств, исчисляемый отношением суммы их прироста за год к остатку основных средств на начало года;
- долю активной части производственных основных средств в обшей их стоимости, которая характеризует технический уровень торгового предприятия;
- показатель фондовооруженности труда, рассчитываемый отношением среднегодовой стоимости производственных основных средств к среднесписочной численности работников;
- показатель технической вооруженности труда, определяемый отношением среднегодовой стоимости активных производственных основных средств к среднесписочной численности работающих.
Анализ показателей оценки состояния основных средств обычно проводят в динамике, так как на практике отсутствует планово-нормативная информация. Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств необходимо изучать взаимосвязанно (по всем основным средствам и отдельно — по производственным основным фондам, а внутри их — по отдельным видам основных средств), что позволяет глубоко проанализировать и оценить воспроизводство материально-технической базы торговли (таблица 2.6).
Таблица 2.6 - Анализ показателей оценки состояния основных средств за 2007-2009 года
| Коэффициенты | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
| начало года | конец года | начало года | конец года | начало года | конец года | |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Коэффициент физического износа | 0,45 | 0,44 | 0,45 | 0,45 | 0,45 | 0,45 |
| Коэффициент обновления | 0,30 | 0,24 | 0,25 | |||
| Коэффициент выбытия | 0,003 | 0,02 | 0,05 | |||
| Коэффициент прироста основных средств | 0,42 | 0,30 | 0,27 | |||
| Доля активной части производственных основных средств, % | 32,65 | 39,56 | 39,56 | 31,45 | 31,45 | 29,17 |
| Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел | 7512,11 | 10390,8 | 14115,56 | |||
| Техническая вооруженность труда, тыс.руб./чел | 2 757,7 | 3 635,2 | 4 259,7 | |||
Источник: собственная разработка.
Согласно коэффициенту физического износа, основные фонды ООО «Еврохолод» практически наполовину изношены и требуют немедленного обновления.
Несмотря на то, что в 2007 - 2009 гг. коэффициенты обновления составили соответственно 0,3; 0,24 и 0,25 (фонды обновились на 30,24 и 25%) физический износ все равно велик.
Коэффициент выбытия свидетельствует о выбывших основных средствах. Как видим уровень выбывших основных средств очень мал. Наиболее высоки уровень выбытия был в 2009 году. Уровень введенных в эксплуатацию значительно превышает уровень выбывших основных фондов.
Коэффициент прироста основных средств наиболее высоким был в 2007 году и составил 42%, в 2008 году прирост основных средств составил 30%, а в 2009 – 27%. Как видим, в организации наблюдается тенденция к снижению прироста основных средств.
Далее определим долю активной части производственных основных средствв обшей их стоимости:
- на начало 2007 года 
- на конец 2007 года и начало 2008 г. 
- на конец 2008 года и начало 2009 года 
- на конец 2009 годаСредний уровень активной части производственных основных средствв обшей их стоимости составляет 29-39%. Наибольший уровень активной их частей отмечен на конец 2007, начало 2008 года – 39,56%. Далее стоимость активной части основных средств стала снижаться, но не по причине выбытия данной группы, а по причине увеличения стоимости зданий и сооружений в общей структуре основных средств.
Обобщающими показателями оценки обеспеченности предприятий торговли производственными основными фондами являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Рост фондовооруженности и особенно технической вооруженности ведет к повышению производительности труда
Рассчитаем техническую вооруженность труда (ТВТ) в ООО «Еврохолод» за 2007-2009 гг.
Для оценки технической оснащенности торговых предприятий определяют стоимость активной части основных производственных средств на 100 м2 торговой площади:
Как видим, наибольшая стоимость активной части основных производственных фондов на 100м2 торговой площади была в 2009 году – 56 274 млн.руб.
Важным показателем технического состояния производственных основных средств является возрастной состав машин и оборудования. Машины и оборудование со сроком службы более 10 лет физически и особенно морально устаревают и их необходимо своевременно заменять. Анализ возрастного состава машин и оборудования должен проводиться по отдельным их видам с использованием стоимостных, натуральных и относительных показателей. Относительным показателем, в частности, может быть удельный вес (доля) каждой возрастной группы в общем количестве или в общей стоимости машин и оборудования. Машины и оборудование по срокам их службы обычно группируют в следующих интервалах: до 5 лет; 5—10 лет; 10—15 лет; 15-20 лет и свыше 20 лет.
Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 14.78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование – машины и оборудование, составляющее значительную долю во всех возрастных группах. Анализ показывает, что около четверти установленного оборудования (22.5%) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.
В процессе анализа было установлено, что материально-техническая база торгового предприятия развивается невысокими темпами. Причина такого медленного развития заключается в отсутствии свободных денежных средств. Как правило, вся прибыль от реализации продукции идет на выплату заработной платы и уплату налогов.