Смекни!
smekni.com

Определение общей экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды (стр. 2 из 5)

ПДК устанавливаются отдельно по каждой среде. Кроме того, для воздуха ПДК устанавливаются в зависимости от време­ни воздействия. Под разовой ПДК для воздуха обычно понимают концентрацию, допустимую в течение не более 20 минут. Сред­несуточная ПДК — это концентрация вредного вещества в возду­хе населённых мест, которая не должна оказывать на человека прямого или косвенного воздействия при неограниченно долгом (годы) вдыхании. Поэтому среднесуточная ПДК есть основной норматив для оценки качества воздуха. В качестве отдельного норматива вводится ПДК рабочей зоны. Эту ПДК определяют, учитывая продолжительность рабочего времени, и за соблюдени­ем этой нормы должны следить органы охраны труда. Особо устанавливаются ПДК для продуктов питания. [2]

Согласно природоохранному законодательству Российской Федерации, «нормирование в области охраны окружающей сре­ды осуществляется в целях государственного регулирования воз­действия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности. Нормирова­ние в области охраны окружающей среды заключается в уста­новлении нормативов качества окружающей среды, нормативов допустимого воздействия на окружающую среду при осуществ­лении хозяйственной и иной деятельности, иных нормативов в

области охраны окружающей среды, а также государственных стандартов и иных нормативных документов в области охраны окружающей среды. Нормативы и нормативные документы в об­ласти охраны окружающей среды разрабатываются, утверждают­ся и вводятся в действие на основе современных достижений на­уки и техники с учетом международных правил и стандартов в области охраны окружающей среды» . Под воздействием здесь подразумевается любая деятельность, вносящая физические, хи­мические или биологические изменения в природную среду.

Первоначально ПДК устанавливались, исходя из «отсутствия практического влияния на здоровье человека». Однако этот кри­терий оказался слишком неопределённым и недостоверным, так как он не учитывал генетических и долгосрочных последствий воздействия загрязнения. Например, стало ясно, что многие канцерогены, то есть вещества, вызывающие рак, опасны при лю­бых концентрациях, а их действие проявляется спустя много лет. В других случаях накопление вещества в пищевых цепях превра­щает его вполне безопасные для человека концентрации в при­родной среде в смертельно опасные в пищевых продуктах. Кроме того, многие вещества, практически без­вредные для человека при наблюдаемых концентрациях, наносят громадный ущерб природной среде. Поэтому нормы ПДК по­стоянно пересматриваются в сторону их уменьшения. [2]

Количественно токсичность определяется токсической дозой вещества (отнесенной, как правило, к массе тела животного или человека), вызывающей определенный токсический эффект {ин­токсикацию или отравление). Чем токсическая доза вещества ме­ньше, тем выше его токсичность. Обычно токсичность характе­ризуют абсолютно летальной (смертельной) дозой DL100 или среднесмертельной дозой DL50. Здесь цифры в индексе указывают вероятность (в %) гибели подопытного животного. Значения ток­сических доз зависят от путей поступления вещества в организм.

Как правило, и люди, и природные объекты одновременно подвергаются действию нескольких загрязняющих веществ. Что­бы учесть совместное действие нескольких загрязняющих ве­ществ, рассчитывается общий относительный уровень загрязне­ния Sкак сумма относительных уровней загрязнения по каждо­му из них:

S=∑Si=C1/ПДК1+ C2/ПДК2+ C3/ПДК3+

где Сi — фактическая концентрация /-го вещества, а ПДК,— его

предельно допустимая концентрация. Нормой считается, если выполняется условие

S≤1,

Этот подход предполагает, что загрязняющие вещества дей­ствуют независимо друг от друга. Проблема в том, что при одно­временном воздействии нескольких веществ возможен синэргетический эффект, состоящий в том, что совместное действие не­скольких веществ больше суммы их воздействий по отдельности. Это означает, что при одновременном присутствии нескольких загрязнителей ПДК по каждому из них должен быть снижен.

Опасность, исходящая от загрязняющего вещества, зависит не только от характера его воздействия, величины эмиссии (то есть выброса в окружающую среду) и ПДК, но и от параметров его распространения. [2]

Экономическая оценка природных ресурсов.

Известно, что экономика окружающей среды представляет собой совокупность определенных производственных отношений, склады­вающихся в специфических условиях по поводу вовлечения элемен­тов окружающей среды и возвращения их в окружающую среду с минимизацией наносимого ей ущерба. Для определения последнего необходимо иметь оценочные варианты результатов при изъятии из ОС необходимых природных ресурсов в производственных целях и результатов воздействий отходов производства, возвращаемых в ОС.

В развитии человечества природа играет двоя­кую роль: как источник ресурсов для производства и как среда обитания людей. К сожалению, всё ещё многие полагают, что важнее именно первая функция - "обслуживать" производство. Однако природа едина, и неосторожное хозяйственное вторжение в неё не только истощает её ресурсы, но и неизбежно ухудшает усло­вия существования людей, их настроение и здоровье.

Современное производство настолько широко и глубоко взаи­модействует с природой, что особый учёт экологического фактора в хозяйственной практике стал обязательным. Это, в частности, про­является в том, что предприятия переходят на ресурсосберегающие и безотходные технологии; в производстве используются всё более эффективные очистные и защитные устройства; государство прини­мает природоохранные меры и соответствующее законодательство. [3]

Экономическая оценка природных ресурсов — это де­нежное выражение народнохозяйственной ценности есте­ственных благ, определяемой путем измерения эффектив­ности их воспроизводства (охраны и восстановления эколо­гических систем, эксплуатации и переработки природного вещества). Применение оценки ресурсов обусловлено не­обходимостью учета влияния природного фактора на по­вышение эффективности общественного производства, совершенствования его отраслевой и территориальных струк­тур, стимулирования восстановления, рационального ис­пользования и охраны природных ресурсов, ограниченных как во времени, так и в пространстве., Таким образом, экономическая оценка природных ресурсов выполняет две основные функции: учетную (природные ресурсы как нацио­нальное богатство, фактор экономии общественного труда, особый производственный фонд и т.п.); стимулирующую (плата за эксплуатацию разнокачественных ресурсов, их наличие, плата за изъятие природного ресурса из народно­хозяйственного оборота или возмещение ущерба за его нерациональное использование и т. п.). [3]

В настоящее время существуют две основные концепции оценки природных ресурсов: затратная, в основе которой лежат расходы на освоение природных ресурсов, и рентная, базирующаяся на исчислении народнохозяйственного эф­фекта ресурсов в виде дифференциальной ренты.

В соответствии с затратной концепцией базой оценки служат вложения труда и средств в воспроизводство ресур­сов. Качество природных благ при таком подходе к оценке выступает как дополнительный фактор меры ценности. Согласно методике академика С. Г. Струмилина, экономи­ческую оценку одного гектара (О) определяют по формуле:

где К — стоимость освоения одного гектара земли в совре­менных условиях (средняя по стране);

и
— отношение урожайности к затратам на производство зем­ледельческого продукта соответственно на оцениваемом участке и по стране. [2]

Сущность производственных отношений выражает основ­ной экономический закон. Именно его действие в природо­пользовании обусловливает содержание критерия экономи­ческой оценки. Поскольку критерий выражает суть оценки, ее основополагающую идею, он не может быть выбран произвольно. Критерий выступает мерилом оценки функцио­нирования природных ресурсов как средства производства и средства жизни. Природные ресурсы оценивают лишь тогда, когда общество испытывает потребность в этом благе или средстве производства, вовлекает его в общественное производство.

Согласно изложенному, критерий экономической оценки — это мак­симизация общественной потребительной стоимости земли как средства производства и средства жизни. [2]

Земля раскрывает свою сущность как главное средство производства через почвенное плодородие, т. е. совокуп­ность свойств почвы обеспечивать рост и развитие растений.

Чем выше экономическая или экологическая ценность земли, тем больше необходимо трудовых затрат замещения. В основу определения издержек воспроизводства при­родных ресурсов должен быть положен принцип экономи­ческой воспроизводимости ресурса. При таком подходе имеется в виду не физическое воспроизводство ресурса, а его условная воспроизводимость. В данном случае затраты на воспроизводство природного ресурса выражают такую величину средств, которая необходима не для его физического воссоздания, а для замещения, обеспечиваю­щего тот же хозяйственный или социальный эффект.

Деградация ОС, как правило, возникает в связи с деятельностью человека, игнорированием появления экологических катастроф, на­рушением законов и закономерностей природы. Ранее степень влия­ния человека на ОС рассматривалась через упрощенные типы анали­за. Например; уничтожение лесов могло быть вызвано строительст­вом дамб (энергетическая политика), строительством дорог (транс­портная политика), расширением фермерских хозяйств (сельскохо­зяйственная политика), добычей минеральных ресурсов (промыш­ленная политика) и т.д. Однако даже такое упрощенное понятие влияния социально-экономических структур на ОС требует комп­лексного анализа.