Смекни!
smekni.com

Социально экономический потенциал России (стр. 3 из 7)

Под фактическим конечным потреблением понимается стоимость фактически потребленных товаров и услуг независимо от источника финансирования. Оно включает:

· стоимость всех индивидуальных товаров и услуг, приобретенных домашними хозяйствами-резидентами (фактическое конечное потребление домашних хозяйств)

;

· стоимость коллективных услуг, предоставленных государственными учреждениями обществу в целом (фактическое конечное потребление государственных учреждений)

.

Для отдельных секторов расходы на конечное потребление не равны фактическому конечному потреблению. Для экономики в целом конечное потребление может быть исчислено двумя методами:

· как сумма расходов на конечное потребление всех секторов:

;

· как сумма фактического конечного потребления домашних хозяйств и государственных учреждений:

.

Помимо расходов на конечное потребление основными компонентами конечного использования ВВП являются валовое накопление и чистый экспорт товаров и услуг. Валовое накопление охватывает следующие три элемента:

· валовое накопление основного капитала;

· прирост запасов материальных оборотных средств;

· чистое приобретение ценностей[9].

Валовое накопление основного капитала – это вложение средств институциональными единицами-резидентами в объекты основного капитала с целью получения экономической выгоды от использования их в производстве в последующих периодах.

Изменение запасов материальных оборотных средств включает в себя прирост запасов сырья и материалов, готовой продукции, незавершенного производства, товаров для перепродажи, государственных материальных резервов.

Чистый экспорт товаров и услуг представляет собой разность между экспортом и импортом товаров и услуг во внутренних ценах.

ВВП методом конечного использования исчисляется как сумма следующих компонентов:

· конечное потребление товаров и услуг,

· валовое накопление,

· чистый экспорт товаров и услуг.

Статистическое расхождение между произведенными и использованным валовым региональным продуктом может возникнуть ввиду различия источников данных и классификаций, используемых в расчетах разными методами, недостатка необходимой информации и других причин объективного и субъективного характера. Оно служит общей оценкой качества проводимых расчетов в рамках СНС.

2.2 Методика расчета ИРЧП

ИРЧП состоит из трех равнозначных компонентов:

· уровня экономического развития, определяемого показателем валового внутреннего продукта (валового регионального продукта) по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США;

· уровня образования, определяемого показателями грамотности (с весом в 2/3) и доли учащихся среди детей и молодежи в возрасте от 6 до 23 лет (с весом в 1/3);

· ожидаемой продолжительности жизни, определяемой через продолжительность предстоящей жизни при рождении (ожидаемую продолжительность жизни).[10]

Для каждого из частных индексов установлены фиксированные минимальные и максимальные значения показателя:

· продолжительность предстоящей жизни при рождении 25 и 85 лет

· грамотность взрослого населения: 0% и 100%

· совокупная доля учащихся среди детей и молодежи: 0% и 100%

· реальный ВВП на душу населения: 100 и 40000 долл. США[11].

Частные индексы рассчитываются по следующей формуле:

(4)

Хi – это фактическое значение показателя, Xi min минимальное значение показателя, Xi max – максимальное значение показателя.

Индекс продолжительности жизни определяется по формуле,

гдеe00– фактическая средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении.

(5)

При расчете индекса ВВП в исходную формулу подставляются не сами значения, а их логарифмы:

(6)

где XВВП – величина реального ВВП на душу населения в долл. США по паритету покупательной способности (ППС[12]).

Индекс достигнутого уровня образования (образованности) определяется по формуле:

(7)

где Iграм – индекс грамотности взрослого населения;

Iуч – индекс совокупной доли учащихся;

2/3, 1/3 – весовые коэффициенты.

Индексы грамотности взрослого населения и совокупной доли учащихся определяются по формулам:

(8)

(9)

гдеXграм – фактическая грамотность взрослого населения;

Xуч – фактическая совокупная доля учащихся.

ИРЧП представляет собой среднее арифметическое индекса продолжительности жизни Ie, индекса достигнутого уровня образования Iобр и индекса ВВП IВВП:[13]

.(10)

ИРЧП может принимать значения от 0 до 1.

Считается, что регионы (страны) с индексом развития человеческого потенциала:

ниже 0,5 имеют низкий уровень человеческого развития,

0,5 – 0,8 – средний уровень,

0,8 и больше – высокий уровень развития[14].

3. Анализ социально-экономического потенциала РФ

3.1 Определение объема ВВП и его анализ

Валовой внутренний продукт (ВВП) является основным показателем оценки СЭПНХСС. Рассмотрим на практике применение методов определения объема ВВП для Российской Федерации.

Для проведения расчетов ВВП удобно составить таблицы.

3.1.1 Производственный метод

Исходные данные приведены в приложении 1.

ВВП=ВДС+ЧНП (формула 3)

ВДС=В-ПП (формула 1)

Таблица 1. Расчет ВВП РФ производственным методом (по годам, млн. руб., до 1998 г. – млрд. руб.)

Выпуск товаров и услуг (В) Промежуточное потребление (ПП) Налоги на продукты Субсидии на продукты (-) Валовой внутренний продукт (ВВП)
1993 305481,0 149528,9 26028,6 10471,2 171509,5
1994 1044341,5 481494,6 71923,4 24025,1 610745,2
1995 2784495,5 1364433,7 184071,2 63640,2 1540192,8
1996 3831830,3 1868664,2 269095,0 86605,6 2145655,8
1997 4393359,6 2086742,4 320255,8 104931,5 2521941,5
1998 4618675,4 2138410,6 305304,1 91030,3 2684538,6
1999 8303203,0 3975329,0 613855,0 118494,0 4823234,0
2000 12552212,0 6080013,0 980880,0 147433,0 7305646,0
2001 15922788,0 8076695,0 1268911,0 171422,0 8943582,0
2002 19012673,0 9419629,0 1430348,0 189222,0 10834170,0
2003 23089724,0 11385058,0 1787011,0 20436,0 13285241,0

3.1.2 Распределительный метод исчисления ВВП

ВВП=ОТ+ЧНПИ+ВП+ВСД,

тогда удобно составить следующую таблицу: (исходные данные приведены в приложении 2).

Таблица2. Расчет ВВП РФ распределительным методом исчисления ВВП (по годам, млн.руб)

Оплата труда наемных работников (ОТ) Налоги на производство и импорт Субсидии на производство и импорт Валовая прибыль (ВП) и валовые смешанные доходы (ВСД) ВВП
1993 76346,2 28672,8 10471,2 76961,7 171509,5
1994 300997,6 85044,1 26640,9 251344,4 610745,2
1995 695804,4 253326,8 71012,8 662374,4 1540492,8
1996 1064174,5 380685,6 90023,8 790819,2 2145655,8
1997 1241155,7 471657,2 112959,2 921087,8 2521941,5
1998 1323403,5 492697,0 96652,1 965090,2 2684538,6
1999 1933603,0 88308,0 125193,0 2131512,0 4823234,0
2000 2937230,0 1404112,0 155628,0 3119932,0 7305646,0
2001 3848399,0 1585833,0 183251,0 3692601,0 8943582,0
2002 5047545,0 1725229,0 198998,0 4260394,0 10834170,0
2003 6132200,0 1991415,0 217681,0 5379267,0 13285241,0

Рассмотрим структуру ВВП РФ по видам первичных доходов.


рис.1

Анализируя нормированную гистограмму на рис.1, видим, что наименьшую часть ВВП РФ занимают ЧНПИ (1993г-10,46%, 2003г.-13,35%), тогда как оплата труда и ВП и ВСД в течение того же периода занимают соответственно 44,51-46,16% и 45,03-40,49%.

3.1.3 Исчисление ВВП методом конечного использования

ВВП=КП+ВН+ЧЭ. (исходные данные приведены в приложении 1)

Таблица3. Расчет ВВП РФ методом конечного использования (по годам, млн. руб.)

Конечное потребление (КП) Валовое накопление (ВН) Экспорт товаров и услуг Импорт товаров и услуг ВВП
1993 106755,4 46316,9 65524,7 52300,0 166297,0
1994 422052,7 155971,4 169534,3 141665,5 605892,9
1995 1095820,9 391588,4 426735,4 373592,7 1540552,0
1996 1544658,8 528694,9 532239,0 442815,1 2162777,6
1997 1888797,5 582077,7 597651,0 524175,1 2544351,1
1998 2048256,2 438049,1 853990,5 643066,7 2697229,1
1999 3285678,0 715320,0 2084585,0 1262349,0 4823234,0
2000 4476851,0 1365734,0 3218866,0 1755805,0 7305646,0
2001 5886861,0 1963110,0 3299562,0 2165928,0 8943582,0
2002 7461213,0 2185955,0 3790344,0 2646204,0 10834170,0
2003 8969328,0 2737471,0 4649444,0 3134212,0 13285241,0

Необходимо заметить, что расчет ВВП на основе разных составляющих может привести к несовпадению его количественных оценок. Объяснение возникающих несовпадений состоит в несовершенстве статистической методологии, которая находится в постоянном развитии, а также в том, что собираемые статистические данные не дают абсолютно достоверного отражения количественного содержания экономических операций[15].