Смекни!
smekni.com

Международная экономическая интеграция понятие и сущность (стр. 3 из 4)

• Фонд ориентации и гарантий в области сельского хозяйства-финансирует проведение единой аграрной политики ЕС;

• Фонд содействия экономическому сближению государств-чле­нов(Фонд сплочения) — создан в соответствии с Маастрихт­ским договором и полностью ориентирован на развитие стран, с наименьшими показателями производства ВВП на душу на­селения — Греции, Ирландии, Испании, Португалии.

Быстрый экономический рост ЕС, и масштабы его влияния на международную жизнь превратили его не только в один из основ­ных центров современного мира, но и сделали его привлекатель­ным и для других членов мирового сообщества.

В соответствии с Ломейской конвенцией, ЕС имеет Соглаше­ния об ассоциации с 69 странами Африки, Карибского моря и Тихоокеанского бассейна, к числу которых относится и большин­ство беднейших стран мира. Еще примерно с 60 странами ЕС зак­лючил двусторонние договоры различного типа. ЕС поддерживает дипломатические отношения более чем с 130 странами мира. Он участвует в работе ОЭСР и имеет статус наблюдателя в ООН. При­нимает участие в ежегодных встречах на высшем уровне, в лице четырех своих крупнейших членов Франции, Германии, Великоб­ритании и Италии, а также президента Европейской Комиссии, непосредственно представляющего Европейский Союз.

Одной из главных целей европейской интеграции явилось укрепление позиций объединенной Европы в мире.У Европы налицо достижения, в ряде отраслей промышленности (в авиационно-космической промышленности, ряде секторов электротехники и электроники, в атомной энергетике др.). Бесспорны и достижения в сфере аграрно-промышленного комплекса. О прочной роли ЕС в миро экономике свидетельствует и введение евро. В то же время в процессе развития европейской интеграции появляется целый ряд проблем и противоречий.

В ЕС существует проблема создания действительно единого европейского рынка и эффективно действующей системы управления ЕС.

В то же время, несмотря на достижения, интеграционный процесс в Европе еще не привел к созданию действительно единой экономики. Например, в период экономических трудностей национальные правительства нередко действуют по принципу защиты интересов своих национальных предприятий за счет других компаний из ЕС.

Одновременно надо подчеркнуть, что некоторые из существующих причин противоречий внутри ЕС имеют характер борьбы за экономическое и политическое первенство. Наиболее яркий пример - отношения двух линий внутри «европейского ядра», представленных, с одной стороны, Германией и Францией, а с другой – Великобританией.

В результате расширения ЕС превратился в организацию, объединяющую экономически весьма раз­нородные страны Европы, которая будет вынуждена проводить поли­тику выравнивания уровней развития через крупномасштабную фи­нансовую помощь своим беднейшим странам-членам. Из-за значительных различий в структуре экономик и макроэкономических показателях восточно - и западноевропейских стран в ближайшие го­ды сохранятся ограничения на полноправное членство «новых» стран в ЕС.

Но с другой стороны, расширенный ЕС решил ряд своих застарелых проблем. Так, были раздвинуты границы его экономического пространства:в 2004 г. Евросоюз стал крупнейшим в мире единым рынком (почти полмиллиарда потребителей), превосходящим даже зону НАФТА. Население ЕС выросло на 22%, суммарный ВВП — на 4%. Страны ЦВE-5 стали частью единого рынка ЕС с высоким уровнем открытости, предполагающим свободное движение товаров, услуг труда и капитала. Малодинамичные в последние годы экономики Евросоюза были дополнены быстроразвивающимися экономиками стран ЦВЕ, носящими по отношению к ним в основном дополняющий, а не конкури­рующий характер.

Основные черты региональной экономической интеграции.

Меж­дународные экономические отношения в целом в последние десяти­летия развиваются достаточно быстро, наиболее динамично они развиваются внутри регионов и между соседними регионами. Подобная ориента­ция страны на свой и соседние регионы мира называется регионализа­цией.

Регионализация является базой для международной экономической интеграции.

Важную роль в развитии мирохозяйственных связей играют региональные экономические организации. В середине 90-х гг. в мире действовало 85 региональных торговых и экономических соглаше­ний и договоренностей, которые, естественно, значительно пре­вышают число реально существующих интеграционных объединений. Интеграционные объединения характеризуются территориальной близостью и схо­жестью экономического и социального развития, наличием общих культурно-исторических традиций и типов обществ, а также общих политических целей и задач. Вместе с тем все они различаются по глубине и характеру выбранной интеграционной стратегии и институциональному устройству, по сферам и масштабам их деятельности, и, наконец, по количеству государств-членов.

Реальные интеграционные процессы имеют место лишь в За­падной Европе и Северной Америке. В большинстве регионов Латинской Америки, Западной и Южной Азии, а также Африки региональное сотрудничество пока еще не дает существенного эф­фекта.

Наиболее известным и зрелым европейским интеграционным объединением является Европейский Союз (ЕС). Его спецификой является тот факт, что в рамках региональной интеграции в Европе конституциировалась, обрела прочную пра­вовую основу новая уникальная в своем роде наднациональная, надгосударственная форма, именуемая сегодня Европейским Со­юзом (ЕС).

В Северной Америкев 1992 г. США, Канада и Мексика подписали соглашение о создании Се­вероамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА), всту­пившее в силу 1 января 1994 г. НАФТА представляет собой огром­ную по европейским масштабам территорию с населением более 370 млн. чел. и располагает мощным экономическим потенциалом. На ее долю приходится около 20% всего объема мировой торгов­ли.В соответствии с соглашением о североамериканской интегра­ции на протяжении последующих 15 лет между странами должны быть ликвидированы почти все торговые и инвестиционные барье­ры. Основные положения соглашения включают отмену таможенных пошлин на товары, которыми торгуют между собой США, Кана­да, Мексика, защиту североамериканского рынка от экспансии азиатских и европейских компаний, пытающихся избежать амери­канских пошлин путем реэкспорта своих товаров в США через Мексику, снятие запрета на капиталовложения и конкуренцию американских и канадских компаний в банковском и страховом деле в Мексике, а также создание трехсторонних групп для реше­ния проблем, связанных с охраной окружающей среды.В течение пяти лет США обязуются отменить тарифы на им­порт около 2/3 наименований продукции из Мексики.

Соглашением, однако, не предусматривается решение проблем, относящихся к социальной сфере, таких как безработица, образо­вание и т.д.

НАФТА не предполагает создание каких-либо межгосударствен­ных или надгосударственных органов, действующих на постоянной основе. Фактически, в экономи­ческом плане образовался «центр» (США) и «периферия» (Канада и Мексика) Североамериканского субконтинента, а Канада и Мексика в результате все более тесного срастания их экономик с американской стали ее продолжением. США получают три главных преимущества от интеграционных связей стран. Во-первых, эти связи, обеспечивают устойчивые поставки в США сырья, материалов из Канады и Мексики. Во-вторых, в результате вывода производства в соседние страны, в первую очередь в Мексику, амери­канские корпорации получают возможность значительно снизить издержки производства, используя гораздо более дешевую местную рабочую силу. В-третьих, создание НАФТА заметно усилило конкурентные позиции США на фоне интеграционных процессов в других регионах мира, и в первую очередь, расширения и углубления Евро­пейского союза, и укрепления интеграционных группировок в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Канада и Мексика, в свою очередь, также получили определенные преимущества от торгового соглашения с США. Ка­нада расширила возможности для доступа канадских компаний на рынок США, усилила экспортные возможности канадских экспортеров, получила беспре­пятственный доступ канадским капиталам на мексиканский рынок и повысила свои конкурентные преимущества путем вывода туда трудо­емких производств. Для Мексики присоединение к НАФТА позволяло рассчитывать на ускорение социально-экономического развития, проведение мас­штабных экономических реформ и преодоление отставания от уров­ня развитых стран. Главным инструментом для достижения этих целей становились иностранные инвестиции, в первую очередь аме­риканские. Вместе с тем, Мексика, согласно договоренностям в рамках НАФТА, сохрани­ла ограничения на иностранные инвестиции в энергетику, железнодорожный транспорт, сельское хозяйство, банки и страховые ком­пании.

НАФТА является наиболее мощным экономическим центром ми­рового хозяйства, опережая по показателям уровня экономическогоразвития (абсолютный объем ВВП, ВНД на душу населения, уровень жизни и т.д.) другие интеграционные группировки, в том числе и

Ев­ропейский союз.Во внешнеэкономических связях стран-членов НАФТА ведущее место занимает внутрирегиональная торговля.

Можно выделить несколько отрицательных социально-экономи­ческих последствий подписания Североамериканского соглашения о свободе торговли. Среди таких последствийдля США и в меньшей степени Канады — прежде всего потеря рабочих мест, связанных с переводом производства в Мексику.

Еще одна проблема, обострившаяся в США после подписания НАФТА, - усилившаяся конкуренция со стороны Мексики на рынке сельскохозяйственной продукции. Американские производители не выдерживают конкуренции со странами существенно более дешевого импорта из Мексики, прежде всего томатов, бананов и цитрусовых. Для Мексики же, в числе отрицательных эффектов мож­но выделить два основных. Во-первых, это растущая зависимость страны от американских корпораций, что порой ставит под угрозу сам факт существования целых отраслей национальной индустрии. Во-вто­рых, усиливающееся загрязнение окружающей среды в Мексике от хозяйственной деятельности американских и канадских компаний.