Анализ технического состояния основных фондов предприятия и эффективности их использования (стр. 4 из 4)
Отрицательное влияние на уровень общей фондоотдачи в текущем году оказали как снижение доли активной части промышленно-производственных основных фондов по сравнению с плановой величиной, так и уменьшении отдачи от этой категории имущества предприятия.
Наметившиеся позитивные тенденции в обновлении парка оборудования не смогли активно противостоять некомпенсируемому выбытию мощностей, хотя и оказали определенное влияние на рационализацию его структуры, вследствие чего общая фондоотдача в отчетном периоде повысилась на 0,02 руб., а дополнительный прирост выпуска продукции составил 1264,2431 тыс. руб. Положительной оценки заслуживает фактор изменение среднечасовой производительности работы технологического оборудования, в результате роста которого уровень фондоотдачи основных производственных фондов и объем продукции увеличились на 0,0305 руб. и 3892,108 тыс. руб. соответственно. Однако детальный анализ показателя фондоотдачи активной части фондов позволил выявить и ряд внутренних резервов повышения эффективности работы предприятия. Прежде всего это ликвидация потерь времени работы оборудования за счет сокращения его целодневных и внутрисменных простоев, доведение количества действующего оборудования до планового уровня.
Наряду с этим, необходимо отметить дополнительные возможности в части перераспределения нагрузки производственных мощностей и повышения коэффициента сменности их работы. Таким образом, последующий анализ следует направить на выявление причин образовавшихся резервов и поиска путей их скорейшей мобилизации.
Более простым алгоритмом проведения анализа является оценка использования активной части ОФ по времени и по мощности. Для этого рассчитывают коэффициенты экстенсивного, интенсивного и интегрального использования активной части ОФ.
Кинтегр. исп-я = Кэкстенсив.*Кинтенсив.
К экстенсив = 338246,1 / 361114,8 = 0,93667
К интенсив = 729,731991 / 718,224357 = 1,016
Кинтегр. =0,9367*1,016 = 0,95168
Расчеты показывают, что машины и оборудование по времени были использованы на 93,67%
В данном случае оборудование простаивало 22868,08 машиноч., что составляет 6,3% к плановому фонду времени. По причине недоиспользования машин и оборудования по времени п/п недополучило продукции на сумму:
DVВП (DТ)=(Tф – Тпл.) * Wчас пл. = -22868,08 * 718,224357 = -16424,412 тыс. руб.
На анализируемом п/п К интенсивности работы оборудования составил 1,016, т.е. работали машины по сравнению с планом более производительно. Повышение интенсивности работы оборудования дало возможность п/п увеличить V продукции на сумму:
DVВП(DТ)=( Wчас факт. – Wчас пл.) Tф = (729,731991- 718,224357) * 338246,1=3892,414 тыс. руб.
Баланс факторов: -16424,412 тыс. руб. + 3892,414 = -12532 тыс. руб.
Анализ завершают количественным подсчетом резервов увеличения выпуска продукции за счет рационального использования ОФ. Для подсчета резервов удобно воспользоваться следующей факторной моделью:
DVВП = К * Тед * W час
Согласно данным таблицы 1 отрицательное влияние на выпуск продукции оказало снижение количества единиц технологического оборудования и уменьшение времени его работы:
DVВП (DК) = (Кф – Кпл.) * Тед ф* W час пл = (86-88) * 4103,570227*718,2243557= -5894,568 тыс. руб.
DVВП (DTед) = Кф * (T ед ф – T ед пл) * W час пл = 88 * (3933,094186 - 4103,570227)* 718,2243577= - 10774,7396 тыс. руб.
| Резерв | Сумма, тыс.руб. |
| 1. Ликвидация брака в производстве2. Предотвращение допущенных сверхплановых простоев машин и оборудования4. Доведение количества действующего оборудования до планового уровняИтого: | 75 10774,7396 5894,568 16744,31 |