Таблица 2
| Экономически активное городское население в возрасте 15-72 года по Российской Федерации[26] | |||||||||||
| тыс. человек | |||||||||||
| экономически активные | занятые | безработные | уровень эк. активности % | уровень занятости % | уровень безработицы % | ||||||
| Всего | |||||||||||
| 2000 | 54363 | 49199 | 5164 | 65,7 | 59,4 | 9,5 | |||||
| 2001 | 54379 | 49925 | 4453 | 65,4 | 60,1 | 8,2 | |||||
| 2002 | 55085 | 50870 | 4215 | 66,1 | 61,1 | 7,7 | |||||
| 2003 | 55176 | 51363 | 3813 | 66,1 | 61,5 | 6,9 | |||||
| 2004 | 55727 | 51828 | 3899 | 66,8 | 62,1 | 7,0 | |||||
| 2005 | 55715 | 52464 | 3252 | 67,3 | 63,3 | 5,8 | |||||
| 2006 | 55907 | 53006 | 2901 | 67,4 | 63,9 | 5,2 | |||||
| 2007 | 56578 | 54079 | 2499 | 68,4 | 65,4 | 4,4 | |||||
| 2008 | 56999 | 53692 | 3307 | 68,8 | 64,8 | 5,8 | |||||
| Мужчины | |||||||||||
| 2000 | 27947 | 25289 | 2658 | 72,0 | 65,2 | 9,5 | |||||
| 2001 | 27712 | 25353 | 2359 | 71,3 | 65,2 | 8,5 | |||||
| 2002 | 27786 | 25595 | 2191 | 71,4 | 65,7 | 7,9 | |||||
| 2003 | 27887 | 25934 | 1954 | 71,5 | 66,5 | 7,0 | |||||
| 2004 | 27997 | 26039 | 1958 | 72,0 | 67,0 | 7,0 | |||||
| 2005 | 27912 | 26182 | 1729 | 72,5 | 68,0 | 6,2 | |||||
| 2006 | 27943 | 26479 | 1463 | 72,6 | 68,8 | 5,2 | |||||
| 2007 | 28197 | 26861 | 1335 | 73,6 | 70,1 | 4,7 | |||||
| 2008 | 28756 | 26982 | 1774 | 75,0 | 70,4 | 6,2 | |||||
| Женщины | |||||||||||
| 2000 | 26417 | 23911 | 2506 | 60,0 | 54,3 | 9,5 | |||||
| 2001 | 26667 | 24573 | 2094 | 60,3 | 55,5 | 7,9 | |||||
| 2002 | 27299 | 25275 | 2024 | 61,5 | 57,0 | 7,4 | |||||
| 2003 | 27288 | 25430 | 1859 | 61,3 | 57,1 | 6,8 | |||||
| 2004 | 27730 | 25789 | 1941 | 62,2 | 57,9 | 7,0 | |||||
| 2005 | 27803 | 26281 | 1522 | 62,7 | 59,3 | 5,5 | |||||
| 2006 | 27964 | 26526 | 1438 | 63,0 | 59,7 | 5,1 | |||||
| 2007 | 28381 | 27217 | 1164 | 64,0 | 61,3 | 4,1 | |||||
| 2008 | 28243 | 26711 | 1533 | 63,5 | 60,0 | 5,4 | |||||
Из таблицы 2 можно видеть, что среди городского населения у женщин уровень безработицы ниже, чем у мужчин, тоже самое мы можем пронаблюдать у женщин среди сельского населения (таблица 3), это говорит о том, что в России существует безработица по половому признаку. Объясняется это тем, что в России многие женщины занимаются домашним хозяйством и не вступают на учет в органах занятости.
Таблица 3
| Экономически активное сельское население в возрасте 15-72 года по Российской Федерации[27] | ||||||||
| тыс. человек | ||||||||
| экономически активные | занятые | безработные | уровень эк. активности % | уровень занятости % | уровень безработицы % | |||
| Всего | ||||||||
| 2000 | 17969 | 16074 | 1895 | 63,4 | 56,7 | 10,5 | ||
| 2001 | 17033 | 15198 | 1835 | 60,1 | 53,7 | 10,8 | ||
| 2002 | 17336 | 15396 | 1940 | 61,3 | 54,5 | 11,2 | ||
| 2003 | 17660 | 15789 | 1871 | 62,6 | 56 | 10,6 | ||
| 2004 | 17183 | 15306 | 1877 | 61 | 54,4 | 10,9 | ||
| 2005 | 18096 | 16139 | 1957 | 63,1 | 56,3 | 10,8 | ||
| 2006 | 18249 | 16151 | 2097 | 62,6 | 55,4 | 11,5 | ||
| 2007 | 18482 | 16735 | 1747 | 63,1 | 57,1 | 9,4 | ||
| 2008 | 18892 | 16910 | 1982 | 65,1 | 58,3 | 10,5 | ||
| Мужчины | ||||||||
| 2000 | 9552 | 8466 | 1087 | 69 | 61,2 | 11,4 | ||
| 2001 | 9193 | 8175 | 1018 | 66,4 | 59 | 11,1 | ||
| 2002 | 9211 | 8114 | 1097 | 66,7 | 58,8 | 11,9 | ||
| 2003 | 9319 | 8265 | 1054 | 67,6 | 60 | 11,3 | ||
| 2004 | 9082 | 8137 | 944 | 65,9 | 59,1 | 10,4 | ||
| 2005 | 9599 | 8527 | 1072 | 68,5 | 60,9 | 11,2 | ||
| 2006 | 9684 | 8516 | 1168 | 68 | 59,8 | 12,1 | ||
| 2007 | 9778 | 8843 | 935 | 68,4 | 61,8 | 9,6 | ||
| 2008 | 10014 | 8887 | 1127 | 70,7 | 62,7 | 11,3 | ||
| Женщины | ||||||||
| 2000 | 8417 | 7608 | 808 | 58 | 52,4 | 9,6 | ||
| 2001 | 7840 | 7024 | 816 | 54,2 | 48,5 | 10,4 | ||
| 2002 | 8125 | 7282 | 843 | 56,2 | 50,4 | 10,4 | ||
| 2003 | 8341 | 7524 | 817 | 57,9 | 52,2 | 9,8 | ||
| 2004 | 8101 | 7169 | 932 | 56,3 | 49,9 | 11,5 | ||
| 2005 | 8497 | 7612 | 885 | 58 | 52 | 10,4 | ||
| 2006 | 8565 | 7635 | 930 | 57,4 | 51,2 | 10,9 | ||
| 2007 | 8704 | 7892 | 812 | 58,1 | 52,7 | 9,3 | ||
| 2008 | 8879 | 8023 | 855 | 59,7 | 54,0 | 9,6 | ||
Сравнив таблицы 2 и 3 можно отметить, что среди городского населения уровень безработицы ниже, нежели среди сельского населения.
Самый высокий уровень безработицы в России это в феврале 2000г, он составляет 12,4%, а самый низкий уровень в мае 2008г.- 5,4%.
2.2 ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ
Методы борьбы с безработицей определяет концепция, которой руководствуется правительство конкретной страны.
Современные мальтуазианцы предлагают поддерживать стабильность на рынке труда с помощью государственной политике ограничения рождаемости.
Пигу и его последователи, считающие, что корень зла - в высокой заработной плате, предлагают:
-содействовать снижению заработной платы;
-разъяснять профсоюзам, что рост заработной платы, которого они добиваются, оборачивается ростом безработицы;
-государству трудоустраивать работников, претендующих на невысокий доход, в частности, поощрять развитие социальной сферы.
Из рекомендаций Пигу широко применяется деление ставки заработной платы и рабочего времени между несколькими работниками. Использование частичного рабочего дня сокращает безработицу даже при сохранении неблагоприятной конъюнктуры.
Кейсианские программы борьбы с безработицей предполагают использование двух блоков мероприятий (см. схему).[28]
| Тактические методы | Стратегические мероприятия | Стратегические мероприятия |
| Организация государством общественных работ | Государственные заказы частному сектору | Снижение учётной ставки процента |
Первый блок нацелен на ослабление безработицы в краткосрочном периоде, когда положительные сдвиги в экономике ещё не ощущаются. Его содержанием становятся общественные работы, которые должно организовать и оплатить государство за счёт своего бюджета. Рекомендуется эти работы сосредоточить в области формирования производственной и социальной инфраструктуры (строительство дорог, больниц и т.д.). Главное - занять население во имя социальной стабильности и поддержания хотя бы минимального потребительского спроса со стороны работников.