Это позволяет сделать следующий вывод по размерам предприятия: ООО «Девицкий колос»: предприятие среднего размера с устаревшим фондом основных средств.
В отношении динамики следует отметить, что по сравнению с 2003г. значительных изменений размеров предприятия не произошло.
Таблица 1.1.4. Размер производства в предприятия
| Показатели | Предприятие | В среднем на 1 предприятие района | |
| 2003г. | 2004г. | ||
| Сумма денежной выручки, тыс. руб. | 21905 | 10547 | 14888,73 |
| Произведено всего, ц: | 15454 | 43100 | 53071,27 |
| - зерно | 4579 | 36962 | 28229,18 |
| - корнеплодов сахарной свеклы | 1813 | 0 | 17276,55 |
| - семена подсолнечника | 2834 | 365 | 2537,64 |
| - молоко | 5969 | 5545 | 4750,09 |
| - прирост живой массы: | 259 | 228 | 277,82 |
| КРС | 259 | 228 | 233,91 |
| свиней | 0 | 0 | 43,91 |
| В расчете на 100 га пашни получено, ц: | |||
| - зерна | 110,95 | 895,61 | 795,09 |
| - сахарной свеклы | 43,93 | 0,00 | 486,60 |
| - семян подсолнечника | 68,67 | 8,84 | 71,47 |
| j В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий получено: | |||
| - молоко, ц | 118,57 | 110,15 | 105,46 |
| - прирост живой массы, ц: КРС | 5,15 | 4,53 | 5,19 |
| свиней | 0 | 0 | 0,97 |
| - денежной выручки, тыс. руб. | 435,14 | 209,52 | 330,57 |
В 2004 году наблюдается значительное снижение производства по всем показателям за исключением производства зерна. При этом в 2003 г. производство зерна было на порядок меньше среднерайонного, а в 2004г. даже превысило среднерайонный уровень. На ряду с этим значительным увеличением предприятие вовсе отказалось от выращивания сахарной свеклы и на порядок снизило производство подсолнечника. Относительно стабильной оказалась отрасль животноводства, она отметилась лишь небольшим снижением производства молока и мяса и находится приблизительно на межрайонном уровне.
Таблица 1.1.5. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами
| Показатели | Предприятие | В среднем на 1 предприятие района | |
| 2003г. | 2004г. | ||
| На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится: | |||
| - основных средств, тыс. руб. | 104,13 | 122,90 | 289,29 |
| - основных и оборотных средств, тыс. руб. | 277,43 | 317,48 | 587,93 |
| - животных, усл. гол. | 5,42 | 8,94 | 8,13 |
| - энергетических мощностей, л. с. | 122,82 | 122,39 | 125,07 |
| Обеспеченность работниками, чел./100 га сельскохозяйственных угодий | 2,19 | 2,09 | 2,57 |
| Обеспеченность тракторами, шт./1000 га пашни | 7,75 | 7,75 | 7,76 |
| На 1 среднегодового работника приходится: | |||
| - стоимость основных средств, тыс. руб. | 47,65 | 58,92 | 112,41 |
| - энергетических мощностей, л.с. | 56,21 | 58,68 | 48,60 |
| Обеспеченность оборотными средствами (на 100 руб. основных средств приходится оборотных средств), руб. | 166,43 | 158,32 | 103,23 |
Обеспеченность производственными ресурсами высокая и соответствует межрайонному уровню, за исключением основных средств, не достигающих и половины межрайонного уровня, что говорит о высокой изношенности основных фондов и отрицательно сказывается на эффективности производства.
Выводы:
ООО «Девицкий колос» является средним по району предприятием, испытывающим проблемы с обновлением парка основных фондов. Следует отметить резкую переориентацию хозяйства в 2004 г. на выращивание зерновых культур и сворачивания производства сахарной свеклы и подсолнечника. Отрасль животноводства остается стабильной в 2004 г.
Таблица 2.2.3. Динамика показателей рентабельности по сельскому хозяйству
| Показатели | По предприятию | По району на 2004 г. | |
| 2003г. | 2004г. | ||
| Сумма прибыли (убытка), тыс. руб. | 10713 | 199 | -823,45 |
| Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий | 2,13 | 0,04 | -0,18 |
| на 1 среднегодового работника | 97,39 | 1,90 | -7,10 |
| на 1 чел.-ч | 77,07 | 1,64 | -5,89 |
| на 100 руб. производственных затрат | 69,26 | 0,94 | -3,16 |
| на 100 руб. основных и оборотных средств | 76,71 | 1,25 | -3,11 |
| Уровень рентабельности, % | 48,91 | 1,89 | -5,53 |
| Уровень окупаемости затрат, % | 69,26 | 0,94 | -3,16 |
Динамика показателей рентабельности предприятия отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное (в десятки раз), так прибыли с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб. в 2004г. Однако эти показатели все же лучше среднерайонных показателей, где наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству. При этом сумма убытка значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и рентабельности общая по району, однако ООО «Девицкий колос» сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.
Таблица 2.2.4. Динамика показателей рентабельности по растениеводству
| Показатели | По предприятию | По району на 2004 г. | |
| 2003г. | 2004г. | ||
| Прибыль (убыток), тыс. руб. | 11936 | 1165 | 1007 |
| Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий | 2,37 | 0,23 | 0,22 |
| на 1 чел.-ч затрат труда | 259,48 | 23,78 | 15,38 |
| на 100 р. производственных затрат | 142,13 | 9,38 | 5,30 |
| Уровень рентабельности, % | 62,28 | 14,76 | 3,72 |
| Уровень окупаемости затрат, % | 142,13 | 9,38 | 5,30 |
Примерно та же картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО «Девицкий колос» - небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос» смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.
Таблица 2.2.5. Динамика показателей рентабельности по животноводству
| Показатели | По предприятию | По району на 2004 г. | |
| 2003г. | 2004г. | ||
| Прибыль (убыток), тыс. руб. | -1223 | -966 | -1830,45 |
| Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий | -0,24 | -0,19 | -0,41 |
| на 1 чел.-ч затрат труда | -13,15 | -13,42 | -24,65 |
| на 100 р. производственных затрат | -22,27 | -15,03 | -28,18 |
| Уровень рентабельности, % | -44,62 | -36,40 | -61,51 |
| Уровень окупаемости затрат, % | 69,15 | 73,31 | 61,91 |
Животноводство в ООО «Девицкий колос» остается стабильно убыточным, однако убыточность его ниже чем в среднем по району, что говорить о наличии усилий руководства ООО «Девицкий колос» по повышению рентабельности отрасли, чему подтверждением является положительная динамика показателей рентабельности: убыток снизился с -1223 тыс. руб. до -966 тыс. руб. Окупаемость затрат выросла с 69,15% до 73,31% и значительно превышает среднерайонный уровень.