Смекни!
smekni.com

Анализ хозяйственной деятельности учреждений образования (стр. 1 из 5)

Анализ хозяйственной деятельности учреждений образования

Тема 10

Анализ основных средств

План

1. Значение, задачи и источники информации анализа основных средств

2. Анализ состава, структуры и состояния основных средств

3. Анализ движения и обеспеченности основными средствами

4. Анализ эффективности использования основных средств

Вопрос 1. Значение, задачи и источники информации анализа основных средств

Средства производства являются основным фактором производственно-хозяйственной деятельности. Для бюджетных учреждений материально-технической базой являются основные непроизводственные фонды. Как и производственные фонды сферы материального производства они используются в течение длительного времени. При чем на протяжении всего этого периода они сохраняют свою натуральную форму, постоянно изнашиваются и морально устаревают по мере развития науки и техники.

С другой стороны, между производственными и непроизводственными фондами имеются существенные различия, которые в некоторой степени сказываются на процедуре проведения экономического анализа. Так, основные производственные фонды участвуют в создании материальных благ и по мере износа постепенно переносят свою стоимость на продукт труда в виде амортизации. Непроизводственные основные фонды не принимают непосредственного участия в производстве материальных благ, функционируют в качестве предметов длительного потребления, постепенно утрачивают свою стоимость и обновляются за счет средств государственного бюджета и внебюджетных источников. От наличия непроизводственных фондов, их состояния и степени использования во многом зависят объем и качество предоставляемых услуг (здравоохранение, образование, просвещение, наука и т.д.).

В процессе анализа основных средств изучают состав, структуру, состояние, уровень обеспеченности и эффективность их использования бюджетными учреждениями в ходе выполнения хозяйственной деятельности. Важность анализа основных средств обусловлена, с одной стороны, необходимостью соблюдения режима жесткой экономии бюджетных ресурсов, а с другой – спецификой деятельности бюджетных учреждений, которая заключается в высокой социальной значимости конечных результатов их работы.

Значение анализа основных средств заключается в том, что с его помощью можно определить пути повышения эффективности использования объектов основных средств, наметить мероприятия по улучшению их состояния и сохранности.

Основные задачи анализа основных средств:

· оценка объектов основных средств по различным направлениям (состав и структура, техническое состояние, движение, эффективности использования, степень освоения и т.п.) по состоянию на начало и конец отчетного периода и на протяжении какого либо времени ( за ряд лет),

· установление обеспеченности учреждений и их структурных подразделений основными фондами – соответствия величины, состава и технического уровня фондов реальной потребности в них,

· оценка правильности и обоснованности списания объектов основных средств,

· определение влияния использования основных средств на конечный результат работы учреждения.

Источники информации для проведения анализа основных средств:

1) баланс исполнения сметы расходов,

2) отчет о движении основных средств,

3) смета расходов,

4) акты списания основных средств с баланса учреждения,

5) ведомость инвентаризации основных средств,

6) данные синтетического учета основных средств,

7) данные аналитического учета основных средств (ОС-6,ОС -8, ОС- 9 и др.),

8) материалы специальных обследований, проверок и ревизий,

9) технические паспорта на основные средства.

При анализе объекты основных средств важно изучить не только в стоимостной оценке, но и с количественной и качественной точки зрения. Такая необходимость обусловлена в первую очередь тем, что стоимостная оценка некоторых основных средств ( например, библиотечный фонд, музейные ценности) не отражает в полной мере их состояния и наличия.

Рассмотрим особенности методики и организации анализа ОС учреждения сферы образования – музыкального училища.

Вопрос 2. Анализ состава, структуры и состояния основных средств

При анализе основных средств бюджетных учреждений целесообразно изучить их натурально- вещественное содержание. Прежде всего это обусловлено тем, что основные непроизводственные фонды неоднородны, каждый из конкретных объектов выполняет свою функцию и имеет свое целевое использование. Такое обстоятельство вызывает необходимость классификации основных средств по различным признакам.

В бюджетных учреждениях наиболее интересной является группировка основных средств по их видам, которая установлена годовой формой «Отчет о движении основных средств». Анализ основных средств по видам, их абсолютную динамику, а также структурное изменение мы выполним в таблице 1.

Таблица 1 – Состав и структура основных средств

Виды основных средств На начало года На конец года Изменение за год (+,-)
Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный вес, %
Здания 968,0 15,1 968,0 11,8 - -3,3
Сооружения 116,3 1,8 148,8 1,8 +32,5 -
Передаточные устройства - - - - - -
Машины и оборудование 4945,6 76,9 6285,5 76,6 +1339,9 -0,3
Транспортные средства - - - - - -
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь 273,0 4,2 683,4 8,3 +410,4 +4,1
Рабочий и продуктивный скот - - - - - -
Библиотечный фонд 98,9 1,5 101,3 1,2 +2,4 -0,3
Прочие основные средства 29,2 0,5 28,3 0,3 -0,9 -0,2
Всего 6431,0 100,0 8215,3 100,0 +1784,3 -

За анализируемый период произошло увеличение стоимости основных средств училища на сумму 1784, 3 тыс. руб. Это в первую очередь обусловлено приростом объектов групп «Машины и оборудование» на 1339,9 тыс. руб. Также незначительное увеличение стоимости установлено по группам «Сооружения» ( на 32,5 тыс. руб.) и «Библиотечный фонд» ( на 2,4 тыс. руб.). Абсолютное изменение стоимости основных средств училища и отдельных их видов можно оценить положительно.

Однако структурный анализ по видам основных средств говорит о снижении доли зданий на 3,3 %, машин и оборудования на 0,3 %, библиотечного фонда на 0,3 % и прочих ОС на 0,2% в общем объеме основных средств, но это не позволяет определить значение этих изменений.

Поэтому структура ОС анализируется с помощью расчета показателей удельного веса активной и пассивной частей основных средств в общей их стоимости. Данные показатели рассчитываются в динамике за рассматриваемый период.

По данным оборотной ведомости составляют таблицу 2, по которой оценивается состав и структура основных средств.

Таблица 2 – Состав и структура активной и пассивной частей основных средств

Виды основных средств На начало года На конец года Изменение за год (+,-)
Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный вес, %
1. Активная часть основных средств 3655,4 56,8 5162,7 62,8 +1507,3 +6,0
В том числе
Музыкальные инструменты 3248,4 88,9 4579,4 88,7 +1331 -0,2
2. Пассивная часть основных средств 2775,6 43,2 3052,6 37,2 +277,0 - 6,0
Здания 968,0 34,9 968,0 31,7 - -3,2
Сооружения 116,3 4,2 178,8 4,9 +32,5 +0,7
Передаточные устройства - - - - - -
Машины и оборудование за минусом объектов активной части 1389,1 50,0 1224,1 40,1 -165 -9,9
Транспортные средства 273,0 9,8 683,4 22,4 +410,4 +12,6
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь 29,2 1,1 28,3 0,9 -0,9 -0,2
Прочие основные средства - - - - - -
Всего 6431,0 100,0 8215,3 100,0 +1784,3 -

Наибольший удельный вес в совокупной стоимости основных средств музыкального училища как и на начало, так и на конец года составляет активная часть (56,8% и 62,8% соответственно). При чем основным ее видом являются музыкальные инструменты, доля которых в общей стоимости основных средств несколько снизилась – с 88,9 % на начало года до 88,7 % на конец года.

Как уже отмечалось, за год произошло увеличение стоимости ОС музыкального училища на сумму 1784,3 тыс. руб. Это вызвано преимущественно приростом активной части (1507, 3 тыс. руб., или на 84,5 % общего прироста основных средств), что расценивается положительно.

Следует также отметить, что основное место в составе пассивной части ОС занимают здания. Для большинства учреждений непроизводственной сферы на долю зданий приходится более 50 % общей стоимости ОС. Но это обычно характерно для крупных учреждений. Рассматриваемое музыкальное учреждение является исключением. В соответствии с данными таблицы 2 на конец анализируемого периода здания составили всего лишь 11,8 % (968,0 / 8215,3 *100 %) от общей стоимости ОС, их удельный вес в составе пассивной части уменьшился с 34,9 % до 31,7 %.

В процессе эксплуатации основные средства изнашиваются. Обобщающими показателями состояния ОС являются коэффициенты износа и годности.