Смекни!
smekni.com

Актуальные проблемы оценки деятельности и инвестирования субъектов хозяйствования в современной России (стр. 9 из 56)

Для «чистоты эксперимента» проанализируем финансовые показатели еще 2-х предприятий разного вида хозяйственной деятельности и различной формой собственности.

Таблица 2.2.7

АНАЛИТИЧЕСКИЙ БАЛАНС ПРЕДПРИЯТИЯ (АКТИВ) ОАО ЧТПЗ
Наименование Факт 2000 Факт 2001 Факт 2002
Код строки тыс.руб. Структура, % Тыс.руб. структура, % Тыс.руб. структура, %
1 2 3 4 5 6 7 8
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства 120 4 415 411 50,35% 4 278 651 45,40% 4 678 998 47,55%
Незавершенное строительство 130 375 559 4,28% 418 387 4,44% 500 000 5,08%
Долгосрочные финансовые вложения 140 520 481 5,94% 384 125 4,08% 540 554 5,49%
Итого по разделу I 190 5 311 451 60,57% 5 081 163 53,91% 5 719 552 58,13%
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы 210 1 727 717 19,70% 2 024 639 21,48% 2 154 223 21,89%
в т.ч. сырье, материалы 211 991 448 11,31% 1 174 033 12,46% 997 645 10,14%
НДС по приобретенным ценностям 220 106 947 1,22% 203 291 2,16% 201 455 2,05%
Дебиторская задолженность (долгосрочная) 230 33 984 0,39% 44 388 0,47% 42 356 0,43%
Дебиторская задолженность (краткосрочная) 240 795 492 9,07% 1 491 819 15,83% 1 124 332 11,43%
Краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) 250 767 600 8,75% 460 600 4,89% 497 654 5,06%
Денежные средства 260 23 438 0,27% 116 279 1,23% 96 543 0,98%
Прочие оборотные средства 270 2 494 0,03% 3 018 0,03% 3 654 0,04%
Итого по разделу II 290 3 457 672 39,43% 4 344 034 46,09% 4 120 217 41,87%
Баланс по активу 300 8 769 123 100,00% 9 425 210 100,00% 9 839 769 100,00%
Таблица 2.2.8АНАЛИТИЧЕСКИЙ БАЛАНС ПРЕДПРИЯТИЯ (ПАССИВ) ОАО ЧТПЗ
Наименование Факт 2000 Факт 2001 Факт 2002
Код строки тыс.руб. структура, % тыс.руб. структура, % Тыс.руб. структура, %
1 2 3 4 5 6 7 8
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал 410 472 383 2,32% 472 383 5,02% 475 834 4,84%
Добавочный капитал 420 4 659 697 53,14% 4 659 031 49,47% 4 796 342 48,74%
Резервный капитал 430 70 857 0,81% 70 857 0,75% 72 341 0,74%
Нераспределенная прибыль прошлых лет 460 1 154 306 13,16% 1 154 972 12,26% 1 254 829 12,75%
Нераспределенная прибыль отчетного года 470 0 0,00% 215 172 2,28% 307 564 3,13%
Итого по разделу III 490 6 357 243 73,25% 6 572 415 69,78% 6 906 910 70,19%
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 590 380 921 4,34% 304 194 3,23% 332 859 3,38%
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ 1 151 351 1 033 748
Займы и кредиты 610 0,00% 0,00% 1 100 000 11,18%
Кредиторская задолженность 620 879 357 10,03% 1 508 112 16,01% 1 250 000 12,70%
Задолженность участникам (чредителям) по выплате доходов 630 0 0,00% 0 0,00% 0,00%
Доходы будущих периодов 640 251 0,00% 278 0,00% 250 000 2,54%
Резервы предстоящих расходов и платежей 650 0 0,00% 0 0,00% 0,00%
Прочие краткосрочные обязательства 660 0 0,00% 0 0,00% 0,00%
Прочие обязательства краткосрочного свойства 630… 660 0 0,00% 0 0,00% 0,00%
Итого по разделу V 690 2 030 959 23,16% 2 542 138 26,99% 2 600 000 26,42%
Баланс по пассиву 700 8 769 123 100,00% 9 425 210 100,00% 9 839 769 100,00%

Таблица 2.2.9

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ (ИЗВЛЕЧЕНИЯ) ОАО ЧТПЗ
Наименование Абсолютные значения, тыс. руб.
Код строки Факт 2000 Факт 2001 Факт 2002 Индекс роста
1 2 3 4 5 6
ВЫРУЧКА (нетто) от продажи товаров (продукции, работ, услуг) 010 6 019 934 3 355 995 5 463 876 162,81%
СЕБЕСТОИМОСТЬ проданных товаров (продукции, работ, услуг) 020 -4 921 317 -2 638 758 -3 000 000 113,69%
ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ 029 1 098 617 717 237 856 359 119,40%
ПРИБЫЛЬ ОТ ПРОДАЖ 050 535 953 345 381 567 483 164,31%
ПРИБЫЛЬ (УБЫТОК) ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 140 307 947 162 324 263 451 162,30%
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ и иные аналогичные обязательные платежи 150 -91 730 -2 008 -3 452 171,91%
ПРИБЫЛЬ ОТ ОБЫЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 160 216 217 160 236 200 000 124,82%
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ 190 216 217 160 236 200 000 124,82%

Представленные выше отчетные данные принадлежат одному из предприятий черной металлургии - Открытому Акционерному Обществу Челябинскому трубопрокатному заводу. Данное предприятие является одним из основных поставщиков труб большого диаметра для нужд отечественной нефтегазодобывающей отрасли, а также зарубежных потребителей данной продукции. Акции предприятия входят в расчет индекса РТС. Анализируемый период составляет 3 года - 2000, 2001, 2002 годы.

На основе предоставленных отчетных данных произведем расчеты рейтингового числа по методу Сейфуллина – Кадыкова.

Таблица 2.2.10

Рейтинговое число Р.С.Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова (2000 факт)
R = 2 К0 + 0,1 К1 + 0,08 К2 + 0,45 К3 + К4
К0 Собственные источники (А490-А190+П590) 1 426 713*2 0,325
Валюта баланса (А300) 8 769 123
К1 Оборотные активы (А290) 3 457 672*0,1 0,170
Краткосрочная задолженность (690) 2 030 959
К2 Выручка (отчет о приб. 010) 6 019 934*0,08 0,055
Активы (А300) 8 769 123
К3 Чистая прибыль (ф.2 стр.190) 216 217*0,45 0,016
Выручка от продаж (отчет о приб. 010) 6 019 934
К4 Чистая прибыль (ф.2 стр.190) 216 217 0,034
Собственный капитал (П490) 6 357 243
R = 0,600

Таблица 2.2.11

Рейтинговое число Р.С.Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова (2001 факт)
R = 2 К0 + 0,1 К1 + 0,08 К2 + 0,45 К3 + К4
К0 Собственные источники (А490-А190+П590) 1 795 446 0,381
Валюта баланса (А300) 9 425 210
К1 Оборотные активы (А290) 4 344 034 0,171
Краткосрочная задолженность (690) 2 542 138
К2 Выручка (отчет о приб. 010) 3 355 995 0,028
Активы (А300) 9 425 210
К3 Чистая прибыль (ф.2 стр.190) 160 236 0,021
Выручка от продаж (отчет о приб. 010) 3 355 995
К4 Чистая прибыль (ф.2 стр.190) 160 236 0,024
Собственный капитал (П490) 6 572 415
R = 0,625

Таблица 2.2.12

Рейтинговое число Р.С.Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова (2002 факт)
R = 2 К0 + 0,1 К1 + 0,08 К2 + 0,45 К3 + К4
К0 Собственные источники (А490-А190+П590) 1 520 217 0,309
Валюта баланса (А300) 9 839 769
К1 Оборотные активы (А290) 4 120 217 0,158
Краткосрочная задолженность (690) 2 600 000
К2 Выручка (отчет о приб. 010) 5 463 876 0,044
Активы (А300) 9 839 769
К3 Чистая прибыль (ф.2 стр.190) 200 000 0,016
Выручка от продаж (отчет о приб. 010) 5 463 876
К4 Чистая прибыль (ф.2 стр.190) 200 000 0,029
Собственный капитал (П490) 6 906 910
R = 0,556

Из расчетов видно, что, как и в первом случае, данная методика не работает и для второго предприятия. Структура оценочного коэффициента, как и в случае с «Монополистом», перекошена в пользу коэффициентов обеспеченности предприятия собственными средствами К0 и текущей ликвидности К1, и совершенно не работают коэффициенты К2, К3, К4, доля которых в результирующей оценке весьма не значительна и которые по замыслу авторов индекса должны быть на уровне 0,2. Определяющим значением К2 – является выручка от реализации, которая напрямую зависит от производственных показателей и уровня цен, которые данной методикой не учтены.